Хачатрян Баяндур Адибекович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Хачатряну Б.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Хачатряну Б.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (кредит), в предусмотренном договором размере 30 000 рублей, были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты так и не были возвращены. В соответствии с пунктом 2 Договора № № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Финпротект», перечнем договоров займа к нему, право требования данного долга перешло ООО «Финпротект» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 Договора № № переуступки прав требования (вторичной цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финпротект» и истцом, перечнем договоров займа к нему, право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 88 050 ...

...рублей (задолженность по основному долгу 30 000 рублей и задолженность по процентам 58050 рублей, из них: задолженность по процентам за пользование займом 20 700 рублей и задолженность по процентам за просрочку 37 350 рублей). Просит взыскать с Хачатряна Б.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 88 050 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 2841 рубля 50 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Региональная Служба Взыскания» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласно на вынесение заочного решения.

Ответчик Хачатрян Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо - МФК «Быстроденьги» (ООО) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило, представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Быстроденьги" (ООО) и Хачатряном Б.А. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым микрофинансовая компания передала Хачатряну Б.А. денежные средства в размере 30 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 547,5/549,0 % годовых (1,5% в день), при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начислений не предусмотрен законом.

Согласно пункту 6 договора сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в размере 43 500 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма займа и 13 500 рублей – сумма процентов.

При заключении договора займа Хачатрян Б.А. указал, что согласен с Общими условиями договора.

В соответствии пунктом 12 договора пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляют 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Согласно пункту 13 договора займодавец имеет право уступить право (требование) по настоящему договору любым способом третьим лицам.

Договором предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа.

Договор является действующим, в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

Денежные средства 30 000 рублей выданы ответчику, что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Финпротект» заключили договор уступки прав требования № №, согласно п.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - должники), возникшие у цедента по договорам займа, заключенными между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из приложения к указанному договору следует, что к ООО «Финпротект» перешли права требования, в том числе, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Хачатряном Б.А. и ООО МФК «Быстроденьги» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финпротект» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключили договор уступки прав требования № № согласно п.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - должники), возникшие у цедента по договорам займа, заключенными между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из приложения к указанному договору следует, что к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешли права требования, в том числе, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Хачатряном Б.А. и ООО МФК «Быстроденьги (ООО) в размере 88 050 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, сумма процентов по договору – 20 700 рублей, сумма процентов за просрочку - 37 350 рублей. Из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 050 рублей (задолженность по основному долгу 30 000 рублей и задолженность по процентам 58 050 рублей, из них: задолженность по процентам за пользование займом 20 700 рублей и задолженность по процентам за просрочку 37 350 рублей).

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору в части погашения суммы основного долга (сумма кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты).

Из представленного расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика перед ООО «Региональная Служба Взыскания» составляет 88 050 рублей (задолженность по основному долгу 30 000 рублей и задолженность по процентам 58 050 рублей, из них: задолженность по процентам за пользование займом 20 700 рублей и задолженность по процентам за просрочку 37 350 рублей).

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного районного <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Хачатряна Б.А. задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа. Ответчиком контррасчёт, равно как и возражения на иск не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Региональная Служба Взыскания» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности в размере 88 050 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) к Хачатряну Б.А. (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Хачатряна Б.А. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 88 050 рублей 00 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам 58 050 рублей, из них: задолженность по процентам за пользование займом 20 700 рублей и задолженность по процентам за просрочку 37 350 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 50, всего взыскать – 90 891 (девяносто тысяч восемьсот девяносто один) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2023 года.

Судья /подпись/ Осокин К.В.

Копия верна.

Судья Осокин К.В.