Хачатрян Овсеп Андраникович

Дело № 2-2135/2024

УИД 60RS0001-01-2024-002338-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Даниловой Надежде Дмитриевне, Хачатрян Валерии Сергеевне, Хачатряну Овсепу Андраниковичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Даниловой Н.Д., Хачатрян В.С., Хачатряну О.А. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование требования указано, что квартира № № в доме № 8 по ул. Народная в городе Пскове (далее по тексту - жилое помещение) согласно архивной справке от 05.06.2023 года, выданной ООО «УО УР №15», принадлежит на праве собственности Даниловой Н.Д. В указанном жилом помещении собственник не зарегистрирован. В квартире зарегистрированы: Хачатрян В.С., Хачатрян О.А. и несовершеннолетние Хачатрян А.О., Хачатрян А.О., Хачатрян Н.О.

Многоквартирный дом № 8 по ул. Народная в городе Пскове подключен к тепловым сетям и источникам МП г. Пскова «ПТС» (далее по тексту - ПТС, истец), которое является поставщиком коммунального ресурса на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Ответчики в период с августа 2019 года по июль 2023 года не производили оплату за услуги отопления и го...

...рячее водоснабжение.

Истец 20.09.2023 обратился к мировому судье судебного участка № 31 г.Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчиков за период с 01.08.2019 по 31.07.2023.

Мировым судьей судебного участка № 31 был вынесен судебный приказ №2-3340/31/2023 от 18.10.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова от 12.02.2024 судебный приказ от 18.10.2023 по делу № 2-3340/31/2023 о взыскании с Ответчиков в пользу ПТС задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения был отменен.

До настоящего времени ответчиками задолженность в полном объеме не погашена.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» введен мораторий на начисление пеней за несвоевременное или неполное внесение платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги. Мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с постановлением на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022 г., распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей. Мораторий действует в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления) - с 01 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года (включительно).

Исходя из изложенного, ПТС вправе требовать уплаты пени, исключая период действия мораториев.

Задолженность по основному долгу по жилому помещению за период с августа 2019 года по июль 2023 года составила:

- за отопление - 65 677,18 руб., пени - 31 896,02 руб.

-за горячую воду - 23 000,26 руб., пени - 6 955,51руб.

Итого: 127 528 руб. 97 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2019 года по 31 июля 2023 года в размере 88 677 руб. 44 коп., пени за просрочку оплаты платежных документов, выставленных за период с августа 2019 года по июль 2023 года в размере 38 851 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3750,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от представителя Ефимовой В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Данилова Н.Д., Хачатрян В.С., Хачатрян О.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В предыдущем судебном заседании ответчик Данилова Н.Д. возражала относительно удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что она является собственником квартиры по адресу: г.Псков, ул.Народная, д.8, кв.45, но в квартире она не проживает.

Ответчик Хачатрян В.С. в предыдущем судебном заседании просила о взыскании задолженности только с неё и с ответчика Хачатряна О.А., поскольку Данилова Н.Д. в квартире не проживает, а проживают только они.

С согласия представителя истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе взнос на капитальный ремонт.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (ст.39 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: Псковская область, г.Псков, ул.Народная, д.8, кв.№ является Данилова Н.Д., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.36-37).

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы: Данилова Надежда Дмитриевна, Хачатрян Валерия Сергеевна, Хзаяатрян Овсеп Андраникович, Хачатрян Артур Овсепович, Хачатрян Андраник Овсепович, Хачатрян Нарине Овсеповна (л.д.20).

В ходе разбирательства по делу никем не оспорено, что названный многоквартирный дом подключен к централизованным сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения, соответствующие услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказываются МП г.Пскова «Псковские тепловые сети», данные услуги оплачиваются непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Согласно расчету стоимости отопления, расчету стоимости горячей воды, отражающими суммы начислений и пени, обязательства по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственником указанного жилого помещения и членами его семьи за период с августа 2019 года по июль 2023 года в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность:

- за отопление - 65 677,18 руб., пени - 31 896,02 руб.

-а горячую воду - 23 000,26 руб., пени - 6 955,51руб. (л.д.11-19).

Выданный 18.10.2023 мировым судьей судебного участка №31 г.Пскова судебный приказ о взыскании задолженности отменен 12.02.2024 в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Вместе с тем, ни в рамках приказного производства, ни в ходе разбирательства настоящего дела каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета, либо сведения о погашении образовавшейся задолженности ответчиками не представлено. Расчет задолженности принимается судом как арифметически верный.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» в полном объеме.

В связи с тем, что исковые требования МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» судом удовлетворены в полном объеме, по правилам ст.98 ГПК РФ и с учетом ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 3 750,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Даниловой Надежде Дмитриевне, Хачатрян Валерии Сергеевне, Хачатряну Овсепу Андраниковичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Даниловой Надежды Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № выдан 27.03.2005 УВД г.Пскова), Хачатрян Валерии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, (паспорт № выдан 24.09.2014 ОУФМС России по Псковской области в г.Пскове), Хачатряна Овсепа Андраниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № выдан 05.04.2022 ОВМ УМВД России по г.Пскову) в пользу МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» (ИНН 6027044260) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2019 года по июль 2023 года в размере 127 528 (сто двадцать семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2021 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской Ильин С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хачатрян Овсепа Андраниковича, с участием переводчика Шерханова Ж.Д.,

при секретаре Кугушевой М.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Хачатрян Овсепа Андраниковича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, к административной ответственности непривлекавшегося, имеющего паспорт гражданина <адрес>: №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян О.А. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

20.04.2021 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу:, <адрес> был выявлен гражданин <адрес> – Хачатрян Овсеп Андраникович, <дата> года рождения, который 16.10.2019 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако в нарушении ст. 20, ст. 22 Федерального закона от 18.07. 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с 14.01.2020 года не исполнил свою обязанность в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не встал на миграционный учет в 7 дневный срок по окончании действия миграционного учета, тем с...

...амым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

В судебном заседании Хачатрян О.А. вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хачатрян О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что Хачатрян О.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ что подтверждается:

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск М.В. Краснова, а также протоколом об административном правонарушении от 20.04.2021года;

- копией паспорта, копией миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина Хачатрян О.А.;- объяснениями гр. Хачатрян О.А., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся;

Суд квалифицирует действия Хачатрян О.А. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хачатрян О.А. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Хачатрян О.А. предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, а также то обстоятельство что у Хачатрян О.А. имеется близкий родственник, являющийся гражданином РФ, суд полагает, что Хачатрян О.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хачатрян Овсепа Андраниковича, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Хачатрян О.А., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить Хачатрян О.А., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>