logo

Хачатурян Артур Адикович

Дело 4/17-82/2020

В отношении Хачатуряна А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-82/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Яконовым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатуряном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-82/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Курганинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Яконов Виталий Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.07.2020
Стороны
Хачатурян Артур Адикович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-21/2020

В отношении Хачатуряна А.А. рассматривалось судебное дело № 1-21/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Яконовым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатуряном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-21/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Курганинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яконов Виталий Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.02.2020
Лица
Хачатурян Артур Адикович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.02.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кузелев Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-21/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000047-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 февраля 2020 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинской районной прокуратуры Райко С.В.,

подсудимого Хачатуряна А.А.,

защитника адвоката Кузелева А.Е.,

представившего удостоверение №6232 и ордер № 242864,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хачатуряна Артура Адиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанной, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Хачатурян А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Хачатурян Артур Адикович, находясь в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя принадлежащую ей карту № ПАО «Сбербанк России», подключил на неустановленный следствием мобильный телефон, находящийся в его пользовании, доступ к услуге «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», предоставляющей дистанционный доступ к счету банковской карты Потерпевший №1, путем осуществления электронных платежей через электронную банковскую систему. Получив дистанционный доступ к счету банковской карты Потерпевший №1, 23 октября 2019 года около 23 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Хачатурян А.А., находясь в вышеуказанной квартире, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с ее банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогаще...

Показать ещё

...ния, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № (лицевой счет №), принадлежащей Потерпевший №1, подключена услуга «Сбербанк Онлайн», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием неустановленного следствием мобильного телефона, находившегося в его пользовании номера, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ей денежные средства, использовав услугу ««Сбербанк Онлайн»» ОАО "Сбербанк России", осуществив денежный перевод, в сумме 1 рубль, на счет принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (лицевой счет №).

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 24 октября 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 58 минут, Хачатурян А.А., находясь в неустановленном следствием месте, в автомобиле «Киа» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, с использованием неустановленного следствием мобильного телефона, находившегося в его пользовании номера, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ей денежные средства, использовав услугу ««Сбербанк Онлайн»» ОАО "Сбербанк России", осуществив денежный перевод в сумме 82 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (лицевой счет №), принадлежащей Свидетель №1, при этом с банковского счета Потерпевший №1 были списаны деньги в сумме 820 рублей в счет уплаты комиссии, после чего 24 октября 2019 года в 00 часов 58 минут на банкомате № ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Хачатурян А.А., по просьбе Хачатурян А.А., с помощью своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № произвел операцию по снятию со своего банковского счета денежных средств в сумме 82 000 рублей. Выданные банкоматом деньги в сумме 82 000 рублей Хачатурян А.А. обратил в свое пользование, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый Хачатурян А.А. в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого проверена, характер и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вёл себя последовательно и адекватно, что подтверждает его вменяемость, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым Хачатурян А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние, в совершении которого обвиняется Хачатурян А.А., действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому Хачатуряну А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины в совершении преступления, впервые совершение преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осужденного, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого будет возможным без изоляции от общества, с применением наказания в виде штрафа.

Иное наказание, по мнению суда, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и считает, что DVD диск с записью камер видеонаблюдения АТМ 200478, упакованный в конверт;история операций по дебетовой карте за период 23.10.19 по 25.10.19 на имя Свидетель №1;история операций по карте с 23.10.19 по 26.10.19 на имя Потерпевший №1;история операций по карте с 23.10.19 по 25.10.19 на имя Хачатурян А.А., хранящиеся в материалах дела, необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, банковская карта на имя Свидетель №1; банковская карта на имя Хачатурян А.А., возвращённую под сохранную расписку законному владельцу - необходимо по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Хачатуряна Артура Адиковича признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Хачатуряну А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства - DVD диск с записью камер видеонаблюдения АТМ 200478, упакованный в конверт; история операций по дебетовой карте за период 23.10.19 по 25.10.19 на имя Свидетель №1; история операций по карте с 23.10.19 по 26.10.19 на имя Потерпевший №1; история операций по карте с 23.10.19 по 25.10.19 на имя Хачатурян А.А., - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; банковская карта на имя Свидетель №1, банковская карта на имя Хачатурян А.А., возвращённые под сохранную расписку законным владельцам - по вступлению приговора в законную силу оставить в собственности по принадлежности законным владельцам.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам для зачисления штрафов по уголовным делам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Курганинскому району) л/с 04181065260, ИНН 2339006231, КПП 233901001, ОКТМО 03627000, р\с 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов

Свернуть
Прочие