Хачикьянц Александра Викторовна
Дело 2-899/2025 ~ М-591/2025
В отношении Хачикьянца А.В. рассматривалось судебное дело № 2-899/2025 ~ М-591/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сальском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федяковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хачикьянца А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачикьянцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-899/2025
УИД 61RS0062-01-2025-000816-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.05.2025 года
Сальский районный суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Севрюковой Е.В., с участием представителя истца по доверенности Косова А.В., ответчика Хачикьянц С.Г., третье лицо Хачикьянц А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличной Е.Ю. к Хачикьянц С.Г. , третье лицо Хачикьянц А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Светличная Е.Ю. обратилась в суд с иском к Хачикьянц С.Г. , третье лицо Хачикьянц А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В подготовительной части судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении условий мирового соглашения по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.
В свою очередь ответчик выплачивает безналичным расчетом истцу сразу при подписании мирового соглашения в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП от 20.03.2025 года на сумму в размере 320 000 (триста двадцать тысяч рублей) на реквизиты счета истца Светличной Е.Ю.
В случае не исполнения или не надлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающих из мирового соглашения, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 1% неоплаченных в срок сумм, указанных в мировом соглашении за каждый день ...
Показать ещё...просрочки исполнения.
Судебные расходы связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Светличной Е.Ю., о взыскании ущерба от ДТП, Сторонами друг, другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения или ненадлежащего исполнения какой-либо из сторон условий соглашения, другая сторона вправе потребовать его исполнения в принудительном порядке.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, условия мирового соглашения подлежит удовлетворить и производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Светличной Е.Ю. и Хачикьянц С.Г. по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.
В свою очередь ответчик выплачивает безналичным расчетом истцу сразу при подписании мирового соглашения в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП от 20.03.2025 года на сумму в размере 320 000 (триста двадцать тысяч рублей) на реквизиты счета истца Светличной Е.Ю.
В случае не исполнения или не надлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающих из мирового соглашения, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 1% неоплаченных в срок сумм, указанных в мировом соглашении за каждый день просрочки исполнения.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Светличной Е.Ю., о взыскании ущерба от ДТП, Сторонами друг, другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения или ненадлежащего исполнения какой-либо из сторон условий соглашения, другая сторона вправе потребовать его исполнения в принудительном порядке.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья - подпись
Свернуть