Хацукова Марина Хажисуфовна
Дело 2-592/2015 ~ М-500/2015
В отношении Хацуковой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-592/2015 ~ М-500/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Вороковым И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хацуковой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хацуковой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-592/15г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 13 июля 2015г.
Урванский районный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
с участием представителя истца-Люева А.Г. по доверенности № 301-14 от 05.11.2014г. со сроком полномочий до 31.12.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Хацуковой М. Х. о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к Хацуковой М.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере-73589,92 руб. по состоянию на 01.04.2015г., а также уплаченной госпошлины в размере-2407,70 руб.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ между поставщиком и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого по состоянию на 01.04.2015г. составляет-73589,92 руб. Пунктом 14 Постановления РФ № 307 установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п. 52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., п. 35 постановлен...
Показать ещё...ия Правительства № 307 от 23.05.2006г., п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Люев А.Г. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении доводам. При этом последний не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Хацукова М.Х., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явилась, по неизвестной суду причине, заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие также не поступало. В связи с этим, в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания ответчица является потребителем газа и, в силу ст. 540 ГК РФ, между ней и поставщиком заключен договор на поставку сетевого газа.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., при отсутствий у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. При этом размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в указанном порядке и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (п.41 Правил).
Соответственно представленный истцом расчет суммы задолженности, за потребленный газ, по лицевому счету № на имя Хацуковой М.Х. составляет – 73589,92 руб. и расчет, сделанный с учетом отапливаемой площади, состава семьи ответчика, имеющегося оборудования и розничных цен на природный газ, утвержденных Постановлениями РЭК КБР от 24.12.2007г. № 51, от 24.12.2008г. № 28 и от 29.12.2009г. № 47, суд считает верным.
Какие-либо возражения на иск, в том числе и на сумму задолженности, ответчицей суду не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Из платежного поручения № 16761 от 29.04.2015г. следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере – 2407,70 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Хацуковой М. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ по состоянию на 01.04.2015г. в размере – 73589,92 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере – 2407,70 руб., всего 75997,62 руб.
Разъяснить Хацуковой М.Х. право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2015г.
председательствующий-подпись:
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков
Свернуть