Веселова Зинаида Владимировна
Дело 2-2112/2014 ~ М-2503/2014
В отношении Веселовой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-2112/2014 ~ М-2503/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселовой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселовой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-2112/14
Решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2014 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,
при секретаре ФИО5,
с участием предствителя истицы ФИО2 – ФИО6,
представителя ответчика - Министерства социальной защиты населения <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании права на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров,
установил:
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании права на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров.
В обоснование иска указала, что она является вдовой инвалида-чернобыльца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ от заболеваний, связанных с воздействием радиации в период выполнения им работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.
При жизни ФИО1, как инвалиду-чернобыльцу, возмещался вред, причиненный здоровью, и предоставлялись в полном объёме все иные меры социальной защиты, предусмотренные законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации на ЧАЭС».
Также на иждивении ФИО1 находился его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выплачивалась компенсация на приобретение продовольственных товаров до 14 лет в соответствии с п. 15 ст. 14 вышеназванного закона.
Полагает, что ответчиком нарушено законное право несовершеннолетнего ФИО3 на назначение еж...
Показать ещё...емесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров.
Просит обязать Министерство социальной защиты населения <адрес> назначить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 740 рублей 66 копеек ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3 привлечен к участию в деле.
Истица ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Несовершеннолетний ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истицы ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что ответчик не оспаривает факт того, что ФИО3 является сыном умершего инвалида, вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС – ФИО1 который при жизни имел право на меры социальной поддержки, предусмотренные законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Однако, установленное п.13 ч.1 ст.14 указанного Закона право на получение компенсации на приобретение продовольственных товаров гарантируется только самим инвалидам, а также проживающим с ним детям, не достигшим 14-летнего возраста. Следовательно, право на получение компенсации, предусмотренной пункт 13 части 1 статьи 14 Закона, не распространяется на детей инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, которым исполнилось 14 лет. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца ФИО6, предствителя ответчика МСЗН <адрес> ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 13 ст. 14 Закона гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы (п.1, 2 ст. 13 Закона) гарантируется ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров.
Данная мера социальной поддержки распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки (ч. 4 ст. 14 Закона).
В соответствии с Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Правила), территориальный орган Федерального казначейства перечисляет на основании представленных (уполномоченным органом в сфере социальной защиты населения) списков (в которых орган в сфере социальной защиты населения указывает: фамилию, имя, отчество получателя компенсации, размер компенсации) средства федерального бюджета, предусмотренные на выплату компенсаций, в организации федеральной почтовой связи либо на счет, открытый получателем компенсации в кредитной организации (п. 5 Правил).
При этом, согласно п.п. 2 и 3 Правил для получения компенсации гражданин подает по месту жительства в орган в сфере социальной защиты населения, уполномоченный органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации заявление (с указанием почтового адреса получателя компенсации или реквизитов счета, открытого получателем компенсации в кредитной организации) с приложением к нему определенных документов, подтверждающих право на получение компенсации.
Выплата компенсации производится, начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления (п.7 Правил).
Размер компенсации с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации составляет 740 рублей 66 копеек (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась к ответчику с заявлением о назначении ФИО3 ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, предоставив документы, подтверждающие, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о заключении брака 1-ОБ №, выдано Коростовским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; повторное свидетельство о рождении ФИО3, выдано сектором ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти ФИО1 – 1-ОБ №, выдано Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; справка МП <адрес> «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании по адресу: <адрес>).
Причина смерти ФИО1 связана с последствиями воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС (решению экспертного совета № г. от ДД.ММ.ГГГГ)
ФИО1 являлся инвалидом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и имел право на меры социальной защиты, предусмотренные ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в том числе на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, предусмотренную п.13 ч.1 ст.14 указанного Закона (удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г. серии Р № от ДД.ММ.ГГГГ; справка Отдела по <адрес> МСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получал ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме 2594 рублей 02 копеек по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 13 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»).
Решением Отдела по <адрес> Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров на ФИО3.
Указанные обстоятельства стороной ответчика в суде не оспаривались.
Суд считает позицию ответчика не основанной на законе.
Как указано выше, исходя из буквального толкования части 4 ст.14 базового Закона, право на получение денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров имеют члены семьи умершего инвалида-чернобыльца, на которого распространялась указанная мера социальной поддержки.
Данные положения Закона закреплены также в абзаце 1 п.1 указанных выше Правилах выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в иске ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании права на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров удовлетворить.
Обязать Министерство социальной защиты населения <адрес> назначить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 740 (Семьсот сорок) рублей 66 копеек ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.
Судья
СвернутьДело 2-556/2015 ~ М-450/2015
В отношении Веселовой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-556/2015 ~ М-450/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Жирухиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселовой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселовой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо