Чермашенцев Виктор Владимирович

К делу №г.

№-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Устинова О.О., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО4, защитника - адвоката ФИО16, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого-имеющего на иждивении троих малолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, работающего менеджером по продаже в ООО «ТД Авантпак», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в июле 2021 года, ФИО1 находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, посредством сети «Internet» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, распределив между собой преступные роли. Так, роль неустановленного лица заключалась в предоставлении ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества, разложенных в условных местах в тайниковых закладках. Роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении наркотических средств и психотропного вещества, предос...

Показать ещё

...тавленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, его расфасовки и последующей раскладке наркотических средств и психотропного вещества в тайниковые места, сообщении участнику группы - неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотических средств и психотропного вещества, через сеть «Internet», неопределённому кругу лиц в г. Краснодаре.

Реализовывая совместный преступный умысел, ФИО1, находясь на участке местности около <адрес> г. Краснодара, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 285,66 грамм, что образует крупный размер для данного вида наркотического средства; производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства; каннабис (марихуана), массой не менее 1,8 грамм, определенной после высушивания до постоянных масс при температуре +115?; а также психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,03 грамм. После чего, ФИО1, указанные наркотические средства и психотропное вещество стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: г. Краснодар, <адрес> целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г. Краснодаре. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1,около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Краснодаре, осуществил «закладку» имевшегося у него вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, оставив его в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар <адрес>, около <адрес>. После чего, ФИО1, не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) сведения о месте нахождения проведённой им закладки с наркотическим средством, а неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), сообщило посредством всемирной сети «Internet», на сайте «Hydra» в интернет-магазине «ЛДПР» потребителю наркотических средств - Свидетель №1 сведения о месте нахождения указанного наркотического средства. Свидетель №1, получив информацию от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения заложенного ФИО1 наркотического средства, около15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> г. Краснодара, незаконно приобрёл указанное вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и которое было в последствии изъято сотрудниками полиции в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Он же совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в июле 2021 года, ФИО1 находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, посредством сети «Internet» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, распределив между собой преступные роли. Так, роль неустановленного лица заключалась в предоставлении ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества, разложенных в условных местах в тайниковых закладках. Роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении наркотических средств и психотропного вещества, предоставленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, его расфасовки и последующей раскладке наркотических средств и психотропного вещества в тайниковые места, сообщении участнику группы - неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотических средств и психотропного вещества, через сеть «Internet», неопределённому кругу лиц в г. Краснодаре.

Реализовывая совместный преступный умысел, ФИО1, находясь на участке местности около <адрес> г. Краснодара, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 285,66 грамм, что образует крупный размер для данного вида наркотического средства; производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства; каннабис (марихуана), массой не менее 1,8 грамм, определенной после высушивания до постоянных масс при температуре +115?; а также психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,03 грамм. После чего, ФИО1, указанные наркотические средства и психотропное вещество стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: г. Краснодар, <адрес> целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г. Краснодаре. Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в г. Краснодаре, осуществил «закладку» имевшегося у него вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 грамм, оставив его в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар <адрес>, около <адрес>. После чего, ФИО1, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения проведённой им закладки с наркотическим средством, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило посредством всемирной сети «Internet», на сайте «Hydra» в интернет-магазине «ЛДПР» потребителю наркотических средств – Свидетель №2 сведения о месте нахождения указанного наркотического средства. Свидетель №2, получив информацию от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения заложенного ФИО1 наркотического средства, около 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> г. Краснодара, незаконно приобрёл указанное вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и которое было в последствии изъято сотрудниками полиции в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2 Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Он, же совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в июле 2021 года, ФИО1 находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, посредством сети «Internet» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, распределив между собой преступные роли. Так, роль неустановленного лица заключалась в предоставлении ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества, разложенных в условных местах в тайниковых закладках. Роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении наркотических средств и психотропного вещества, предоставленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, его расфасовки и последующей раскладке наркотических средств и психотропного вещества в тайниковые места, сообщении участнику группы - неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотических средств и психотропного вещества, через сеть «Internet», неопределённому кругу лиц в г. Краснодаре.

Реализовывая совместный преступный умысел, ФИО1, находясь на участке местности около <адрес> г. Краснодара, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 285,66 грамм, что образует крупный размер для данного вида наркотического средства; производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства; каннабис (марихуана), массой не менее 1,8 грамм, определенной после высушивания до постоянных масс при температуре +115?; а также психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,03 грамм. После чего, ФИО1, указанные наркотические средства и психотропное вещество стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: г. Краснодар, <адрес> целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г. Краснодаре. Однако осуществить совместный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществить не удалось по независящим от них обстоятельствам. Так, в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня позицией «Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 0,03 грамма; вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон),включенное в Список I Перечня, массой 0,72 грамма, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства; вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня, массой 1,8 грамм, определенной после высушивания до постоянных масс при температуре №?; вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, массой 284,65 грамм, что образует крупный размер для данного вида наркотического средства, которые ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц в г. Краснодаре.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ФИО1 дал признательные показания, показал суду, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. И указал, что задержан он был на улице, наркотические средства находились у него дома и он выдал их добровольно. Пояснил, что проживает с женой и тремя малолетними детьми и в связи с тяжелым материальным положением пошел на совершение указанных преступлений. Вину признает в связи, с чем им были даны явки с повинной.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора, и с согласия участников судебного заседания, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, периодически он употребляет наркотические средства, заказывая их в сети Интернет. Так, очередной раз, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точно уже не помнит, он с помощью своего мобильного телефона зашёл на интернет сайт «Hydra», где нашёл магазин по продаже наркотиков «ЛДПР». Зайдя на данный сайт, он приобрел наркотическое средство под названием «соль», каким образом он переводил денежные средства в сумме 2 000 рублей за наркотические средства, он уже не помнит. После чего, ему на указанном сайте пришло сообщение с информацией о месте нахождения закладки с наркотическим средством по адресу: г. Краснодар, <адрес> фотографией в виде фрагмента забора, к основанию которого подведена стрелка жёлтого цвета. В связи с чем, он около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где обнаружил под основанием забора сверток из изоленты черного цвета с магнитиком, в свёртке находился полимерный пакетик с наркотиком. Он выкинул изоленту, а пакетик с наркотиком положил в правый передний карман джинсов, одетых на нём. После чего, когда он стал отходить от этого места, был остановлен мужчинами, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что поскольку он по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, то необходимо произвести его личный досмотр. В связи с чем, сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр и изъят вышеуказанный свёрток с наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями. При этом, хочет пояснить, что у него не осталось никакой информации и фотографий, поскольку общение проходило в Интернете и там всё удаляется. О том, что за человек ему отправлял информацию о месте нахождения наркотика ему не известно (т.2л.д. 139-141).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему сообщили о том, что необходимо оказать содействие при проведении следственных действий, поскольку был выявлен мужчина – ФИО1, возможно причастный к незаконному сбыту наркотических средств. Так, он проследовал по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где находился ФИО1, и иные сотрудники полиции. Также, были приглашены понятые, кроме того в квартире находилась девушка ФИО1 – ФИО8 Перед производством осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. С разрешения ФИО1 и ФИО8 на осмотр жилища по указанному адресу они прошли в квартиру, где на кухонном столе были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерные пакеты и сверток изоленты с веществом растительного происхождения, полимерная ложка, множество пустых полимерных пакетиков с зип-застежкой, также два мотка изоленты, трое электронных весов и множество магнитиков, телефон «Redmi», ноутбук «НР».ФИО1 по поводу данных предметов пояснил, что хранящиеся на кухонном столе вещества в пакетиках являются наркотическими средствами, которые он получил от его сообщника, с целью последующей фасовки и сбыта путём раскладки свертков с наркотиками на территории г. Краснодара. По поводу пакетиков, изоленты, магнитиков, весов и ложки, ФИО1 пояснил, что это предметы, которые он использовал для фасовки наркотических средств, взвешивая и упаковывая их, для последующей раскладки в тайниках на территории г. Краснодара. Также, ФИО1 пояснил по поводу телефона «Redmi» и ноутбука «НР», что с их помощью он общался с его сообщником, получая информацию о месте нахождения крупной партии наркотиков, а также отправляя фотографии и сведения о месте нахождения наркотика его сообщнику в интернете. Все вышеуказанные предметы были упакованы в полимерные файлы и пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с сопроводительными надписями и оттисками печати. После произведенного осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в протоколе, при этом, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. ФИО1 также пояснил, что в начале августа 2021 года, он, в связи с тяжёлым материальным положением решил найти работу. Так, в Интернете он нашёл работу сбытчиком наркотиков на сайте «Hydra», в интернет-магазине «ЛДПР», где договорился с сообщником о получении информации о крупной партии наркотиков, фасовке, раскладке наркотиков и сообщении данных о месте нахождения наркотических средств, после чего, в указанном интернет-магазине наркотики продавали наркопотребителям. За это ФИО1 должен будет получать денежное вознаграждение. Также, ФИО1 пояснил, что может показать место, куда он закладывал наркотические средства с целью сбыта, а также место, где он поднял крупную партию наркотиков.Так, по указаниям ФИО1 они проследовали к участку местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, где ФИО1 и понятым были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 указал на куст растения, где находилась крупная партия наркотического средства, которую ФИО1 поднял, перенес к себе домой, часть наркотика расфасовал и разложил на территории г. Краснодара, остальная часть наркотика осталась дома. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с соответствующим протоколом и поставили свои подписи. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало. После чего по указаниям ФИО1 онипроследовали к участку местности около <адрес> г. Краснодара, где всем также были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. Также, ФИО1 указал на основание металлического забора и пояснил, что именно сюда он заложил сверток с наркотическим средством, после чего отправил информацию о месте заложенной закладки его подельнику. На месте указанном ФИО1 ничего схожего с наркотическими средствами обнаружено не было. После произведенного осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало(т.1 л.д. 220-222).

Оглашенными в судебном заседании заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> г. Краснодара, где в указанное время к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он дал своё добровольное согласие. Они проследовали по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где находился мужчина - ФИО10, иные сотрудники полиции, ещё один понятой и сожительница ФИО1 – ФИО8 Сотрудники пояснили, что будет производится осмотр указанной квартиры, перед производством осмотра всем были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. С разрешения ФИО1 и ФИО8 на осмотр жилища по указанному адресу они все зашли в квартиру, где в помещении кухни на столе были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерные пакеты и сверток изоленты с веществом растительного происхождения, полимерная ложка, пустые полимерные пакетики в большом количестве с зип-застежкой, также два мотка изоленты, трое электронных весов и множество магнитиков, телефон «Redmi» и ноутбук «НР». Все указанные предметы и вещества были упакованы в полимерные файлы и пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и нашими подписями. На вопрос сотрудников полиции о том, что это за предметы ФИО1 ответил, что вещества в пакетах являются наркотическими средствами, которые он собирался фасовать с целью последующего сбыта путём раскладки свертков с наркотиками на территории г. Краснодара. На вопрос сотрудников полиции по поводу пакетиков, изоленты, магнитиков, весов и ложки, ФИО1 пояснил, что это предметы, которые он использовал для фасовки наркотиков. Также, ФИО1 пояснил по поводу телефона «Redmi» и ноутбука «НР», что с их помощью он общался с его сообщником, получая информацию о месте нахождения крупной партии наркотиков, а также отправляя фотографии с информацией о месте, куда он заложил наркотик его подельнику. После произведенного осмотра они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в протоколе, при этом, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. На ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого морального и физического воздействия не оказывалось. ФИО1 также пояснил, что в начале августа 2021 года, он, в связи с тяжёлым материальным положением решил найти работу, в Интернете, на сайте «Hydra» он нашёл работу сбытчиком наркотиков в интернет-магазине «ЛДПР». Так, ФИО1 договорился о получении от его подельника информации о месте нахождения крупной партии наркотиков, после чего ФИО1 должен был фасовать, раскладывать свертки с наркотиками и сообщать данные о месте нахождения наркотических средств его подельнику, за это ФИО1 получал деньги. Также, ФИО1 пояснил, что может показать место, где он поднял крупную партию наркотиков, а также место, куда он закладывал наркотические средства с целью последующего сбыта. В связи с чем, по указаниям ФИО1 они проследовали к участку местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, где всем им были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 указал на куст растения, где находилась крупная партия наркотического средства, которую он поднял, перенес к себе домой, часть наркотика расфасовал и разложил на территории г. Краснодара, остальная часть наркотика осталась дома. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с соответствующим протоколом и поставили свои подписи. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Далее, ФИО1 сказал, что может показать место, где он ранее заложил сверток с наркотическим средством с целью последующего сбыта, в связи с чем, по указаниям ФИО1 они проследовали к участку местности около <адрес> г. Краснодара, где им также были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. Также, ФИО1 указал на основание металлического забора и пояснил, что именно сюда он заложил сверток с наркотическим средством с целью сбыта. В ходе осмотра ничего не было обнаружено и не изымалось. После произведенного осмотра они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало (т.1 л.д. 223-225).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на <адрес> г. Краснодара, где в указанное время к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие понятым при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился, также присутствовал ещё один понятой. Так, они проследовали по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где находился мужчина, который представился как ФИО10, а также, его сожительница и другие сотрудники полиции. Всем им сотрудники полиции разъяснили, что будет производится осмотр указанной квартиры, перед производством осмотра всем были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. С разрешения ФИО1 и ФИО8 на осмотр жилища по указанному адресу они все зашли в квартиру, пройдя в помещение кухни указанной квартиры на столе были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерные пакеты и сверток изоленты с веществом растительного происхождения, полимерная ложка, пустые полимерные пакетики в большом количестве с зип-застежкой, также два мотка изоленты, трое электронных весов и множество магнитиков, телефон «Redmi» и ноутбук «НР». На вопрос сотрудников полиции о том, что это за предметы ФИО1 ответил, что вещества в пакетах являются наркотическими средствами, которые он собирался фасовать с целью последующего сбыта путём раскладки свертков с наркотиками на территории г. Краснодара. На вопрос сотрудников полиции по поводу пакетиков, изоленты, магнитиков, весов и ложки, ФИО1 пояснил, что это предметы, которые он использовал для фасовки наркотиков. Также, ФИО1 пояснил по поводу телефона «Redmi» и ноутбука «НР», что с их помощью он общался с его сообщником, получая информацию о месте нахождения крупной партии наркотиков, а также отправляя фотографии с информацией о месте, куда он заложил наркотик его подельнику. Все указанные предметы и вещества были упакованы в полимерные файлы и пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и их подписями. После произведенного осмотра они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в протоколе, при этом, ни от кого замечаний и заявлений не поступало.ФИО1 также пояснил, что в начале августа 2021 года, он, в связи с тяжёлым материальным положением решил найти работу в интернет-магазине «ЛДПР» на сайте «Hydra» тот нашёл работу сбытчиком наркотиков и договорился о том, что от его поддельника он будет получать информацию о месте нахождения крупной партии наркотиков, после чего ФИО1 должен был фасовать, раскладывать свертки с наркотиками и сообщать данные о месте нахождения наркотических средств его подельнику, получая за это деньги. После этого, ФИО1 пояснил, что может показать место, где он поднял крупную партию наркотиков, в связи с чем, по его указаниям они проследовали к участку местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, где всем им были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. После чего, ФИО1 указал на куст растения, где он ранее забрал крупную партию наркотического средства, и которую в последующем изъяли у него дома. По окончании осмотра они все ознакомились с соответствующим протоколом и поставили свои подписи. Также, ФИО1 сказал, что может указать место, где он уже заложил сверток с наркотиком с целью последующего сбыта, в связи с чем, по указаниям ФИО1 они проследовали к участку местности около <адрес> г. Краснодара, где в аналогичном порядке производился осмотр места происшествия. Кроме того, ФИО1 указал на основании металлического забора и пояснил, что именно сюда он заложил сверток с наркотиком с целью сбыта. В ходе осмотра ничего не было обнаружено и не изымалось. После произведенного осмотра они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого физического и морального воздействия не оказывалось (т.1 л.д. 226-228).

Оглашенными в судебном заседании заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в августе 2021 года он решил попробовать наркотическое средство, заказав его через сеть «интернет». Он ранее слышал от кого-то из своих знакомых о том, что наркотические средства можно заказывать в интернет-магазинах на сайте «Hydra» в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Используя свой сотовый телефон «XiaomiMI 9», зашел на интернет сайт «Hydra», где в строке поиска набрал название сайта«ЛДПР», название интернет-магазина по продаже наркотиков он помнил, так как данный магазин несколько раз всплывал в сети «Интернет» в виде рекламы, при входе на сайтему сразу же высветился прайс лист.Так, в указанное времяон сделал заказ на приобретение наркотического средства стоимостью 2500 рублей, переведяденежныесредствавкриптовалюте «Bitcoin» и оплатил заказ. После оплаты ему в этом же интернет магазине на сотовый телефон пришло сообщение с указанием адреса и с кратким описание места, где хранится наркотическое средство, а именно г. Краснодар, <адрес>, около <адрес> земле в палисаднике, расположенном напротив входа в указанное домовладение. Так, там была фотография с участком местности, с кирпичным забором на котором висела табличка 234, напротив которой находился палисадник, с указанием в виде стрелки к основанию бордюра палисадника. Через некоторое время он решил забрать наркотическое средство. Поскольку закладка с наркотиком находилась на <адрес>, то он на общественном транспорте добрался до указанного адреса. Так, примерно в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясьпо адресу: г. Краснодар, <адрес> земле, в указанном палисаднике, напротив входа в указанное домовладение забрал сверток из изоленты черного цвета с магнитиком, в котором находился полимерный пакетик. Выкинув изоленту с магнитиком, он положил пакетик с наркотиком в левый передний карман джинсовых брюк надетых на нём и стал отходить от этого места, чтобы пойти домой, как примерно 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сразу рядом с ним остановился патрульный автомобиль и из него вышли сотрудники полиции, в связи с чем он стал нервничать. Сотрудники полиции пригласили его родителей и понятых для проведения его личного досмотра, поскольку по внешнему виду он находился в состоянии наркотического опьянения. Всем им разъяснили права и порядок производства личного досмотра, кроме того, ему было предложенодобровольно выдать возможно запрещенные в гражданском обороте, а именно, наркотические, психотропные, оружие, боеприпасы, в случае если такие имеются, на что он испугавшись ответственности, а так же, что рядом с ним находился отец, ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в левом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета сотрудник полиции обнаружил, принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Полимерный пакетик с наркотиком был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями всех участвующих лиц. Так же ему пояснили, что необходимо произвести смывы с ладоней его рук. В связи, с чем сотрудник полиции, ватными тампонами, произвел смывы с моих рук. Данные тампоны были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями понятых. После произведенных действий они все ознакомились с соответствующими протоколами и поставили в них свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Со стороны сотрудников полиции на него никакого физического и морального воздействия не оказывалось. Также, хочет добавить, что у него на данный момент уже не осталось фотографии и иной информации о приобретении им вышеуказанного наркотического средства в интернет магазине «ЛДПР» на сайте «Hydra», поскольку это всё происходило на сайте и всё было удалено с сайта. Также, хочет пояснить, что он не знает, кто конкретно предоставлял ему информацию о наркотике на сайте (т.2л.д. 118-121).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, который показал, что, подсудимый ему знаком. Около 1 года назад, точно время назвать не может, он работал с сотрудниками наркоконтроля ФИО12 и Свидетель №3, проводили мероприятия по выявлению преступлений на территории микрорайона Юбилейный в г. Краснодаре. В ночное время ими был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, будто находился в состоянии опьянения, то есть его поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи, с чем ими было принято решение о проверке личности указанного гражданина, для чего они подошли к данному гражданину, представились ему, установили его личность, и поскольку его поведение не соответствовало окружающей обстановке, они решили направить его на медицинское освидетельствование, перед этим решили провести его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Однако в ходе досмотра гражданин пояснил, что он является закладчиком и у него дома хранятся наркотические вещества. После прохождения медицинского освидетельствования они поехали к нему домой на <адрес>, где подсудимый дал добровольное согласие на осмотр своей квартиры.Квартира ФИО1 была осмотрена в присутствии понятых, которые также участвовали при личном досмотре, в ходе осмотра квартиры ими были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, также были обнаружены и изъяты весы, полиэтиленовые пакеты, сотовый телефон. Данные предметы были обнаружены в квартире в разных местах, далее был проведен осмотр места происшествия.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, который показал, чтов августе 2021 года он с ФИО13 и Свидетель №3 осуществляли мероприятие на обслуживаемой территории по выявлению лиц связанных с незаконным оборотом наркотиков. Ночью, около 3-4 часов, они обратили внимание на гражданина, который вёл себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в связи, с чем они решили подойти к нему, представились и попросили его проехать с ними на медицинское освидетельствование, перед этим они провели его личный досмотр, в ходе которого ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Однако ФИО1 изъявил желание сознаться в совершенном преступлении, а именно в том, что он занимается сбытом наркотических средств. В отделе полиции ФИО1 написал явку с повинной, которая была зарегистрирована, после чего они поехали на осмотр места жительства ФИО1 по адресу г. Краснодар <адрес>. В ходе осмотра квартиры были обнаружены ноутбук, несколько полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, весы, изолента, данные предметы были изъяты и отправлены на экспертизу, указанные действия были проведены в присутствии понятых. В дальнейшем он передал материал следствию.

Показаниями допрошенной в судебном заседании по ходатайству защитника, свидетеля ФИО8, которая показала суду, что проживает совместно с ФИО1 с 2016 года, имеют одного совместного ребенка. Охарактеризовать его она может только с положительной стороны, он принимает участие в воспитании детей, содержанием семьи занимается только он. Пояснила, что с июля 2021 года ФИО1 работает в компании ТД «Авантпак», сбытом наркотических средств он не занимался, о том, что именно и где в квартире хранятся наркотические средства, ей не было известно. При осмотре квартиры по <адрес> в г. Краснодаре она присутствовала и в ее присутствии было все обнаружено и изъято.

Так же, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте, с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 указал на место у основания забора вблизи <адрес> г. Краснодара и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ приобрел сверток с наркотическим средство, которое ранее заказал на интернет сайте «Hydra» в интернет-магазине «ЛДПР». Место, указанное ФИО14 как место приобретения закладки с наркотическим средством полностью совпадает с описанием места сбыта наркотического средства и указателем места нахождения закладки с наркотиком ФИО1, данное им при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, а также совпадает с фотографией места совершения закладки, которая была обнаружена в ходе осмотра изъятого у ФИО1 телефона. При этом, название и дата создания фотографии указывает на совершение сбыта указанного наркотического средства ФИО1 Кроме того, описание упаковки наркотика, о которой показал Свидетель №1 соответствует описанию ФИО1 и изъятым у последнего фасовочным принадлежностям (т.2л.д. 142-146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 06 часов 55 минут по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Краснодар <адрес> были обнаружены и изъяты трое электронных весов, ложка со следами наркотических средств, полимерные пакетики, изолента черного цвета, изолента синего цвета, магнитики в количестве 225 штук, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сверток изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, три полимерных пакета с клапан-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, полимерные пакетики с красной полоской в количестве 99 штук, полимерные пакетики с синей полоской в количестве 118 штук, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным вещетвом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет с зеленоватым оттенком, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д.26-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 08 часов 10 минут по 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес> г. Краснодара, то есть установлено место приобретения наркотического средства ФИО1 (т.1 л.д.64-68);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма в полимерном пакете, упакованное в полимерный пакет (т.2 л.д.24-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств трое электронных весов в пакете, полимерная ложка в файле (т.1 л.д.168-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: телефон «Redmi», в корпусе черного цвета, полимерный пакетик с магнитиками, изолентой, полимерными пакетиками, ноутбук «НР», в ходе осмотра которого было установлено, что на рабочем столе ноутбука находятся различные файлы и папки, в том числе графические файлы1) «<данные изъяты>» с изображением карты и указателем «Остановка» 2) изображение электрического щитка с указателем в виде оранжевой стрелки 3) «<данные изъяты>» изображение помещения с дверью и надписью «Рождественская Набережная 3,4 подъезд, 11 этаж пройди к квартирам сразу увидишь <данные изъяты>44432119» изображение участка местности с тропинкой и растениями, а также со стрелками, указывающими к основанию растений. 5) «2736» изображение с участком местности вблизи здания с палисадником и забором со стрелкой, указывающей к углу забора и надписью «по стрелке» 6) «…<данные изъяты>» изображение участка местности с различными кустами и деревьями, а также с указателем оранжевого цвета, указывающего на землю, также надпись «<данные изъяты> Nгород Краснодар» с помощью ноутбук «Acer» заходим в приложение «GoogleChrome» в котором в поисковой строке вводим «<данные изъяты>», в поисковом запросе указана карта с обозначением координат «Рождественский парк» вблизи <адрес> набережная г. Краснодара 7) изображение на котором участок местности с кустами, у основания кустов обозначение в виде круга, а также надпись «<данные изъяты> N город Краснодар»с помощью ноутбук «Acer» заходим в приложение «GoogleChrome» в котором в поисковой строке вводим «<данные изъяты>», в поисковом запросе указана карта с обозначением координат «Рождественский парк» вблизи <адрес> набережная г. Краснодара 8) «…20.42.57» изображение на котором участок местности здание с лавочками, к одной лавочке проведен указатель в виде стрелки желтого цвета 9) «…20.50.47(2)» изображение электронных весов с веществом на них. После чего, открываем папку «3» в папке имеются фотографии с участками местности, в частности 1) «<данные изъяты>2» на изображении металлический забор, к основанию которого подведена стрелка желтого цвета ( в свойствах указано, что файл создан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 09 минут) 2) «ФОТО - - <данные изъяты>» на изображении металлический забор, к основанию которого подведена стрелка желтого цвета ( в свойствах указано, что файл создан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 09 минут) 3) «ФОТО - - <данные изъяты> - - Рылеева 234» на фото изображен участок местности с тротуаром, палисадником, а также кирпичным забором на котором имеется табличка с надписью «234» и домовладением ( в свойствах указано, что файл создан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 41 минуту). Также, имеется текстовый документ «Новый текстовый документ» в нем имеется текст «<данные изъяты>» к месту можно подойти по дороге у поля, которая отмечена пунктиром на карте и по заросшей дороге через лесок, отмеченный светлой полосой на карте. Если двигаться по дороге у поля, к месту клада будет своротка (вторая, чуть заросшая травой) с этой дороги. На фото 2 зеленым пунктиром отмечен подход… Основной ориентир -сломанное дерево на берегу, на втором фото. В отмеченном месте, заросший зеленымплющем, ствол дерева (4-5см в диаметре). Если за него просунуть руку, через сухие побеги растений можно нащупать черный мусорный пакет. Там речка, в будние дни малолюдно, в выходные наоборот, я бы на вашем месте заморочился минимальной легендой – взял бы удочку, посидел часок, порыбачил, осмотрелся…» После чего, заходим в папку «Мой компьютер», Локальный диск (С:), «Пользователи», «Чермаш», Загрузки в котором имеются папка и различные файлы, в том числе: 1) «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на фотографии изображена «Переписка «HYDRA» работа (ЛДПР)»

-ФМР ещё 100г сегодня докинете?

-думаю да

-Надо точно

-сделаю

2) изображение с аналогичным содержанием:

-06/07 Залог 50000

05/07 МК 100г мефа

08/ДД.ММ.ГГГГ0

09/07 МК 100г шишек

09/ДД.ММ.ГГГГ0

Всего на руках 100г мефа, 100г шишек

Мефедрон (кристаллы) 1 г 40

Мефедрон (кристаллы) 2г 15

Мефедрон (кристаллы) 3г 10

Всего выложено 100г. Остаток 100г шишек

40*800-15*850-10*900=32000+12750+9000=53750

Ненаходов 2 на 2г

3) изображение с аналогичным содержанием

-а у Вас сейчас лозунг 800руб клад, это только на порошок?

- и еще вопрос, тут купил магнитов, сможете компенсировать? Ушло порядка 4500руб

Просто ща увидел амф магнит в районе, хотел забрать что расфасовать за ночь (т.1 л.д.179-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма в полимерном пакете, упакованное в полимерный пакет (т.2 л.д.28-30);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,45 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.2 л.д.17-20);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра около <адрес> г. Краснодара у Свидетель №1 обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 4-5);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 6-7);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в ходе которой последний пояснил об обстоятельствах совершения им незаконного сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 37-38);

- протоколом проверки показаний на месте, с участием свидетеля Свидетель №2, согласно которому Свидетель №2 указал на место в палисаднике вблизи <адрес> г. Краснодара и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ приобрелсверток с наркотическим средством, которое ранее заказал на интернет сайте «Hydra» в интернет-магазине «ЛДПР».Место, указанное Свидетель №2 как место приобретения закладки с наркотическим средством полностью совпадает с описанием места сбыта наркотического средства и указателем места нахождения закладки с наркотиком ФИО1, данное им при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, а также совпадает с фотографией места совершения закладки, которая была обнаружена в ходе осмотра изъятого у ФИО1 При этом, название и дата создания фотография указывает на совершение сбыта указанного наркотического средства ФИО1 Кроме того, описание упаковки наркотика, о которой показал Свидетель №2 соответствует описанию ФИО1 и изъятым у последнего фасовочным принадлежностям (т.2л.д. 122-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм в полимерном пакете, упакованное в полимерный пакет (т.2 л.д.77-79);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра около <адрес> г. Краснодара у Свидетель №2 обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 59-60);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета ( т. 2 л.д. 61-62);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в ходе которой последний пояснил об обстоятельствах совершения им незаконного сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 86-87);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях двух электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня (т.1 л.д.38-40);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,03 грамма, находящееся в полимерном пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список IПеречня позицией «Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».Вещество массами 0,63г и 0,09 г находящиеся в двух полимерных пакетиках изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список Iперечня (т.1 л.д.45-47);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в двух полимерных пакетиках с клапан-застежками, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список IПеречня. Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенные после высушивания до постоянных масс при температуре +115?, в двух полимерных пакетиках с клапан-застежками, составляют 0,84г и 0,96г.На поверхности полимерной ложки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», включенные в Список Iперечня (т.1 л.д.52-54);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в ходе которой последний пояснил об обстоятельствах совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества (т.1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с пояснительным текстом: телефон «Redmi9», изъятый в ходе выемки у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ 1601». При осмотре указанного телефона информации, имеющей значение для уголовного дела, получено не было (т.№ л.д.132-136);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамма в полимерном пакете, упакованное в полимерный пакет (т.2 л.д.73-76);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,29 г, находящееся в полимерном пакетике с полимерным замком-фиксатором, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I перечня (т.2 л.д.66-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественных доказательств наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,7 грамм в полимерных пакетиках; психотропное вещество-амфетамин, массой 0,02 грамма, в полимерном пакетике в полимерном файле; наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 1,62 грамма в полимерных пакетиках, с отрезком изоленты, с полимерной ложкой в полимерном файле; наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 284,61 грамм в полимерных пакетиках в полимерном файле; трое электронных весов в полимерном пакете (том № л.д.168-175).

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого, который в судебном заседании вину свою признал и согласился с предъявленным ему обвинением.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, как и показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не вызывают у суда сомнений, так как мотивов для оговора ФИО1 не установлено, показания последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной по всем трем эпизодам и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает подсудимого вменяемым, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает, нецелесообразным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УКРФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. 64 УКРФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, п.57 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, избранную ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вопросовещественныхдоказательствахсудразрешаетвсоответствиисост. ст. 81,82 УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

- п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод с ФИО14) и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод с Свидетель №2) и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей–оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма в полимерном пакете, упакованное в полимерный пакет; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм в полимерном пакете, упакованное в полимерный пакет; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,7 грамм в полимерных пакетиках; психотропное вещество – амфетамин, массой 0,02 грамма, в полимерном пакетике в полимерном файле; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,62 грамм в полимерных пакетиках, с отрезком изоленты, с полимерной ложкой в полимерном файле; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 284,61 грамм в полимерных пакетиках в полимерном файле - уничтожить при вступлении приговора суда в законную силу;

- электронные весы в количестве 3 штук в полимерном пакете; телефон «Redmi», в корпусе черного цвета, полимерный пакетик с магнитиками, изолентой, полимерными пакетиками, ноутбук «НР» - вернуть по принадлежности при вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть