Хадиев Мунип Махмутович
Дело 2-896/2024 ~ М-800/2024
В отношении Хадиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-896/2024 ~ М-800/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Дмитриевой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадиева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1623008507
- КПП:
- 162301001
- ОГРН:
- 1061675011023
УИД: 16RS0017-01-2023-001121-09
дело №2-896/2024
учет №2.185
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 ноября 2024 г. город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хадиева М.М. к исполнительному комитету Ятмас-Дусаевского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хадиев М.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя (сестра отца) Хадиуллиной М1.Х.. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование, местоположение которого установлена ориентира расположенного в границах участка) площадью 4.4 га, в том числе пашни 3.9 га, расположенной в границах землепользования КСХП «Дусаевский». Право собственности за Хадиуллиной М.Х. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в тексте свидетельства о праве собственности допущена описка в написании имени и отчестве, вместо «М.Х.» указано «М1.Х.». Наследодатель при жизни оставила завещание, по которому истец является наследником по завещанию. Однако, в тексте завещания допущена описка в написании ее имени, вме...
Показать ещё...сто «М.» указано «М1». Из-за описок в свидетельстве о праве, а также в завещении препятствует истцу вступить в наследство.
В связи с чем истец с учетом уточнений просит установить факт принадлежности вышеуказанных завещания, а также в свидетельстве о праве на наследования Хадиуллиной М.Х., а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование, местоположение которого установлена ориентира расположенного в границах участка) площадью 4.4 га, в том числе пашни 3.9 га, расположенной в границах землепользования КСХП «Дусаевский».
Истец Хадиев М.М., а также его представитель Галиахметов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, просят удовлетворить.
Ответчик в лице представителя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, его представителя, а также пояснения свидетелей ФИО1, ФИО2, а также учитывая позицию ответчиков, не возражавших относительно заявленных исковых требований против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления главы администрации Кукморского района от ДД.ММ.ГГГГ № за Хадиуллиной М1.Х. зарегистрировано право собственности зарегистрировано право собственности на земельную долю общей площадью 4.4 га, в том числе 3.9 га пашни.
Согласно справке, данная исполнительным комитетом ЯтмасДусаевского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля в размере 4.4 га под общим кадастровым номером № принадлежит Хадиуллиной М.Х..
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной секретарем Ятмас-Дусаевского сельского Совета местного самоуправления Кукморского района Республики Татарстан, зарегистрированной в реестре за №, Хадиуллина М.Х. завещала все имеющиеся имущество завещала своему племяннику Хадиеув М.М..
ДД.ММ.ГГГГ Хадиуллина М.Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной в материалы дела ксерокопии завещания, в нем допущена техническая ошибка в написании имени наследодателя, вместо М. указано Хадиуллиной М.Х.. Кроме того, из представленный в материалы дела ксерокопии свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что в данном документе допущена техническая ошибка в написании имени и отчества умершей Хадиуллиной М.Х., вместо М.Х..
В ходе рассмотрения дела судом изучены копии свидетельства о смерти Хадиуллиной М.Х. серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, справками, выданными исполнительным комитетом Ятмас-Дусаевского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сопоставив между собой представленные документы с копиями завещания и свидетельства о праве собственности на земельную долю, суд приходит к выводу, что при их составлении была допущена техническая ошибка.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающихся письменными материалами дела, а также учитывая, что установление факта порождает для истца юридические последствия, и обусловлено необходимостью надлежащего оформления прав на наследственное имущество (земельную долю), а также отсутствие возможности иным образом установить факт, имеющий юридическое значение, суд считает необходимым установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной секретарем Ятмас-Дусаевского сельского Совета местного самоуправленияКукморского района Республики Татарстан, зарегистрированной в реестре за №, выданного на имя наследодателя Хадиуллиной М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принадлежности Хадиуллиной М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела, свидетели ФИО1, ФИО2 суду доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Хадиуллиной М.Х. подтвердили.
Таким образом, судом установлено, что наследник Хадиев М.М. принял наследство, оставшееся после смерти Хадиуллиной М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает возможным признать за Хадиевым М.М. правособственностивпорядкенаследованияпозавещаниюна долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование, местоположение которого установлена ориентира расположенного в границах участка) площадью 4.4 га, в том числе пашни 3.9 га, расположенной в границах землепользования КСХП «Дусаевский»
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Хадиева М.М. к исполнительному комитету Ятмас-Дусаевского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной секретарем Ятмас-Дусаевского сельского Совета местного самоуправления Кукморского района Республики Татарстан, зарегистрированной в реестре за № выданного на имя наследодателя Хадиуллиной М.Х. - Хадиуллиной М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что Свидетельства на право собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Хадиуллиной М1.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Хадиуллиной М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Хадиевым М.М. (паспорт серия № №), правособственностивпорядкенаследованияпозавещаниюна долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование, местоположение которого установлена ориентира расположенного в границах участка) площадью 4.4 га, в том числе пашни 3.9 га, расположенной в границах землепользования КСХП «Дусаевский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.11.2024
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Т.Е. Дмитриева
СвернутьДело 2-679/2011 ~ М-633/2011
В отношении Хадиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-679/2011 ~ М-633/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Кадыровым И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо