Хадиев Мурада Мамедкамилович

РЕШЕНИЕ

г. Советский 20 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

заместителя Югорского межрайонного прокурора Юрина А.В.,

заинтересованного лица Хадиева М.М.,

при секретаре Мурыгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Югорского межрайонного прокурора на постановление начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре территориального отдела в г. Югорске и Советском районе Злобина В.В. №155 от 26.04.2017 о привлечении Хадиева М.М. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре территориального отдела в г. Югорске и Советском районе Злобина В.В. №155 от 26.04.2017 Хадиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Югорский межрайонный прокурор подал протест в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором указал, что на момент совершения повторного правонарушения (09.03.2017) Хадиев М.М. считался подвергнутым административному наказанию и в его действиях по факту повторной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему усматриваются признаки прест...

...упления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении времени рассмотрения протеста не заявил.

Заинтересованное лицо Хадиев М.М. не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Судья, изучив доводы протеста Югорского межрайонного прокурора, выслушав мнение зам. прокурора, заинтересованного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении №155 от 26.04.2017 и приложенные к протесту материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела постановлением начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре территориального отдела в г. Югорске и Советском районе Злобина В.В. №155 от 26.04.2017 Хадиев М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 09.03.2017 в 18 часов 15 минут в магазине «Березка», расположенном (адрес), являясь лицом, непосредственно стоящим за прилавком, реализовал алкогольную продукцию пивного напитка (-) объемом 0,5 литра с содержанием доли этилового спирта 6,8 % несовершеннолетней (Ф.И.О.), (дата) года рождения, что является нарушением п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района ХМАО-Югры Ахметовым P.M. от 14.03.2016 Хадиев М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ по факту продажи 15.01.2016 в магазине «Березка», расположенном (адрес), алкогольной продукции несовершеннолетней (Ф.И.О.) (дата) года рождения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 25.03.2016.

Статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент совершения 09.03.2017 повторного правонарушения Хадиев М.М. считался подвергнутым административному наказанию и в его действиях по факту повторной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Постановлением от 16.08.2017 возбуждено уголовное дело в отношении Хадиева М.М. по ст. 151.1 УК РФ по факту неоднокраной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре территориального отдела в г. Югорске и Советском районе Злобина В.В. №155 от 26.04.2017 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п. 7, 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест Югорского межрайонного прокурора на постановление начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре территориального отдела в г. Югорске и Советском районе Злобина В.В. №155 от 26.04.2017 г. о привлечении Хадиева М.М. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре территориального отдела в г. Югорске и Советском районе Злобина В.В. №155 от 26.04.2017 о привлечении Хадиева М.М. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова