Хадиева Людмила Семеновна
Дело 2-2740/2020 ~ М-1775/2020
В отношении Хадиевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-2740/2020 ~ М-1775/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахаповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадиевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадиевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2020 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Триумф НК» о взыскании долга, процентов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга, процентов.
В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа .../Б/1 на сумму 1.050.000 рублей под 23% годовых на срок 1 год 1 день. В соответствии с п. 2.3. данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. В день когда наступил срок возврата суммы займа и начисленных процентов истец обратился к ответчику за получением указанных денежных средств, однако в выдаче денег истцу было отказано. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1.050.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 283.845 рублей, проценты за пользование займом с ... до дня возврата займа, расходы по оплате юридических услуг и услуг представительства в сумме 10.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15.169 рублей.
В судебное заседание истица, представитель истицы не явились, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в ...
Показать ещё...отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В представленном суду заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа .../Б/1, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 1.050.000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.
В соответствии с п. 2.3 вышеуказанного договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора.
Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа ответчик не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа .../Б/1 от ... в сумме 1.050.000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по указанному выше договору .../Б/1 от ... за период с ... по ... в сумме 283.845 рублей.
Расчет процентов, представленный истцом, суд находит арифметически верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа .../Б/1 от ... за период ... по ... в сумме 283.845 рублей.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.
Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 23 % годовых по день фактического возврата суммы займа также подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.
Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате услуг представителя в сумме 10.000 рублей.
При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 6.000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 15.169 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 долг по договору займа .../Б/1 от ... в сумме 1.050.000 рублей, проценты за период ... по ... в сумме 283.845 рублей, проценты за пользование займом в размере 23% годовых от суммы задолженности основного долга начиная с ... и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг и услуг представительства в сумме 6.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15.169 рублей.
Остальные требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Сахапова
Мотивированное решение изготовлено ....
Свернуть