Хайбулаев Магомед Абубокарович
Дело 2-71/2011 ~ М-86/2011
В отношении Хайбулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-71/2011 ~ М-86/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюхтетском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ладыгиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбулаева М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Ладыгиной Е.А., при секретаре Яниевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбулаева М.А. к Суздалеву П.Г. о взыскании долга,
Установил:
Хайбулаев М.А. обратился в суд к ответчику Суздалеву П.Г. с иском о взыскании долга, в котором указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно Суздалевым П.Г., последний обязался вернуть ему деньги в сумме <данные изъяты> долларов США до ДД.ММ.ГГГГ при условии передачи им Суздалеву П.Г. генеральной доверенности на продажу автомобиля <данные изъяты>. Свою часть обязательств он выполнил, передал Суздалеву П.Г. генеральную доверенность на транспортное средство и автомобиль, но ответчик уклоняется от своей части исполнения обязательств по возврату денежных средств. Согласно справке Сбербанка России от 13.04.2011 года № 05-2252 установлен курс валют: стоимость одного доллара США составляет 28,228 рублей. Стоимость <данные изъяты> долларов составляет <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с Суздалева П.Г. в его пользу <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей возврат госпошлины и <данные изъяты> рублей расходы по оплате юридических услуг.
Истец Хайбулаев М.А. поддержал заявленные требования в полном объёме, кроме того просил взыскать с Суздалева П.Г. <данные изъяты> рублей оплату за проведение почерковедческой экспертизы.
Ответчик Суздалев П.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые треб...
Показать ещё...ования Хайбулаева М.А. признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом в ходе предварительного судебного заседания разъяснялись.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без мотивировки принятого решения.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Принять от Суздалева П.Г. признание иска.
Иск Хайбулаева М.А. к Суздалеву П.Г. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Суздалева П.Г. в пользу Хайбулаева М.А.:
<данные изъяты> рублей основного долга;
<данные изъяты> рублей 78 копеек возврат государственной пошлины;
<данные изъяты> рублей расходы по оплате юридических услуг;
<данные изъяты> рублей расходы по оплате проведения экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: Е.А.Ладыгина
Свернуть