Хадоркина Виктория Денисовна

Дело № 5-1283/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Хадоркиной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Красноярска, гражданки РФ, не работающей, состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Красноярск, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2021 года в 18 час. 00 мин. Хадоркина В.Д., находясь в помещении гастронома «Красный Яр» по адресу: г.Красноярск ул.Парижской Коммуны, д.44, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила п.п.п.Б п.п.1 п.1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» №73-уг от 31.03.2020 (ред. от 01.11.2020г.), а именно не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Хадоркина В.Д., представитель МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Частью первой статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зон...

...е чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» от 16 марта 2020 года №152-п с 16 марта 2020 года на территории Красноярского края введён режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «д» пункта 3, подпунктами «а», «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п.«а» п.3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п.«д» п.3); не создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (п.п.«а» п.4); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п.«в» п.4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п.«г» п.4).

Согласно п.п.п.Б п.п.1 п.1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» №73-уг от 31.03.2020 (ред. от 01.11.2020г.), до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организации, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Вина Хадоркиной В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №№ от 24.02.2021г.;

-рапортами сотрудников МУ МВД России «Красноярское» от 24.02.2021г.;

-объяснением Хадоркиной В.Д. от 24.02.2021г.;

-фотоматериалом;

-справкой по лицу, копией паспорта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хадоркиной В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю, что имеются основания для назначения наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Хадоркину В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов

12-537/2022

24RS0046-01-2022-007280-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., изучив жалобу Хадоркиной Виктории Денисовны на постановление административной комиссии Свердловского района г. Красноярска № БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд г. Красноярска повторно поступило заявление Хадоркиной В.Д на постановление административной комиссии Свердловского района г. Красноярска № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судья выясняет в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

КоАП РФ не содержит определенных требований к форме подачи и содержанию жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, по смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной п...

...одписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи, нарушает данный принцип, не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

Необходимо отменить, что Приказом Судебного департамента по Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251и утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок). Вместе с тем, названный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется исключительно нормами КоАП РФ. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях в электронной виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Таким образом, установлено, что поданная в суд копия жалобы от Хадоркиной В.Д. не позволяет убедиться в том, что данная жалоба подана лицом, имеющим на это право, что препятствует производству по рассмотрению данной жалобы, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

При таких обстоятельствах, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Хадоркиной Виктории Денисовны на постановление административной комиссии Свердловского района г. Красноярска № № ДД.ММ.ГГГГ года - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Г.А. Шахматова