Уральская Татьяна Евгеньевна

Дело 1-2/2022 (1-51/2021;)

В отношении Уральской Т.Е. рассматривалось судебное дело № 1-2/2022 (1-51/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Южно-Курильском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Подсадним А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уральской Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-2/2022 (1-51/2021;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.06.2021

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Сахалинская область

Название суда

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Подсадний А.А.

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

08.04.2022

Лица

ВОРОНИН ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ

Перечень статей:: ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 07.04.2022

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Уральская Татьяна Евгеньевна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель Потерпевшего

Прокофьева С.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

№1-2/2022

у/д № 12101640014000014

65RS0018-01-2021-000379-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года пгт. Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Подсаднего А.А.,

при секретаре Ленченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Южно-Курильского района Прокофьевой С.А.,

подсудимого Воронина Д.А. (посредством видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Раненко А.А., предоставившего удостоверение №263 и ордер №82 от 24.12.2021г.,

потерпевшей Потерпевший №1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин Д.А. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующи...

...х обстоятельствах.

Воронин Д.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе сим-карту оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты> оформленную на ФИО1, возымел корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, используя сотовый телефон, при помощи подключенной к абонентскому номеру <данные изъяты> услуги «Мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», путем формирования и отправки SMS-сообщений на номер ПАО «Сбербанк» - «900», с целью осуществления перевода денежных средств с одного банковского счета на другой банковский счет.

Осуществляя задуманное, Воронин Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что на банковском счете, принадлежащем ФИО1, находятся денежные средства, а также что при помощи подключенной к абонентскому номеру услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк» путем формирования и отправки SMS-сообщения на номер ПАО «Сбербанк» - «900» можно осуществлять переводы денежных средств с одного банковского счета на другой банковский счет, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, выразившуюся в получении материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему ФИО1, и желая их наступления, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру <данные изъяты>, умышленно отправлял SMS-сообщения на номер ПАО «Сбербанк» - «900» с распоряжением о переводе денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, на расчетный счет№, открытый на имя Воронина Д.А., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:05:13 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:13:49 ч. перевод денежных средств в сумме 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:21:33 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:42:41 ч. перевод денежных средств в сумме 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:42:26 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:57:55 ч. перевод денежных средств в сумме 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:22:01 ч. перевод денежных средств в сумме 8000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:14:16 ч. перевод денежных средств в сумме 8000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:37:34 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:56:19 ч. перевод денежных средств в сумме 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:26:35 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:29:57 ч. перевод денежных средств в сумме 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:38:15 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:50:04 ч. перевод денежных средств в сумме 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:13 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:45:41 ч. перевод денежных средств в сумме 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19:40 ч. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:52:57 ч. перевод денежных средств в сумме 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:19:10 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:20:58 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:05:49 ч. перевод денежных средств в сумме 200 рублей,

которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных, умышленных действий Воронина Д.А. потерпевшему ФИО1 причинен значительный имущественный ущерб в сумме 81200 рублей.

Он же, Воронин Д.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе сим-карту оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты> оформленную на ФИО1, возымел корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, используя сотовый телефон, при помощи подключенной к абонентскому номеру <данные изъяты> услуги «Мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», путем формирования и отправки SMS-сообщений на номер ПАО «Сбербанк» - «900», с целью осуществления перевода денежных средств с одного банковского счета на другой банковский счет.

Осуществляя задуманное, Воронин Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что на банковский счет, принадлежащий ФИО1, поступают денежные средства в различных суммах, а также что при помощи подключенной к абонентскому номеру услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк» путем формирования и отправки SMS-сообщения на номер ПАО «Сбербанк» - «900» можно осуществлять переводы денежных средств с одного банковского счета на другой банковский счет, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, выразившуюся в получении материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему ФИО1, и желая их наступления, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру <данные изъяты>, умышленно отправлял SMS-сообщения на номер ПАО «Сбербанк» - «900» с распоряжением о переводе денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:12:16 ч. перевод денежных средств в сумме 500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:35:33 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:22:28 ч. перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:23:35 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:15:10 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:20:15 ч. перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:26:26 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:54:07 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:52:30 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:28:19 ч. перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:31:32 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:39:37 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:10:11 ч. перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:40 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:55:54 ч. перевод денежных средств в сумме 200 рублей на расчетный счет 40№, открытый на имя Потерпевший №1

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:10:47 ч. перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:48:33 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:47:55 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:24:12 ч. перевод денежных средств в сумме 500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:11:09 ч. перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:42:41 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:21 ч. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:25 ч. перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:27:38 ч. перевод денежных средств в сумме 100 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:28:30 ч. перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:37:25 ч. перевод денежных средств в сумме 200 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Воронина Д.А., которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных, умышленных действий Воронина Д.А. потерпевшему ФИО1 причинен значительный имущественный ущерб в сумме 28000 рублей.

Он же, Воронин Д.А., в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Потерпевший №1 находился в зальной комнате <адрес>, где на подушке, расположенной на диване увидел сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Core» принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества Воронин Д.А., в указанное время, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, так как хозяйка квартиры Потерпевший №1 спит, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в зальной комнате <адрес>, взял с подушки, расположенной на диване, сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Core» стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой сети «МТС», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, с прозрачным силиконовым чехлом, материальной ценности для потерпевшей не представляющим, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшей не представляющая, после чего положил их в карман своей одежды. С похищенным Воронин Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

В результате преступных, умышленных действий Воронина Д.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб в сумме 7000 рублей.

Он же, Воронин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ не ранее 02 часов 00 минут, имея при себе сим-карту оператора сотовой сети «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которая снабжена NFC-модулем для бесконтактной оплаты, оформленные на Потерпевший №1, возымел корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты указанной банковской картой товаров в магазинах <адрес> и используя сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Core», при помощи подключенной к абонентскому номеру <данные изъяты> услуги «Мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», путем формирования и отправки SMS-сообщений на номер ПАО «Сбербанк» - «900», с целью осуществления перевода денежных средств с одного банковского счета на другой банковский счет.

Осуществляя задуманное, Воронин Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что банковская карта ПАО «Сбербанк» №, снабжена NFC-модулем для бесконтактной оплаты, а также что при помощи подключенной к абонентскому номеру услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк» путем формирования и отправки SMS-сообщения на номер ПАО «Сбербанк» - «900» можно осуществлять переводы денежных средств с одного банковского счета на другой банковский счет, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, выразившуюся в получении материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1 и желая их наступления, расплачиваясь путем безналичного расчета банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, а также используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру <данные изъяты>, умышленно отправлял SMS-сообщения на номер ПАО «Сбербанк» - «900» с распоряжением о переводе денежных средств, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства последней на общую сумму 10130 рубль 00 копеек, совершив ряд операций:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, оформленный на Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 500 рублей на расчетный счет №, оформленный на Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг мобильной связи ОАО «МТС» в сумме 150 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на расчетный счет №, оформленный на Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет №, оформленный на Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет №, оформленный на Воронина Д.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Арина», расположенном по адресу: Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Коммунистическая, д.9, в сумме 130 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Коммунистическая, д.4, в сумме 290 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Глобус», расположенном по адресу: Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Интернациональная, д. 6, в сумме 285 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Глобус», расположенном по адресу: Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Интернациональная, д.6, в сумме 275 рублей;

Таким образом, Воронин Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, выразившейся в получении материальной выгоды, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого, на имя Потерпевший №1 в сумме 10130 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных, умышленных действий Воронина Д.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб в сумме 10130 рублей.

В судебном заседании подсудимый Воронин Д.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизодам хищения денежных средств с банковского счета ФИО1) признал полностью, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ п. «г» ч.3 ст.158, (по эпизоду хищения телефона ФИО30 и по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета ФИО30) – не признал, пояснив, что не имел намерения хищения имущества Потерпевший №1, в том числе с ее банковского счета.

Несмотря на такие показания Воронина Д.А. его вина в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что Воронин Д.А. ее брат. Всех обстоятельств произошедшего она в силу давности событий не помнит.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее есть родной брат Воронин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в <адрес>, у их двоюродной сестры Свидетель №4. В период с середины декабря 2020 года по конец января 2021 года ее брат находился в <адрес>, проживал у их матери Свидетель №6, по адресу: <адрес>. В первых числах февраля 2021 года он уехал в Южно-Курильск на заработки, где он там работал, она не интересовалась, пробыл он там не долго, всего около месяца. С марта 2021 года, точную дату не помнит по апрель 2021 года он приехал из <адрес> на путину в <адрес> и проживал у их матери Свидетель №6 Она с ним виделась очень редко, только когда заходила проведать нашу мать, видела его там. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по <адрес>, одна употребляла алкоголь, это было около 20 часов 30 минут, затем она пошла пешком до своей матери Свидетель №6, которая проживает по <адрес>, там она встретила своего брата Воронина Д.А., у матери они посидели около 01 часа 30 минут, у матери они спиртное не выпивали. Примерно 22 часа 30 минут брат Воронин Д. решил ее проводить до ее дома. Когда они шли к ней домой, по пути они с Ворониным встретили его друга ФИО11 Романа, она также его пригласила к себе в гости. Когда они пришли к ней в квартиру, зайдя в квартиру, она свой мобильный телефон марки «Samsung» GalaxyJ2 Core положила в зальной комнате, на диван, рядом с подушкой, у нее дома было спиртное, а именно две бутылки водки объемом 0,5 литров каждая. Она предложила Воронину Д. и ФИО11 Р. употребить совместно с ней одну бутылку водки. Совместно с Ворониным и его другом Романом, находясь в зальной комнате стали употреблять спиртное. Распив все вместе бутылку водки, она захотела спать, поэтому она легла спать здесь же на диване в зальной комнате и уснула, сколько было времени точно сказать не может, но примерно 01 час 00 минут. Во время распития спиртного она свой мобильный телефон в пользу брату Воронину Д. не давала. Ее мобильный телефон, когда она ложилась спать, оставался на том же месте, рядом с подушкой на диване. Так как она спала, ей неизвестно, во сколько уходили ее брат Воронин Д. и его друг ФИО11 Роман, из ее квартиры. Проснувшись на следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, она собралась идти в магазин. Не обнаружив свой мобильный телефон рядом с подушкой, она стала искать его по своей квартире. В чехле телефона (силиконовый прозрачный чехол) она хранила банковскую карту №, но ни карты, ни телефона, она в своей квартире не нашла. Предположив, что ее мобильный телефон мог взять ее брат Воронин Д, она пошла к своей матери. Придя к матери, она спросила, а где ФИО3, на что она ей сказала, что он быстро собрался и уехал, куда именно он ей не сказал. В этот же день, так как у нее сильно болела голова, и был выходной день, Сбербанк не работал, в Сбербанк она обратилась уже ДД.ММ.ГГГГ, она заблокировала свою карту №, и оператора Сбербанка попросила сделать распечатку своей банковской карты. После того, как ей распечатали выписку по банковской карте, она увидела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента пока она не заблокировала карту, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием ее карты были совершены покупки в <адрес> в магазинах «Глобус» на сумму 560 рублей, в магазине «Продукты» на сумму 290 рублей, в магазине «Арина» на сумму 130 рублей, также с помощью услуги смс- сообщения был совершен перевод денежных средств на сумму 9150 рублей на банковскую карту Воронин Д.А.. Поняв, что ее мобильный телефон мог быть похищен Ворониным Д.А., а со счета ее банковской карты, были переведены денежные средства на счет банковской карты Воронина Д.А., она обратилась с заявлением в отделение полиции. Похищенный мобильный телефон «Samsung» Galaxy J2 Core, она приобретала в магазине «Орлан» в <адрес>, за 7 200 рублей, с учетом износа она его оценивает, в 7 000 рублей, чехол она оценивать не желает, так как материальной ценности для нее не представляет, сим-карта оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №, она оценивать не желает, так как она для нее материальной ценности не представляет. Телефон у нее был в корпусе золотистого цвета, чехол силиконовый прозрачный, на экране была наклеена защитная пленка, блокировка экране не была установлено, был в рабочем состоянии. При включении телефона на заставке экрана изображена фотография в виде трех бутылок шампанского. Свой мобильный телефон ранее она своему брату Воронину Д.А. никогда не давала, распоряжаться и пользоваться им она не разрешала (т.2 л.д. 52-55).

После оглашения показаний Потерпевший №1 подтвердила их правильность, при этом уточнила, что свой мобильный телефон она Воронину Д.А. не давала, распоряжаться телефоном ему не разрешала, деньги снимать с ее счета также не разрешала.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.3 ст.271 УПК РФ показаний Воронина Д.А., данных в ходе производства предварительного расследования, следует, что в октябре 2020 году он прилетел в пгт.Южно-Курильск навестить старых друзей и брата ФИО18. За время нахождения в пгт.Южно-Курильск он проживал у своего знакомого ФИО9, фамилию он не помнит, по адресу <адрес> дом и квартиру уже не помнит. Жил за счет средств, скопленных во время работы в должности монтажника ГЭСК 10. Все время проводил на рыбалке и выпивая в компании друзей и знакомых. В середине ноября он пришел в гости к ФИО1, которого знает уже порядка 10 лет. Приходил он к нему несколько дней подряд, и каждый день он отсылал его за водкой давая свою банковскую карту, пароль от неё не помнит, говорил он или нет, а также подарил ему в пользование сотовый кнопочный телефон черной цвета, чтобы он был на связи, так как свой сотовый телефон он потерял. В подаренном ему телефоне можно было вставить две сим-карты, одна сим-карта ФИО1 уже стояла в данном телефоне, и он вставил еще свою сим-карту, и пользовался им на постоянной основе. После этого раза к ФИО1 он не приходил и буквально через пару дней встретил своего старого знакомого Свидетель №5, с которым они впоследствии через две недели полетели в г.ФИО4 отдохнуть. Билеты до г.ФИО4 приобретал за наличные средства за свой счёт. После встречи с Свидетель №5 в пгт. Южно-Курильске примерно через день он заметил, что на сим-карту ФИО1 приходят смс-оповещения о проведенных денежных операциях, и он сразу понял, что к данному сотовому телефону привязан мобильный банк банковской карты ФИО1, тогда он решил перевести деньги с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет, чтобы в последствии распорядиться данными деньгами, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. Деньги он решил переводить со счета ФИО1, пока они у него не закончатся. Так ДД.ММ.ГГГГ по номеру мобильного телефона на сумму 5000 и 3000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 5000 и 3000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 5000 и 3000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 8000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 8000, 5000 и 3000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 5000 и 3000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 5000 и 3000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 5000 и 3000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 5000, 2000 и 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 200 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он перевел 200 рублей, так как увидел, что это были последние деньги на банковской карте ФИО1. После того как он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 поступили 2000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 поступили 15000 рублей, тогда он решил перевести деньги с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет, чтобы в последствии распорядиться данными деньгами, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. Деньги он решил переводить с счета ФИО1, пока они у него не закончатся. Так ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 500, 1000, 2000, 1000, 1000, 1500 и 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты 40№ привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 1500, 1000, 1000, 1500, 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он перевел 6000 рублей, так как увидел, что это были последние деньги на банковской карте ФИО1. После чего он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 поступили два перевода суммой 1500 рублей, 10000 рублей, тогда он решил перевести деньги с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет, чтобы в последствие распорядиться данными деньгами, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. Деньги он решил переводить с счета ФИО1, пока они у него не закончатся. Так ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 2000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он перевел 1000 рублей, так как увидел, что это были последние деньги на банковской карте ФИО1.После чего он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 поступил перевод суммой 5000 рублей, тогда он решил перевести деньги с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет, чтобы в последствии распорядиться данными деньгами, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. Деньги он решил переводить с счета ФИО1, пока они у него не закончатся. Так ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 1000, 500, 1500 и 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером 764-40-72, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 1000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он перевел 1000 рублей, так как увидел, что это были последние деньги на банковской карте ФИО1. После чего он увидел, что в этот же день ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 поступил перевод суммой 5000 рублей, тогда он решил перевести деньги с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет, чтобы в последствии распорядиться данными деньгами, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. Деньги он решил переводить со счета ФИО1, пока они у него не закончатся. Так после поступившего перевода он еще перевел ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 100 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он перевел 100 рублей, так как увидел, что это были последние деньги на банковской карте ФИО1. После чего он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 поступил перевод суммой 2000 рублей, тогда он решил перевести деньги с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет, чтобы в последствии распорядиться данными деньгами, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. Деньги он решил переводить с счета ФИО1, пока они у него не закончатся. Так ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств по номеру мобильного телефона на сумму 1500 и 200 рублей на номер его банковской карты № с номером счёта карты № привязанной к номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он перевел 200 рублей, так как увидел, что это были последние деньги на банковской карте ФИО1. Переводы он осуществлял не только с сотового телефона, подаренного ему ФИО19, но и с других сотовых устройств, в которые он вставлял сим-карту на которой был мобильный банк с привязанной банковской картой ФИО1, но он не помнит, что это были телефоны, у кого он их брал и какова причина смена сим-карты он уже не помнит. После последней операции по переводу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сколько он помнит сим-карту на которой был мобильный банк с привязанной банковской картой ФИО1 он потерял, и связано это было с переездом из г. ФИО4 в пгт. <адрес>, также он не помнит куда делся подаренный ему Кулибабой ФИО9 кнопочный сотовый телефон. Все переведенные денежные средства он расходовал по своему усмотрению на личные нужды (т.1 л.д. 162-167).

Из показаний Воронина Д.А. от 09.06.2021г. следует, что он знал о том, что у ФИО1 на банковском счёте имеются денежные средства. Он не знал, что к абонентскому номеру вставленный в мобильный телефон ФИО1 подключён мобильный банк, данная информация ему стала известна, когда на сим-карту ФИО1 начали приходить смс-оповещения о проведённых денежных операциях, он понял, что к данному мобильному телефону, который отдал ему ФИО1 привязан мобильный банк банковского счёта ФИО1 Переводить денежные средства с банковского счета ФИО1 на свой банковский счёт он решил до того момента, пока денежные средства, которые были на счету у ФИО1 не закончатся. Данными денежными средствами в последствие он хотел распорядиться по своему усмотрению в своих личных целях, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. Когда денежные средства на банковском счёте ФИО1 закончилисьДД.ММ.ГГГГ, он сразу подумал, что более на его счете они не появятся, и что более он ничего не сможет с его счета перевести. Сим-карту с абонентским номером в мобильном телефоне отданным ему ФИО19, он решил оставить в телефоне, так как она ему совершенно не мешала. Он не предполагал, что ФИО1 на банковский счёт могут поступить ещё денежные средства. Ему было известно о том, что ФИО1 получает пенсию, так как он сам об этом рассказывал, и что получает ее на руки, более не о каких доходах ФИО1 ему известно не было, и он очень удивился когда на его банковский счёт поступили ещё денежные средства. Когда поступили денежные средства на банковский счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, также как и в первый раз, он решил переводить имеющиеся денежные средства с банковского счета ФИО1 на свой банковский счёт, чтобы в последствии распорядиться данными деньгами, а именно потратить на продукты питания и иные личные нужды. После того как на банковский счёт ФИО1 поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, он предположил, что денежные средства могут поступить ещё не один раз, и планировал переводить все поступающие денежные средства с банковского счета ФИО1 на свой банковский счёт. Однако, когда он совершил последний перевод ДД.ММ.ГГГГ, сим-карту, на которой был мобильный банк с привязанной банковской картой ФИО1, он в скором времени потерял, по причине переезда из г. ФИО4 в пгт. <адрес>, в связи с чем более не мог переводить с банковского счета ФИО1 денежные средства (т.1 л.д. 224-226).

После оглашения данных показаний Воронин Д.А. подтвердил их.

Из показаний Воронина Д.А. от 18.05.2021г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он остановился у своей матери. Также в <адрес> проживает его родная сестра Потерпевший №1, по адресу: <адрес>15.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно сказать не может, он пошел в гости к своей сестре Потерпевший №1, с ним вместе пошел его товарищ Свидетель №5. Придя к сестре по её разрешению, они зашли к ней в квартиру, Потерпевший №1 пригласила его с Свидетель №5 за стол и предложила выпить, на что он и Свидетель №5 согласились. В ходе распития спиртного, он попросил у своей сестры сотовый телефон марки Самсунг, для того чтобы позвонить своим знакомым, кому он звонил уже точно не помнит. На что сестра разрешила ему воспользоваться её мобильным телефоном. После того как он совершил звонок по телефону, телефон он назад сестре не вернул, положил его к себе в правый карман, своей куртки. В тот момент, когда он положил телефон к себе в карман, сестра этого не видела. А его знакомый Свидетель №5 уже ушел, и они с сестрой были в квартире вдвоем. После чего они с сестрой выпили еще пару бутылок водки, и он пошел ночевать к матери, сколько было времени он не помнит, но на улице было еще темно. На утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он уехал назад к себе в <адрес> на рейсовом автобусе, телефон он так и оставил у себя в кармане в куртке. О том, что он взял без разрешения сотовый телефон у своей сестры Потерпевший №1 он матери не говорил. По приезду в <адрес>, уже когда он пришел домой к двоюродной сестре Свидетель №4, он достал телефон из кармана своей куртки и увидел, что в чехле телефона, находится банковская карта ПАО «Сбербанк» России принадлежащая его сестре Потерпевший №1, у него сразу же возник умысел о снятии денежных средств с её карты, но так как он не был уверен, в том, что на данной карте есть денежные средства, он находясь уже в <адрес>, в зальной комнате он с помощью смс уведомления через № решил попробовать перевести себе 1000 рублей, у него получилось выполнить данный перевод. Убедившись в том, что на карте есть денежные средства, он стал ей пользоваться как своей личной, то есть совершать переводы. Далее он ещё несколько раз переводил себе на свою карту с карты сестры ФИО30 с помощью смс через № денежные средства какую точно сумму он переводил точно сказать не может, но примерно 7000 или 8000 тысяч рублей. Также он ходил в магазин Глобус расположенный не далеко его дома, где он проживает в <адрес>, в магазине он покупал, сигареты и продукты питания, зашел в первый попавшийся магазин, и совершил покупку на 150 рублей, с помощью карты бесконтактным способом. О том, что он забрал телефон у родной сестры Потерпевший №1 и карту Сбербанк, он двоюродной сестре Свидетель №4 ничего не говорил (т.2 л.д. 28-30).

Из показаний Воронина Д.А. в качестве обвиняемого от 10.06.2021г. следует, что так как согласно выписки ДД.ММ.ГГГГ он уже переводил с ее банковского счета деньги, то значит у Потерпевший №1 в гостях он находился ДД.ММ.ГГГГ, и ее сотовый телефон он похитил в ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, по времени, примерно, наверное, с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ. Все было, как он говорил при проверке показаний. Он собирался уходить, увидел телефон Потерпевший №1 на диване и тогда решил его похитить. Так как никого кроме его и ФИО30 в квартире не было, а сама Потерпевший №1 спала, он спокойно взял ее телефон и положил к себе в карман, и затем ушел из квартиры. Телефон он хотел оставить себе в пользование (т.2 л.д. 155-157).

Из показаний Воронина Д.А. в качестве подозреваемого от 18.05.2021г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он остановился у своей матери. Также в <адрес> проживает его родная сестра Потерпевший №1, по адресу: <адрес>15. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно сказать не может, он пошел в гости к своей сестре Потерпевший №1, с ним вместе пошел его товарищ Свидетель №5. Придя к сестре по её разрешению, они зашли к ней в квартиру, Потерпевший №1 пригласила его с Свидетель №5 за стол и предложила выпить, на что он и Свидетель №5 согласились. В ходе распития спиртного, он попросил у своей сестры сотовый телефон марки Самсунг, для того чтобы позвонить своим знакомым, кому он звонил уже точно не помнит. На что сестра разрешила ему воспользоваться её мобильным телефоном. После того как он совершил звонок по телефону, телефон он назад сестре не вернул, положил его к себе в правый карман, своей куртки. В тот момент, когда он положил телефон к себе в карман, сестра этого не видела. А его знакомый Свидетель №5 уже ушел, и они с сестрой были в квартире вдвоём. После чего они с сестрой выпили еще пару бутылок водки, и он пошел ночевать к матери, сколько было времени он не помнит, но на улице было еще темно. На утро, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, он уехал назад к себе в <адрес> на рейсовом автобусе, телефон он так и оставил у себя в кармане в куртке. О том, что он взял без разрешения сотовый телефон у своей сестры Потерпевший №1 он матери не говорил. По приезду в <адрес>, уже когда он пришел домой к двоюродной сестре Свидетель №4, он достал телефон из кармана своей куртки и увидел, что в чехле телефона, находится банковская карта ПАО «Сбербанк» России сестрой выпили еще пару бутылок водки, и он пошел ночевать к матери, сколько было времени он не помнит, но на улице было еще темно. На утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он уехал назад к себе в <адрес> на рейсовом автобусе, телефон он так и оставил у себя в кармане в куртке. О том, что он взял без разрешения сотовый телефон у своей сестры Потерпевший №1 он матери не говорил. По приезду в <адрес>, уже когда он пришел домой к двоюродной сестре Свидетель №4, он достал телефон из кармана своей куртки и увидел, что в чехле телефона, находится банковская карта ПАО «Сбербанк» России принадлежащая его сестре Потерпевший №1, у него сразу же возник умысел о снятии денежных средств с её карты, но так как он не был уверен, в том, что на данной карте есть денежные средства, он находясь уже в <адрес>, в зальной комнате он с помощью смс уведомления через номер 900 решил попробовать перевести себе 1000 рублей, у него получилось выполнить данный перевод. Убедившись в том, что на карте есть денежные средства, он стал ей пользоваться как своей личной, то есть совершать переводы. Далее он ещё несколько раз переводил себе на свою карту с карты сестры ФИО30 с помощью смс через № денежные средства, какую точно сумму он переводил, точно сказать не может, но примерно 7 000 - 8 000 тысяч рублей. Также он ходил в магазин Глобус расположенный не далеко его дома, где он проживает в <адрес>, в магазине он покупал, сигареты и продукты питания, зашел в первый попавшийся магазин, и совершил покупку на 150 рублей, с помощью карты бесконтактным способом. О том что он забрал телефон у родной сестры Потерпевший №1 и карту Сбербанк, он двоюродной сестре Свидетель №4 ничего не говорил (т.2 л.д. 120-122).

Из показаний Воронина Д.А. в качестве обвиняемого от 10.06.2021г. следует, что согласно выписки о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 он произвел следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денег на его банковскую карту № в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денег на его банковскую карту № в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг мобильной связи МТС в сумме 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денег на его банковскую карту №****2119 в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денег на его банковскую карту №****2119 в сумме 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денег на его банковскую карту № в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки в магазине «Арина» пгт.Шахтерск в сумме 130 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки в магазине «Продукты» пгт.Шахтерск в сумме 290 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплата покупок в магазине «Глобус» пгт.Шахтерск в сумме 285 рублей и 275 рублей. Таким образом, общая сумма похищенных денег с банковской карты Потерпевший №1 составила 10130 рублей. Все деньги он потратил на личные нужды (т.2 л.д. 155-157).

После оглашения данных показаний Воронин Д.А. подтвердил имевшие место приведенные обстоятельства, однако пояснил, что у него не было умысла на хищение телефона Потерпевший №1 и денежных средств с ее банковского счета.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что примерно с середины ноября 2020 года он вместе с Свидетель №1 стал употреблять спиртное. Пили они с ним каждый день, на протяжении, наверное, месяца, может даже больше. Спиртное покупали за его счет, расплачиваясь его банковской картой. В основном они приобретали спиртное и продукты в магазине «Прибой» или в магазине «Коралл». В магазин всегда ходил Свидетель №1, так как у него была травма ноги, после которой ему стало трудно ходить. Свидетель №1 знал пароль от его карты, он его лично ему сказал, чтобы он мог оплачивать покупки. После каждой покупки он забирал у ФИО13 карту. Обычно они употребляли спиртное вдвоем, но иногда к ним приходили некоторые из их знакомых. Употреблять спиртное они с ФИО13 перестали примерно в середине декабря, может позже, когда у него закончились деньги. В один из дней, когда у него закончились наличные деньги от полученной пенсии, он дал ФИО13 карту, чтобы он приобрел спиртного, но ФИО13 не смог ею расплатиться, так как на ней закончились деньги. Он не мог понять куда могли деться все деньги, хоть он продолжительное время и употреблял спиртное, но пропить все деньги они не могли, так как также они тратили моет пенсию. Изначально он большого внимания данной проблеме не предал, думал все выясню сам, затем начались новогодние праздники, он так ничего не узнавал. Затем в один из дней к нему приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать его по поводу его денег, не пропадали ли у него деньги, после чего он все рассказал сотрудникам полиции, что действительно у него с карты пропали деньги. После прихода сотрудников полиции он получил в банке выписку о движении денежных средств по счету его банковской карты. Осмотрев данную выписку, он увидел, что с его банковской карты было произведено 5 снятий денежных средств. По данным фактам уже возбуждены уголовные дела, два уголовных дела в отношении ФИО20 и одно уголовное дело в отношении ФИО21, также согласно данной выписки у него с помощью услуги мобильный банк были произведены переводы денежных средств, данных переводов было много, но все они были произведены на банковскую карту, оформленную на Д.А. В. В результате указанных переводов, с его банковской карты были похищены деньги в сумме более 80000 рублей, точно сейчас не скажет. К его банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк» к номеру 89241839620. Примерно в 20-х числах ноября 2020 года у него пропал его сотовый телефон марки «Nokia». Каким образом он пропал, не может он сейчас сказать, так как не помнит точно, его пропажу он обнаружил не сразу, поэтому и сказать не может, когда именно он пропал. Может предположить, что телефон он мог и утерять самостоятельно, так как он злоупотреблял спиртным. В телефоне находилась сим-карта оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером 89241839620, к которой как раз подключена услуга «Мобильный банк» от его банковской карты. Поэтому отследить движение денежных средств по своей банковской карте он не мог. Так как он употреблял спиртное продолжительное время, то проблема утери телефона его не интересовала, он попросту про нее забыл. Возможно он давал свой телефон Свидетель №1, но он же живет с ним, ему он полностью доверяет и считает что он не мог похитить у него телефон. Воронин Д.А. ему не знаком, данные имя, фамилию и отчество он слышит впервые, кроме только что имя и отчество совпадают с именем и отчеством указанными в детализации, где отражены переводы денежных средств на банковскую карту оформленную на Д.А. В. Ущерб в сумме 80000 рублей для него является значительным (т.1 л.д. 26-29).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно с середины ноября 2020 года, когда он уже проживал у ФИО1, они с ним стали злоупотреблять спиртными напитками, а именно спиртное они употребляли каждый день. Спиртное они всегда приобретали за счёт ФИО1 магазин обычно ходил он, ФИО1 давал ему свою банковскую карту, говорил ему пароль от неё, и он шёл в магазин и расплачивался за приобретённое спиртное и продукты питания его банковской картой. Так употребляли спиртное они на протяжении месяца, может чуть больше. В середине или ближе к концу декабря 2020 года они обнаружили, что на банковской карте ФИО1 закончились денежные средства, а узнали они об этом, когда как обычно пошли в магазин и не смогли расплатиться за покупку, так как было недостаточно средств на карте. ФИО1 очень удивился, и сказал, что деньги не могли закончиться, так как у него на карте была крупная сумма денег, а именно 250000 рублей. И к тому же они с ФИО19 некоторое время расплачивались за покупки наличными денежными средствами, так как он получил пенсию. Они не могли понять, куда делись деньги и пытались вспомнить. В полицию ФИО1 не обращался, пока к нему не приехали сами сотрудники полиции и не стали расспрашивать о случившемся и тогда он все рассказал. Ему известно что по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО1 уже возбуждено два уголовных дела, по которым он проходит свидетелем: в отношении ФИО20 и ФИО22 ФИО1 был в пользовании сотовый телефон, на знает какой марки, так как в них не разбирается, может только сказать, что телефон был кнопочный. Не может ответить, где в настоящее время сотовый телефон ФИО1, так как в настоящее время данного телефона у ФИО1 нет, ему известно только с его слов, что он его где-то потерял. Кажется, услуга мобильный банк была подключена к его номеру, так как он помнит, что ранее на телефон ему приходили смс-сообщения об операциях по банковской карте. ФИО1 мог дать кому-нибудь позвонить. Кому именно он давал, не может сказать, так как они с ним длительное время употребляли спиртное. На вопрос знаком ли ему Воронин Д.А., который прилетел в Южно-Курильск с о. Сахалин из <адрес>, ответил, что точно сказать не может, так как у ФИО1 дома бывало много людей, которых он ранее и не знал. Утверждать точно не может, но кажется, что в гости к ФИО1 приходил мужчина по имени ФИО3. На вопрос мог ли ФИО1 подарить ФИО3 свой сотовый телефон, ответил, что не может точно утверждать, вообще он думает что нет, хотя исключать данный факт не может, так как они с ФИО19 достаточно долго употребляли спиртное и может быть в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 действительно подарил сотовый телефон (т.1 л.д. 45-47, 211-212).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть знакомый – Титов Алексей, с которым он тесно общается. У Титова Алексея есть родной младший брат – Воронин Д. (отчество не знает), который в настоящее время находится на Сахалине, где именно, ему не известно. Воронин Д. знает около четырёх лет, но тесно с ним никогда не общался, здороваются при встрече. В пользовании у него имеется сотовый телефон с абонентским номером сети Мегафон №. Так как Воронин Д. не входит в круг его близких знакомых и друзей, то в телефонной книжке его телефона, его контакт у него не записан. Сам он никогда ФИО12 не звонит, так как в этом не было необходимости. В конце ноября 2020 года, точную дату не помнит, допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, ему на его абонентский номер сети Мегафон №, с незнакомого ему абонентского номера, который у него не записан в телефонной книге (контактах) мобильного телефона, позвонил Воронин Д.. Воронина Д. он узнал по голосу, и он сам ему представился. Воронин Д. попросил его за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей перевезти автомобиль Тойота Калдина из пгт. Южно-Курильска в <адрес>. Так как в этот момент он был занят, то попросил Воронина Д. перезвонить ему по этому вопросу позже. В этот день Воронин Д. звонил ему многократно, но он постоянно по причине занятости просил Воронина Д. перезвонить ему позже. Вечером того же дня, когда он освободился, они с Ворониным Д. договорились о перевозке нужного ему автомобиля. В этот же день на своем грузовом автомобиле с кран-балкой он перевез автомобиль Тойота Калдина, государственный регистрационный знак не помнит, с <адрес> в пгт. Южно-Курильске до <адрес>, на какую улицу уже не помнит, во двор к ФИО23 После этого он Воронина Д. не видел и, насколько помнит, Воронину Д. не звонил. По звонкам может ошибиться, так как в день у него происходит много входящих и исходящих звонков, так что может что-то и забыть. Номер Воронина Д. у него не записан, так как он ему не нужен. Он не помнит дату, но просмотрев журнал своих входящих и исходящих соединений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ему неоднократно на его абонентский номер поступали звонки с абонентского номера 924-183-96-20. По времени фиксации этих звонков он может с уверенностью сказать, что с этого абонентского номера ему звонил именно Воронин Д. для решения вопроса о перевозке автомобиля (т.1 л.д. 213-215).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении 5 месяцев проживал ее сын Воронин Д.А., 1986 года рождения. Также у нее есть дочь Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Она к ней периодически приходит в гости, помогает по дому. ФИО5 постоянного источника дохода не имеет. Так в апреле 2021 года он занимался выловом рыбы, работал на путине в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился у нее дома, в вечернее время примерно в 21 час 00 минут, пришла ее дочь Потерпевший №1, они втроём сели поужинали, посидели, поговорили и ФИО10 стала собираться домой, её захотел проводить брат ФИО3, на что ФИО10 согласилась. Время уже было 22 часа 30 минут, они собрались и ушли. Она, посмотрев ещё немного телевизор, легла спать и уснула. Во сколько точно пришёл домой ФИО12 Д. она точно сказать не может, так как спала и ничего не слышала. Ключи от ее квартиры у него есть. Уже утром, когда она проснулась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уже не спал, он куда-то быстро собирался, она спросила, куда он собирается, он сказал, что нашёл работу в пгт.Шахтерск и едет туда. На чём он добрался в <адрес> она не знает, он ей не рассказывал. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, пришла ее дочь ФИО10, и сообщила, что у неё пропал сотовый телефон и банковская карта, кто мог взять она не знает, но помимо ФИО3 в квартире у неё никого не было. Уже позже, в майских числах, ей от дочери стало известно, что она написала заявление в полицию и, что ФИО3 дал признательные показания, что он совершил кражу телефона и банковской карты (т.2 л.д. 46-49).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 Р.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО12 Д. пришли в гости к его сестре Потерпевший №1, и находясь у нее в гостях употребляли спиртное. Первым из ее квартиры ушел он, когда ушел ФИО3 он не знает. На следующий день они уехали в пгт.<адрес> и стали проживать у его двоюродной сестры Свидетель №4, где и проживают по настоящее время. После ДД.ММ.ГГГГ он видел у него телефон желтого цвета с сенсорным дисплеем. Он знает, что данный телефон он видел у сестры ФИО12 Д. – Потерпевший №1. Почему им потом стал пользоваться ФИО12 Д., он не знает. Спиртное и продукты приобретал ФИО12 Д., откуда у того были деньги он не знает, да и ему было все равно. По поводу по поводу хищения гр.ФИО12 Д. сотового телефона у Потерпевший №1, а также о хищении им денежных средств с ее банковской карты может сказать, что примерно в середине мая 2021 года ФИО12 Д. задержали сотрудники полиции из <адрес>. ФИО12 Д. потом рассказал ему, что похитил в Красногорске у сестры Потерпевший №1 телефон, и поэтому к нему приезжали сотрудники полиции (т.2 л.д. 176-178).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Воронин Д. является ее двоюродным братом. Последние пол года ФИО12 Д. неоднократно проживал у нее. Иногда он уезжал в <адрес>, так как там проживает его мать и сестра. Так же ФИО12 Д. временно подрабатывал в <адрес>, работал на рыболовецком стане. Свидетель №5 ей знаком, это друг ФИО3. В конце апреля 2021 года, кажется 24 или 25 апреля, ФИО3 пришел к ней домой вместе с Свидетель №5, он сказал, что это его друг и попросил ее разрешить ему и Свидетель №5 пожить у нее дома. Она разрешила им пожить. ФИО3 до приезда 24 или ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, он жил там у своей матери, адрес она не знает. Она видела у ФИО12 в пользовании телефон, он был желтого цвета с сенсорным дисплеем, кажется, на нем еще был прозрачный силиконовый чехол. Марку телефона не знает. Данный телефон она видела только в руках ФИО12, ей в пользование данный телефон он не давал, да и он ей не нужен был, так как у нее есть свой. ФИО12 приобретал в магазинах продукты питания и спиртное. Он приобретал все за свой счет, ну или за счет ФИО11, свои деньги она им не давала. Она не спрашивала у ФИО12 откуда у него деньги, так как думала, что он заработал их, работая на рыболовецком стане. Ей известно, что ФИО3 совершил хищение сотового телефона у своей сестры Потерпевший №1, об этом он ей рассказал после того, как в мае 2021 года его задержали сотрудники полиции с <адрес>. Желтый телефон который был у него в пользовании как раз был Потерпевший №1 Также он ей рассказал, что он через услугу «Мобильный банк» перевел с банковской карты Потерпевший №1 деньги на свою банковскую карту и что в настоящее время в отношении него расследуется уголовное дело (т.2 л.д. 179-181).

Помимо того, суд учитывает, что причин для оговора Воронина Д.А. у потерпевших и свидетелей обвинения не имелось и не имеется, их показания подтверждаются другими документами, приобщенными к делу.

Так судом исследованы:

- протокол выемки от 20.02.2021г., в ходе которого у потерпевшего ФИО1 изъяты банковская карта «СБЕРБАНК» № (т.1 л.д. 36-39);

- протокол осмотра предметов от 20.02.2021г., в ходе которого осмотрена банковская карта «СБЕРБАНК» № (т.1 л.д. 40-41);

-протокол осмотра предметов от 18.03.2021г., в ходе которого осмотрен CD-R диск полученный от ПАО «Мегафон» (т.1 л.д. 91-97);

-выписка о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1, согласно которой, с банковского счета, оформленного на имя ФИО1 были произведены следующие операции по переводу денежных средств на банковский счет Воронина Д.А.: