Хадумагомедова Альбиа Магомедовна
Дело 2-194/2015 ~ М-155/2015
В отношении Хадумагомедовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-194/2015 ~ М-155/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дибирасулаевым А.Ж. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадумагомедовой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадумагомедовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-194/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2015г. г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
при секретаре Аджиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хадумагомедовой А.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании незаконно начисленной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Хадумагомедова А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность.
В обоснование исковых требований истица указала, что она проживала в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована в <адрес>, о чем имеется отметка в паспорте и в домовой книге. С указанного времени по настоящее время она проживает и работает в <адрес>. В <адрес>, у нее имеется земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году, на данном участке возведено строение (жилое домовладение), о чем сделана запись в похозяйственней книге №№, лицевой счет №. Общая площадь домовладения составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м. Технический паспорт на данное домовладение выдан в ДД.ММ.ГГГГ года. До этого на данном участке стояло старое домовладение. Летом ДД.ММ.ГГГГ года она хотела продать данное домовладение, т.к. проживать в данном селе не представляется возможным, из-за отсутствия какой-либо работы. О продаже домовладения предупредила маму, которая проживает в данном селе. В ДД.ММ.ГГГГ года, приходил покупатель. Для продажи данного домовладения, необходимы были справки со всех жилищно-коммунальных предприятий, об отсутствии задолженности. Она и не предполагала, что ее домовладение зарегистрировано в газовой службе. Об этом она узнала от контролера. ДД.ММ.ГГГГ года, она обратилась в т/у Хасавюртовского района. Действительно данное домовладение зарегистрировано в газовой службе на ФИО7, за л/с № №. Количество зарегистрированных лиц - 3 чел., площадь - 29 кв.м. О выдаче справки ей...
Показать ещё... было отказано, т.к. с января 2007 года по декабрь 2014 года, за ее домовладением числилась задолженность в размере 81125, 23 руб. и помочь в решении данной проблемы, ей не смогли. На информационном листе, выданном Хасавюртовским ТУ, количество зарегистрированных лиц составляет – 3 человека, хотя в данном домовладении по сведениям похозяйственной книги зарегистрирована только она. Просит обязать ответчика Территориальный участок Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан аннулировать незаконно начисленную задолженность в сумме 81125, 23 руб.
В судебном заседании истица Хадумагомедова А.М. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске и просила суд их удовлетворить. Суду показала, что по базе данных по лицевому счету она указана неверно как Хадумагомедова П. Ее родители: отец - ФИО11, мать – ФИО12 и родная сестра ФИО13 проживают отдельно в указанном селе в своем собственном доме. Она договор о поставке газа с ответчиком не заключала и ей не известно, каким образом образовалась указанная задолженность за газ по ее домовладению.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., показал, что в виду того, что истица представила в суд документы подтверждающие обоснованность своих исковых требований, незаконного начисления задолженности вопрос об удовлетворении исковых требований истца оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает подлежащим удовлетворению иск.
В соответствии с п. 1ст. 539ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из пункта 1статьи 540ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1ст. 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из представленного ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расчета следует, что задолженность за поставленный сетевой газ Хадумагомедовой П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 81125, 23 руб.
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан.
В соответствии с указанным Федеральным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги.
Согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (пп. "в").
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1ст. 157ЖК РФ.
Согласно пунктом 1.7 Правил учета газа от 15 ноября 1996 г. N 1198, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.
Как следует из пп. "в" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан, в том числе обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
В силу п. 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку.
Таким образом, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.
Кроме того, в соответствии с вышеназванными Правилами Поставщик газа в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте – предложении о заключении договора (далее – оферта), а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного газа вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления следующие сведения: количество лиц, постоянно и (или) временно зарегистрированных в помещении, газоснабжение которого обеспечивается; размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений; иные сведения, необходимые для правильного определения размера платы за потребленный газ.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в жилом доме, принадлежащем истице, расположенном по адресу: РД, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время никто не проживает.
Данное обстоятельство подтверждается следующими письменными доказательствами.
Согласно справке, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица Хадумагомедова А.М. в <адрес> не проживает.
Согласно другой справке, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы следует, что в доме, принадлежащей ей с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время никто не проживает.
Из копии домовой книги жилого дома, расположенного в <адрес> на имя Хадумагомедовой А.М. следует, что последняя снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года
Из копии домовой книги и паспорта следует, что Хадумагомедова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>
Согласно справке, выданной квартальным комитетом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица с 2005 года по настоящее время проживает по адресу: РД, <адрес>.
Согласност. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 1ст. 67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств в подтверждение суммы начисленной Хадумагомедовой А.М. задолженности и правомерности их взыскания.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает.
Следовательно, истица Хадумагомедова А.М. не должна производить оплату за не использованный природный газ.
Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не обоснованно начислена задолженность в сумме 81125,23 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Хадумагомедовой А.М. об аннулировании незаконно начисленной задолженности подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хадумагомедовой А.М. удовлетворить.
Обязать Территориальный участок Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан аннулировать незаконно начисленную задолженность в сумме 81125, 23 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев
Свернуть