Хаджиев Юсуп Мавладинович
Дело 2-542/2019 ~ М-475/2019
В отношении Хаджиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-542/2019 ~ М-475/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаджиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
(УИД) 05К.80№-35 Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения
<адрес> 23.12.2019 года
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Темирханова Н.М.,
при секретаре - Магомаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании выделить ему земельный участок,
установил:
ФИО4 Ю.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании выделить ему земельный участок.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу стороны обратились в суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Представитель истца ФИО2 согласен на условия представителя ответчика - главы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 Га- джи ФИО3 и внесет на счет администрации <адрес> 50000 рублей в счет разницы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га и имеющимся в его собственности земельным участком размером 0,258 га, если ему выделять земельный участок размером 0,06 га и на этих условиях просит прекратить производство по настоящему делу.
Ответчик - глава администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 выделяет истцу ФИО4 Ю.М. земельный участок размером 0,06 га, а истец - ФИО4 Ю.М. в счет разницы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га и имеющимся в его собственности земельным участком размером 0,258 га внесет на счет админис...
Показать ещё...трации села 50000 рублей и на этих основаниях просит прекратить производство по настоящему делу.
Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации.
Заключенное представителем ответчика - главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и представителем истца ФИО4 М.К. мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает интересы третьих лиц и соответствует интересам сторон, в связи с чем суд считает, что оно подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК Российской Федерации. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение совершено в интересах сторон по их заявлениям, выполнение последними условий договора не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации,
определил :
Утвердить мировое соглашение между сторонами по настоящему гражданскому делу, в соответствии с условиями которого:
Представитель истца ФИО1 ФИО2 согласен на условия представителя ответчика - главы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и внесет на счет администрации <адрес> 50000 (пятьдесят тысяча) рублей в счет разницы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га и имеющимся в его собственности земельным участком размером 0,258 га, если ему выделять земельный участок размером 0,06 га.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 выделяет истцу ФИО1 земельный участок размером 0,06 га, а истец ФИО4 Ю.М. в счет разницы между выделяемым жителям села земельным участком размером 0,06 га и имеющимся в его собственности земельным участком размером 0,258 га внесет на счет администрации села 50000 (пятьдесят тысяча) рублей.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании выделить ему земельный участок, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Темирханов Н.М.
Отпечатано в совещательной комнат^
СвернутьДело 5-177/2021
В отношении Хаджиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 5-177/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела МВД России по <адрес> ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут,, проживающий по адресу: Россия, <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место своего жительства, и без уважительных на то причин находился на посту КПП-22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес>, что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, чем нарушил подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».
Данный факт подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сот...
Показать ещё...рудника отдела МВД России по <адрес> ФИО2, а также письменными объяснениями правонарушителя
Таким образом, вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Из анализа приведенных выше норм следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных для исполнения правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с ч.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Согласно ст.31 названного Федерального закона, в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний, могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии с Указом Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Дагестан, в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введен режим повышенной готовности.
Согласно подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности», до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:
- обращения за экстренной медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;
- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена соответствии с настоящим Указом;
- осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);
- следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;
- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);
- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена в тот же день.
При назначении административного наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также то, что эти действия могут повлечь серьезные последствия в виде распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, в связи с чем оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания в виде предупреждения, не усматривается, найдя необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать, года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить и направить в отдел МВД России по <адрес> для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья З.Р.Арсланханов
Свернуть