logo

Хаджимурадов Шамиль Ахмедович

Дело 2-875/2024 ~ М-770/2024

В отношении Хаджимурадова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-875/2024 ~ М-770/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой З.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаджимурадова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимурадовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-875/2024 ~ М-770/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Залму Камиловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром межрегионгаз Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
231113073172
Хаджимурадов Шамиль Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 октября 2024 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 234 566 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 592 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поставлял ответчику природный газ для хозяйственно – бытовых нужд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчиком договор на поставку газа считается подключенным с момента первого фактического подключения, в установленном порядке к присоединенной сети, что предоставляет определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Но ответчик в нарушение ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, а также п. «а» ст. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление) не производил оплату за потребленный газ в полном объеме и в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 234 566 рублей.

Учитывая вышеизложенное просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 234 566 рублей и ...

Показать ещё

...расходы на оплату госпошлины в размере 5 592 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Свои требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил в суд возражение на иск, в котором просит вынести решение с учетом пропущенного срока исковой давности. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила), - абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункту 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсо снабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета абонента ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено 234 566,15 рублей за потребленный природный газ.

Судебный приказ по взысканию задолженности в отношении собственника домовладения по адресу: РД, <адрес>, ФИО2 вынесен ДД.ММ.ГГГГ и был отменен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, право обращения истца за защитой своих прав в судебном порядке ранее уже было реализовано.

Истцом представлен суду информационный листок абонента ФИО2 (лицевой счет № по адресу: РД, <адрес>); акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета №, где показания прибора учета составляют 00000 куб.м.

Из представленного истцом в качестве доказательства договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд ответчика, следует, что договор (1021000257) с ФИО5 заключен с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ - общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истцу каждого 10 числа следующего месяца за отчетным периодом, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленный газ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 2 месяца, поэтому удовлетворяя заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд дату отчета трехлетнего периода берет с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, долг, начисленный ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 133 799,88 рублей подлежит списанию с применением положений ст. 196 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику по нормативу начислено 11 916,61 рублей.

Также начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены 7 248 куб.м. х 6,41 = 46 459,68 рублей.

Кроме того ответчиком за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено оплата за использованный газ в размере 25 000 рублей.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности и частичной оплаты задолженности, подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 376 рублей.

Каких-либо контррасчетов в опровержение суммы долга с учетом факта не проживания ответчика по адресу и отсутствия доказательств использования газа сторонами суду не представлено.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1201 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 33 376 рублей, в счет погашения задолженности за потребленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1201 рублей, всего 34 (тридцать четыре тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.К. Омарова

Свернуть
Прочие