Хаджимурадова Фатима Магомедрасуловна
Дело 2-585/2022 ~ М-362/2022
В отношении Хаджимурадовой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-585/2022 ~ М-362/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаджимурадовой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимурадовой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД№RS0№-07
Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2022 годаг. Хасавюрт, РД
Хасавюртовскийгородскойсуд<адрес>:
ПредседательствующегосудьиОмаровойИ.Р.,
присекретаресудебногозаседанияОмаровойС.С.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивг. Хасавюртегражданскоеделопоиску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 опризнанииутратившимиправопользованияжилымпомещениемиснятиисрегистрационногоучета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратиласьвсудсисковымзаявлениемк ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании утратившимиправопользованияжилымпомещениемиснятиисрегистрационногоучета, потемоснованиям, что на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением, передаточным актом и выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчики по указанному адресу не проживают. Никакой связи с ответчиками у нее не имеется. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии несет она, как собственник имущества. Регистрация по указанному выше адресу ответчиков не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета она не может, поэтому вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <ад...
Показать ещё...рес> ул. 4-ая (Кара Караева) <адрес> обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Отистца ФИО3поступилоходатайство, вкоторомонапросилаудовлетворитьзаявленныеисковыетребованияирассмотретьданноегражданскоеделовееотсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 всудебноезаседаниенеявились.
Всоответствиистребованиямист. 167 ГПКРФ, судсчитаетвозможнымрассмотретьгражданскоеделовотсутствиеответчиков.
Представительзаинтересованноголица–отделаповопросаммиграцииОМВДРоссиивг. Хасавюртбудучиизвещеннадлежащимобразомвсудебноезаседаниенеявилсяопричинахнеявкисудунесообщил.
Заслушавобъяснениепредставителяответчика, исследовавписьменныедоказательстваподелу, судсчитаетисковыетребования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 опризнанииутратившимиправопользованияжилымпомещениемиснятиисрегистрационногоучета, необходимоудовлетворитьпоследующимоснованиям.
СогласновыпискеизЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3являетсясобственникомдомовладения и земельного участка, расположенных поадресу: <адрес>.
Вподтверждениеправасобственностиистцанавышеуказанноедомовладениеиземельныйучастоксудутакжепредставленыдоговоркупли-продажиипередаточныйактот ДД.ММ.ГГГГ.
Издомовойкнигидляпропискигражданпроживающихпоадресу: <адрес> (Кара-Караева), усматривается, чтоКазакаеваЗ.А., ХаджимурадоваФ.М., ХаджимурадовМ.М. иХаджимурадовМ.В.зарегистрированыповышеуказанномуадресу.
ВПостановленииПленумаВСРФот ДД.ММ.ГГГГ № «Онекоторыхвопросах, возникшихвсудебнойпрактикеприпримененииЖилищногоКодексаРФ»даетсяразъяснениеотом, чтоотказотведенияобщегохозяйстваиныхлицссобственникомжилогопомещения, отсутствиеунихссобственникомобщегобюджета, общихпредметовбыта, неоказаниевзаимнойподдержкидругдругуит.п., атакжевыездвдругоеместожительствамогутсвидетельствоватьопрекращениисемейныхотношенийссобственникомжилогопомещения,нодолжныоцениватьсявсовокупностисдругимидоказательствами, представленнымисторонами.
Изсправкипредседателяквартальногокомитета от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО6, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 зарегистрированыпоадресу: <адрес>, (Кара Караева) <адрес>, нофактическипоуказанномуадресунепроживают.
Согласностатье 209 ГКРФсобственникупринадлежитправовладения, пользованияираспоряжениясвоимимуществом.
Собственниквправепосвоемуусмотрениюсовершатьвотношениипринадлежащегоемуимуществалюбыедействия, тольконепротиворечащиезакону, инымправовымактаминенарушающиеправаиохраняемыезакономинтересыдругихлиц.
Такимобразом, указанныеправа ФИО3ущемлены, всвязисрегистрацией ФИО6, ФИО2, ФИО5 и ФИО4впринадлежащемейдомовладении.
Всоответствиисост. 35 ЖКРФвслучаепрекращенияугражданинаправапользованияжилымпомещениемпооснованиям, предусмотреннымнастоящимКодексом, другимифедеральнымизаконами, договором, илинаоснованиирешениясуда, данныйгражданинобязаносвободитьсоответствующеежилоепомещение /прекратитьпользоватьсяим/, чтоимеетместоврассматриваемомделе, таккаксобственникомдомовладения, расположенногопоадресу:<адрес> (Кара Караева) <адрес>, является ФИО3.
Согласноп. 31 пп.«е»ПостановленияПравительстваРФот ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"ОбутвержденииПравилрегистрациииснятиягражданРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРоссийскойФедерациииперечнялиц, ответственныхзаприемипередачуворганырегистрационногоучетадокументовдлярегистрациииснятиясрегистрационногоучетагражданРоссийскойФедерациипоместупребыванияипоместужительствавпределахРоссийскойФедерации" - снятиегражданинасрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганамирегистрационногоучетавслучаевыселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившимправопользованияжилымпомещением–наоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.
Наоснованииизложенногосудсчитаетнеобходимымудовлетворитьисковыетребования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 опризнанииутратившимиправопользованияжилымпомещениемиснятиисрегистрационногоучета.
Руководствуясьст. 209 ГКРФист. 35 ЖКРФ, ст. ст. 194 – 198 ГПКРФсуд,
РЕШИЛ:
Исковыетребования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 опризнанииутратившимиправопользованияжилымпомещениемиснятиисрегистрационногоучета - удовлетворить.
ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившимиправопользованияжилымпомещением, расположеннымпоадресу: Россия, <адрес> (Кара Караева) <адрес>иснятьихсрегистрационногоучета.
Решениеявляетсяоснованиемдляснятия ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 срегистрационногоучетапоадресу: Россия, <адрес> (Кара Караева) <адрес>.
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйсуд<адрес>.
СудьяИ.Р. Омарова
Свернуть