Хаджуманян Роберт Ашотович
Дело 5-1960/2022
В отношении Хаджуманяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-1960/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Хуаде А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджуманяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2022 года <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Хуаде А.Х., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО2 <адрес>, паспорт 7919 795374 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Республике ФИО3 в ФИО2 <адрес>, проживает по адресу: ФИО2 <адрес>, не работает, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Указанное административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут находясь в <адрес> в ночном клубе «Тони Монтана» по <адрес>, на замечание сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, чем нарушал общественный порядок.
ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженн...
Показать ещё...ое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Данное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и её вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
Полагаю, что вина ФИО1 в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающих административную ответственность обстоятельств - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО2 <адрес>, паспорт 7919 795374 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Республике ФИО3 в ФИО2 <адрес>, проживает по адресу: ФИО2 <адрес>, не работает, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
УФК по РА (МВД по Республике ФИО3)
КПП 010501001
ИНН 0105017467
счет в Отделе НБ РА 03№
кор счет 40№
БИК 017908101
код ОКТМО 79701000
Код бюджетной классификации 18№
УИД 18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
ФИО2 городского суда подпись Хуаде А.Х.
УИД 01RS0№-86
Подлинник находится в деле №
В ФИО2 городском суде
Свернуть