Хаернасов Амир Мухаматрахимович

Дело № 2-376/2021 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

с.Орда Пермского края 11 ноября 2021 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е.,

с участием истца Хаернасова А.М.,

ответчика Гафиевой Р.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хаернасова А.М к Гафиевой Р.З о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хаернасов А.М. обратился в суд с иском к Гафиевой Р.З. о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска им было указано, что у ответчика он приобрел автомобиль Хендай Солярис за <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что на автомобиль наложен арест на совершение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем автомобиль был изъят и передан на реализацию. Просит признать заключенный договор купли- продажи транспортного средства недействительным, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. и государственную пошлину <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны- истец и ответчик- пришли к мировому соглашению, подписанный текст которого был представлен для утверждения судом. Согласно заключенному мировому соглашению, стороны договорились о том, что ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в следующем порядке: до конца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., до конца ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств оформляется расписками. В свою очередь, истец отк...

...азывается от исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и услуг представителя <данные изъяты> руб.

Истец и ответчик настаивали на утверждении мирового соглашения. Сторонам разъяснено и понятно, что после его утверждения производство по делу прекращается. Мировое соглашение подписано ими добровольно, разъяснен порядок его принудительного исполнения и обжалования.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

При данных обстоятельствах, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения следует удовлетворить и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хаернасовым А.М и Гафиевой Р.З на следующих условиях:

1. Ответчик Гафиева Р.З. выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств оформляется расписками.

2. Истец отказывается от исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и услуг представителя <данные изъяты> руб.

Истец вправе обратиться в Ординский районный суд Пермского края о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Расходы на оплату государственной пошлины в связи с рассмотрением судебного спора несет истец.

Производство по гражданскому делу по иску Хаернасова А.М к Гафиевой Р.З о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.