Хафизов Алмас Рашидович
Дело 2-506/2014 ~ М-455/2014
В отношении Хафизова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-506/2014 ~ М-455/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валиевой З.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафизова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-147/2016 ~ М-76/2016
В отношении Хафизова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-147/2016 ~ М-76/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шафигуллиным Р.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафизова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-147/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.г.т. Богатые Сабы 25 февраля 2016 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Ф.Ф. Хадиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ш.Ш. Хадеева к А.Р. Хафизову о признании права собственности на тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л :
Ш.Ш. Хадеев обратился в суд с иском А.Р. Хафизову в вышеуказанной формулировке.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой ин...
Показать ещё...станции.
Из материалов дела следует, что истец Ш.Ш. Хадеев на сумму 25000 руб. приобрел у А.Р. Хафизова тракторный прицеп марки 2 ПТС-4, 1984 года выпуска, с заводским номером рамы 10695. Данным прицепом он добросовестно владеет и пользуется в своем хозяйстве, однако без постановки на учет в инспекции Гостехнадзора ввиду отсутствия необходимых документов для регистрации перехода права собственности, поскольку у продавца отсутствовали необходимые для этого документы. По этим основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на указанный тракторный прицеп.
Таким образом, подсудность дела по имущественным спорам определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения. Заявленный истцом спор, содержит требования имущественного характера, подлежащие оценке, соответственно, родовая подсудность спора определяется от цены иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Ш.Ш. Хадеева к А.Р. Хафизову о признании права собственности на тракторный прицеп был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в мировому судье судебного участка № 1 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Ш.Ш. Хадеева к А.Р. Хафизову о признании права собственности на тракторный прицеп по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Свернуть