Хафизов Артур Ильдусович

№2-785/22

УИД 18RS0004-01-2021-007638-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при помощнике судьи Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Хафизову И.Р., Хафизову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Хафизова И.Р. за счет наследственного имущества умершего заемщика Хафизовой Л.Ф. задолженности по кредитному договору №-№ от -Дата- в размере 28 348,30 рублей.

Протокольным определением от -Дата- к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хафизов А.И.

Представителем истца по доверенности Мирошниченко П.А. в адрес суда представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается произв...

...одство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Хафизову И.Р., Хафизову А.И. о взыскании с наследников Хафизовой Л.Ф. задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере 28 348,30 рублей - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова