Хафизов Ильгизар Каизелович

Дело № 2-1406/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Голыгиной М.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Хафизовой И.А., Хафизову И.К. и Хафизову Р.И. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Хафизовой И.А., Хафизову И.К. и Хафизову Р.И. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Хафизовой И.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 249 500 руб. на потребительские цели с уплатой 35,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.01.2015г. составляет сумму в размере 237264 руб. 78 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 19293 руб. 33 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 35594 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность в разм...

...ере 37424 руб. 97 коп., остаток срочной ссудной задолженности в размере 144951 руб. 91 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хафизовым И.К., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от 29.11.2012г.

Так же, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хафизовым Р.И., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от 29.11.2012г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований.

Ответчик Хафизова И.А. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы, на телеграмме, посланной по адресу указано: «вручена мужу».

Ответчик Хафизов Р.И. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы, на телеграмме, посланной по адресу указано: «вручена отцу».

Ответчик Хафизов И.К. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы, на телеграмме, посланной по адресу указано: «вручена лично».

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

29.11.2012. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Хафизовой И.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 249 500 руб. на покупку транспортного средства с уплатой 35,50 % годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.12.2017г.

Хафизова И.А. обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хафизовым И.К., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от 29.11.2012г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хафизовым Р.И., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от 29.11.2012г.

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № КД 3805ПК-12 от 29.11.2012г. согласно расчета по состоянию на 19.01.2015г. составляет сумму в размере 237264 руб. 78 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 19293 руб. 33 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 35594 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 37424 руб. 97 коп., остаток срочной ссудной задолженности в размере 144951 руб. 91 коп.

Представленный ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Хафизовой И.А., Хафизова И.К. и Хафизова Р.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Хафизовой И.А., Хафизова И.К. и Хафизова Р.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № КД 3805ПК-12 от 29.11.2012г. согласно расчета по состоянию на 19.01.2015г. составляет сумму в размере 237264 руб. 78 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 19293 руб. 33 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 35594 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 37424 руб. 97 коп., остаток срочной ссудной задолженности в размере 144951 руб. 91 коп.

Взыскать солидарно с Хафизовой И.А., Хафизова И.К. и Хафизова Р.И. расходы на уплату государственной пошлины в размере 1857 руб. 55 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения (определения) хранится

в материалах гражданского дела №_______

Ленинского районного суда г. Уфы

Судья: Хасанова Г.Р.

Секретарь: ФИО6