Хафизова Сария Равильевна

№2-2109/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Дальченко Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хафизовой Г.Х. о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк, ответчик) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хафизова Х.К. о взыскании за счет входящего в состав наследственного имущества Хафизова Х.К., умершего <дата>, суммы задолженности по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 17 210 руб. 29 коп., в том числе:, просроченный основной долг - 14 246 руб. 12 коп., просроченные проценты - 2 964 руб. 17 коп.; расторжении указанного кредитного соглашения 1628061/0636 от <дата>, заключённого между АО «Россельхозбанк» и Хафизовым Х.К., взыскании процентов за пользование денежными средствами из расчета 15,25% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с <дата> по дату расторжения кредитного соглашения; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 688 руб. 42 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между АО "Россельхозбанк" и Хафизовым Х. К. <дата> было заключено кредитное соглашение №***, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенс...

...ионный», согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 33 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка была установлена в размере 15,25% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. <дата> Хафизов Х. К. умер, обязательства ответчика по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В процессе рассмотрения дела определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена жена умершего Хафизова Х.К. - Хафизова С.Р., принявшая наследство после смерти Хафизова Х. К.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Хафизова С.Р. в судебное заседание не явилась.

По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» Орлова А. А., поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные обязательства не относятся к обязательствам, указанным в п. 1 ст.418 ГК РФ.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Хафизова Х.К. (Заемщик) заключили Кредитное соглашение №*** от <дата>: сумма кредита - 33000 руб.; срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору; дата окончательного срока возврата кредита - не позднее <дата>; процентная ставка за пользование кредитом - 15,25% годовых, оплата - ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно графику платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным соглашением №*** от <дата>, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Хафизовым Х. К. (л. д. 5-7), графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.8), Правилами АО «Россельхозбанк» кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л. д. 9 - 11).

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №*** от <дата> (л. д.12), выпиской по счету заемщика (л. д.21-27).

<дата> Хафизов Х.К. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л. д.16, 63, 70).

Представленный истцом расчет кредитной задолженности по состоянию на <дата> проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным. Задолженность по кредитному договору в соответствии с данным расчетом, составляет 17 210 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг - 14 246 руб. 12 коп., просроченные проценты - 2 964 руб. 17 коп..

Из ответа нотариуса на запрос суда от <дата>, материалов наследственного дела следует, что в производстве нотариуса нотариального округа «город Воткинск УР» Голубевой Л.А. заведено наследственное дело №*** после смерти Хафизова Х.К., умершего <дата>. С заявлением о вступлении в наследство после смерти Хафизова Х. К. обратилась жена умершего - Хафизова С.Р., <дата> года рождения. Дети умершего: Х.К.,<дата>, Хафизова Г.Х., <дата> года рождения, обратились с заявлением об отказе от наследства.

Хафизовой С. Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга Хафизова Д. Х. от <дата> №***, №***, №***, №***, №***, №***, а также свидетельства о праве собственности как пережившему супругу от <дата> №***, №***, №*** года

В состав наследственного имущества, которое приняла Хафизова С. Р. стоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <*****> (кадастровая стоимость квартиры составляет -1 307 966 руб.35 коп); гараж по адресу: <*****>, гаражный кооператив №***,улица №***, гараж №*** (кадастровая стоимость гаража составляет 56 851 руб. 14 коп); гараж по адресу: <*****>, гаражный кооператив №***, улица №*** гараж №*** (кадастровая стоимость гаража составляет 69 960 руб. 54 коп); оружие ИЖ-27 ЕМ, кал 12 (стоимость - 6 000 руб. 00 коп.); автомобиль марки RenaultScenicRX, 2003 годы выпуска, идентификационный <***>, государственный номерной знак Т 863 УН (стоимость - 100 000 руб. 00 коп.); моторная лодка Прогресс-4, с причальным местом (стоимость- 46 000 руб. 00 коп). (л. д. 74, 75-97).

Общая стоимость наследственного имущества составляет 882 794 руб.85 коп.

Из исследованных судом доказательств следует, что Хафизова С.Р. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство. Завещание Хафизовым Х.К не составлялось. Хафизова С.Р. не обращалась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

На адрес проживания ответчика истцом направлялось требование от <дата> о возврате задолженности по кредитному договору и предложение о расторжении договора (л. д. 13, 14).

До настоящего времени ответ истцом от ответчика не получен, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Следовательно, наследник должника - ответчик по делу, принявший наследство, по кредитному договору обязан возвратить задолженность по кредитному договору, заключенному банком с наследодателем.

На основании указанных выше норм права, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом на сумму 17 210 руб. 29 коп. (14 246 руб. +2 964 руб.17 коп.) законны и обоснованы, поскольку эта сумма не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком (882 794 руб.85 коп.).

Исковые требования истца о расторжении кредитного соглашения и взыскании процентов за пользование денежными средствами из расчета 15,25 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 14 246 руб., начиная с <дата> по дату расторжения кредитного соглашения, то есть до вступления решения суда в законную силу, суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 688 руб.42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хафизовой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №*** от <дата>, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хафизовым Х.К.

Взыскать с Хафизовой С.Р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 17 210 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг - 14 246 руб. 12 коп., просроченные проценты - 2964 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 688 руб. 42 коп.

Взыскать с Хафизовой С.Р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 15,25% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 14 246 руб. 12 коп., начиная с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья Н.А. Концевая