Хагожеева Марьяна Вячеславовна

Дело №2-586/2014 г.

Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 16 июля 2014 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального отделения ОАО «Россельхозбанк» к Хагожеевой А.В., Хагожеевой М.В., Кардановой Р.К. и Кардановой О.А. о досрочном взыскании кредита,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального отделения ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Хагожеевой А.В., Хагожеевой М.В., Кардановой Р.К. и Кардановой О.А. о досрочном взыскании солидарно кредита в сумме 368111,81 рублей, в том числе 350000,00 рублей по основному долгу, 17634,34 рублей в виде процентов, 64,14 рублей пени на основной долг, 413,33 рублей пени на проценты, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6881,12 рублей.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Хагожеевой А.В., Хагожеевой М.В. (далее Заемщики) был предоставлен кредит в размере 350000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 14% годовых, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» о зачислении данной суммы на счет заемщика. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Карданова Р.К. и Карданова О.А. выступили поручителями заемщиков Хагожеевой А.В., Хагожеевой М.В., с каждым из которых был заключен договор поручительства, согласно которому они обязались солидарно с заемщиками отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договоро...

...м на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиков по Кредитному договору. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования.

Общая сумма задолженности перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 368111,81 рублей, в том числе 350000,00 рублей по основному долгу, 17634,34 рублей в виде процентов, 64,14 рублей пени на основной долг, 413,33 рублей пени на проценты.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Узденова М.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с письменным заявлением, где просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Хагожеева А.В., Хагожеева М.В., надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Ответчики Карданова Р.К. и Карданов О.А. обратились в суд с письменным заявлением о признании иска и просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ч.1 ст.330 ГК РФ усматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Хагожеевой А.В., Хагожеевой М.В. был предоставлен кредит в размере 350000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 14% годовых.

Согласно п.4.2.1 ст.4 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленного Кредитором (истцом) расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков (ответчиков) по кредиту составила 368111,81 рублей, в том числе 350000,00 рублей по основному долгу, 17634,34 рублей в виде процентов, 64,14 рублей пени на основной долг, 413,33 рублей пени.

Как следует из договоров поручительства № и № Карданова Р.К. и Карданов О.А. обязались солидарно с Заемщиками отвечать перед Кредитором за неисполнение обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщики.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлине составили 6881,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального отделения ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хагожеевой А.В., Хагожеевой М.В., Кардановой Р.К. и Кардановой О.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального отделения ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 368111,81 рублей, в том числе 350000,00 рублей по основному долгу, 17634,34 рублей в виде процентов, 64,14 рублей пени на основной долг, 413,33 рублей пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6881,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков