Худояков Сергей Николаевич
Дело 2-3601/2024 ~ М-2400/2024
В отношении Худоякова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3601/2024 ~ М-2400/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кириленко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худоякова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худояковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 августа 2024 года 92RS0002-01-2024-0003346-05
город Севастополь Дело № 2-3601/2024
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кириленко Е.А.,
секретарь судебного заседания ФИО6,
с участием представителя прокуратуры – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах ФИО2, несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, третьи лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Департамент образования и науки города Севастополя, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,
у с т а н о в и л :
В июне 2024 года истец обратился с исковым заявлением к ФИО4 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости.
Просит: обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, с целью последующего оформления недвижимого имущества в общую долевую собственность на им...
Показать ещё...я несовершеннолетнего ребенка с определением долей по соглашению в течении 6-ти месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской федерации средств материнского (семейного) капитала, ФИО4 оформил нотариальное обязательство.
Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>,является ответчик.
В судебном заседании представитель прокуратуры требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ до перерыва, после перерыва в судебное заседание не явился.
Третьи лица также не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу статьи167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, с целью последующего оформления недвижимого имущества в общую долевую собственность на имя несовершеннолетнего ребенка с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской федерации средств материнского (семейного) капитала, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил нотариальное обязательство.
По результатам рассмотрения заявления ФИО2 ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 510 000, 00 руб. и денежные средства перечислены в соответствии с заявлением ответчика.
Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, ТСН <адрес>, несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, не являются.
Шестимесячный срок, установленный нотариальным обязательством, истек, однако в общую долевую собственность приобретенное жилое помещение не оформлено
Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ), материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
В части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ установлено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.
В силу п. 8 пп. «г» «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 862, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала, жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.
В настоящее время требования обязательства ответчиком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленный шестимесячный срок не исполнены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах ФИО2, несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, третьи лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Департамент образования и науки города Севастополя, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости удовлетворить.
Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение составлено
14 августа 2024 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть