Ляпаева Раиса Васильевна

Дело №2-81/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Кошелевой Т.В.

с участием ответчика Никитенко С.В., представителя ответчика Земляного Г.В. Ляпаевой Р.В., действующей на основании доверенности от 07.12.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Н.Н. к Гкськовой Н.Т., Земляному Г.В., Никитенко С.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на выделение объекта недвижимого имущества, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просила выделить в натуре из жилого дома (Литер А), с надворными постройками: деревянная+кирпичная летняя кухня (Литер Б), шлаковая пристройка (Литер б), деревянная пристройка(Литер б1), кирпичная пристройка (Литер б2), кирпичная пристройка (Литер б3), кирпичный сарай (Литер В), кирпичный сарай (Литер Г), деревянный сарай (Литер Г1), деревянный душ (Литер Г2), деревянный сарай (Литер Г6), деревянный сарай (Литер Г9), кирпичная летняя кухня (Литер Г10), деревянный сарай (Литер Г11), шлаковый сарай (Литер Г12), кирпичный сарай (Литер Г13), деревянный навес (Литер г.1), кирпичная пристройка (Литер г10), шлаковый + кирпичный гараж (Литер Д), кирпичный сарай (Литер Д), кирпичный сарай (Литер Е), деревянный сарай (Литер Ж), кирпичный сарай (Литер З), и сооружениями, расположенными по адресу: ...., ей Колосовой Н.Н., в личную собственность ...., общей площадью- 39,8 кв.м., а именно: жилую комнату ..., площадью -7,0 кв.м., жилую комнату ..., площадью 13,2 кв.м., жилую комнату№6, площадью 12,8кв.м., корридор№8, площадью 3,3 кв.м., коридор ..., площадью 3,5 кв.м., хозяйственные постройки: деревянную +кирпичную летнюю кухню (Литер Б), деревянную пристройку (Литер б1), кирпичную пристройку (Литер б3), кирпичную уборную (Литер У2), определив порядок общего пользования между ней, Колосовой Н.Н. и Гкськовой Н.Т. сооружением .... В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер А), с надворными постройками: деревянная+кирпичная летняя кухня (Литер Б), шлаковая пристройка (Литер б), деревянная пристройка(Литер б1), кирпичная пристройка (Литер б2), кирпичная пристройка (Литер б3), кирпичный сарай (Литер В), кирпичный сарай (Литер Г), деревянный сарай (Литер Г1), деревянный душ (Литер Г2), деревянный сарай (Литер Г6), деревянный сарай (Литер Г9), кирпичная летняя кухня (Литер Г10), деревянный сарай (Литер Г11), шлаковый...

... сарай (Литер Г12), кирпичный сарай (Литер Г13), деревянный навес (Литер г.1), кирпичная пристройка (Литер г10), шлаковый + кирпичный гараж (Литер Д), кирпичный сарай (Литер Д), кирпичный сарай (Литер Е), деревянный сарай (Литер Ж), кирпичный сарай (Литер З), и сооружениями, расположенными по адресу: ..... Указанная 1/ 4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....., удостоверенного нотариусом .... З.В.З, зарегистрированного в реестре нотариуса за .... Право общей долевой собственности на 1/ 4 долю указанного жилого дома зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..... и сделана запись регистрации ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61-АД№535990, выданным ..... Управлением Федеральной регистрационной службы по ..... Совместно с ней участниками долевой собственности данного дома являются Гкськовой Н.Т., Земляному Г.В., Никитенко С.В.. Дальнейшее совместное проживание в одном доме без реального раздела в натуре между ней и ответчиками невозможно. Добровольно разделить указанный жилой дом с надворными постройками и сооружениями в натуре не представляется возможным, так как между ними участниками долевой собственности, не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества. В соответствии с п.3 ст.252 ГК РФ раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судебное заседание назначалось на ....., ....., однако истца, ответчица Гуськова Н.Т. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявления Колосовой Н.Н. к Гкськовой Н.Т., Земляному Г.В., Никитенко С.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на выделение объекта недвижимого имущества, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья