Хахалева Галина Николаевна

№2-5002/10

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года г.Волгоград

Краснооктябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Землянухиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахалева Г.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Хахалева Г.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС России №9 по Волгоградской области о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2009 года умер её отец - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. В связи с этим открылось наследство на его имущество, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Наследуемое недвижимое имущество было предоставлено ФИО1 и его жене ФИО5 в совместную собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 03 декабря 1992 года, зарегистрированный в Краснооктябрьском БТИ 03 декабря 1992 года, №. Она является наследником умершего по закону. Другим наследником по закону на имущество умершего является её брат - Воеводский А.Н.. В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, Воеводский А.Н., Хахалева Г.Н. приняли наследство после своего умершего отца, путем подачи заявления о принятии наследства. Первым к нотариусу г. Волгограда ФИО6 обратился её брат, с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру, однако нотариус отказал ему, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате «нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества». Дело в том, что указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО1 и его жене ФИО5 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 03 декабря 1992 года, в котором отсутствует одна подпись покупателя. ...

...Кроме того, ФИО1 после смерти своей жены ФИО5 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, свидетельство о праве на наследство не получал. Нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд. Согласно п.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, её брат Воеводский А.Н. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области, Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании договор приватизации действительным, установлении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В соответствии с решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 18 июня 2010 года иск удовлетворен.

Просит: установить факт принятия наследства; признать за Хахалева Г.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Хахалева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Фокина Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 8) настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика МИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Воеводский А.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно, статье 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое, имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 5).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> (л.д. 6).

Данная квартира была передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО5 на основании договора от 03 декабря 1992 года (л.д. 7).

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор признан действительным, также установлено, что доли в совместной собственности <адрес> у ФИО1 и ФИО5 являются равными (л.д. 16-18).

В указанном решении установлены следующие факты: ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>. Её наследство перешло по закону детям и супругу, однако надлежащим образом оформлено не было.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес>.

Наследниками по закону являются сын - Воеводский А.Н., что следует из вышеуказанного решения и дочь - Хахалева Г.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9) и копией свидетельства о браке (л.д. 10).

Хахалева Г.Н. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца (л.д.21).

При таких данных, суд считает необходимым установить факт принятия Хахалева Г.Н. наследственного имущества в виде 1/2 доли <адрес>, открывшегося после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/2 долю в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Хахалева Г.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области о признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Хахалева Г.Н. наследства в виде 1/2 доли <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хахалева Г.Н. право собственности 1/2 долю в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного текста решения, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.

Судья: