Хаитимбетова Ильвина Нурмановна

№ 5 – 1648/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан

Абсалямова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении 5-1648/2020 предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаитимбетовой Ильвину Нурмановны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., работающей, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

... полицейским-водителем ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району Лутфуллиным А.Р. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хаитимбетовой И.Н., которая .... находилась в магазине «...» по адресу ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушила правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. № УГ – 111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Хаитимбетова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется возврат почтового конверта с ...

...отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку на Хаитимбетовой И.Н. лежала обязанность по получению судебных извещений, суд считает, что судом предприняты меры к надлежащему извещению.

Кроме того, в представленном заявлении Хаитимбетова И.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский – водитель ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Лутфуллин А.Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Хаитимбетовой И.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению Хаитимбетовой И.Н от ..., находящегося в материалах административного дела, она, Хаитимбетова И.Н. .... находилась по адресу: магазин «...», ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2020 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от 15.06.2020 года N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".

Судом установлено, что Хаитимбетова И.Н. в период режима «Повышенная готовность» ... находилась по адресу: магазин «...», ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушила правила поведения, обязательные для исполнения гражданам, при введении режима повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, Указов Главы РБ № УГ-111 от 18.03.2020 г., № УГ-217 от 15.06.2020 г. устанавливающих правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам РФ, находящихся на территории Республики Башкортостан.

Факт административного правонарушения и вина Хаитимбетовой И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Хаитимбетовой И.Н. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Лутфуллина А.Р.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Хаитимбетовой И.Н.

С учетом представленных доказательств, суд признает Хаитимбетову И.Н. виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Хаитимбетовой И.Н., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району от ..., Хаитимбетова И.Н. к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности, не привлекалась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хаитимбетову Ильвину Нурмановну, ... года рождения, уроженки ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.