logo

Хайбулаев Магомед Ахмедханович

Дело 2-2294/2025 ~ М-1311/2025

В отношении Хайбулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2294/2025 ~ М-1311/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Токаевой З.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбулаева М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2294/2025 ~ М-1311/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Саадулаева Сарат Ахмедхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГОсВД "город Махачкала"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по имущественным и земельным отношениям города Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хайбулаев Алиасхаб Ахмедханович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хайбулаев Гусейн Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хайбулаев Магомед Ахмедханович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-5508/2021

В отношении Хайбулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-5508/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Муталимовой К.Ш. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5508/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муталимова Кабират Шарапутдиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.11.2021
Стороны по делу
Хайбулаев Магомед Ахмедханович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24.12.2021 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Муталимова К.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Хайбулаева Магомеда Ахмедхановича по С<адрес>, РД.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, уважительность причин отсутствия не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении и ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуа...

Показать ещё

...ции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, постановлено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции (п.1.3).

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «2» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,нарушил правила ведения режима самоизоляции, в <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты, т.е. без маски и перчаток, тем самым нарушая Указ главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 96 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан".

Вина ФИО1,в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, и содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, письменным объяснением ФИО1, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения правонарушения и своих фактических действиях, связанных с обслуживанием клиентов без средств индивидуальной защиты, фотоматериалом, рапортом сотрудника полиции.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО3,не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем, эти её действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1, административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину нарушителя судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО1,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 АП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, РД., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Муталимова К.Ш.

Свернуть

Дело 5-564/2019

В отношении Хайбулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-564/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мутаевым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-564/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мутаев Муртуз Алиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2019
Стороны по делу
Хайбулаев Магомед Ахмедханович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Ад.дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 июля 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника УУП Шамхальского ОП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 обратился в суд с материалом по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут осуществляла предпринимательскую деятельность без соответствующих документов, т.е. сдавал в аренду две комнаты, расположенные в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом представитель УУП Шамхальского ОП УМВД России по <адрес> в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

В суде ФИО5, признал допущенное правонарушение и показал, что он не знал, что нарушает закон. Просит суд учесть его признание.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся в суд лиц, прихожу к следующему.

В результате проверки УУП Шамхальского ОП УМВД РФ по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО4 было выявлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут осуществляла предпринимательскую деятельность без соответствующих документов, т.е. сдавал в аренду две комнаты, расположенные в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, пред...

Показать ещё

...усмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Определением от 21.05.2019г. возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> на основании ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, с которым ФИО5 была ознакомлеа и с его содержанием был согласен, о чем имеется подпись в протоколе.

В соответствии с. ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание своей вины, отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа внести МВД по РД ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40№, банк получателя Отделение -НБ РД БИК 048209001, ОКТМО 82701000, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья

Свернуть

Дело 5-249/2020

В отношении Хайбулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-249/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-249/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.07.2020
Стороны по делу
Хайбулаев Магомед Ахмедханович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Прочие