Хайбулаев Магомедагу Даниялович

Дело № 2а-4353/2024

УИД: 33RS0002-01-2024-007103-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<...> 19 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Степаненко В.В.,

с участием прокурора ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хайбулаева Магомедага Данияловича,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хайбулаева М.Д.

В обоснование административного иска указало, что в ФКУ ИК-3 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ СИЗО-36/1 г. Воронежа УФСИН России по <...>. В настоящее время трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных на участке «сборки искусственных цветов» в должности сборщика. Правила техники безопасности соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и ИУ согласно утвержденному графику работ. Случаев отказа или уклонения от работ по благоустройству прилегающей территории ИУ не было. Отношение к труду удовлетворительное. Правила пожарной безопасности соблюдает. Курения не в установленных местах не допускает. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме. За период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 2 нарушения режима содержания, за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности. Администрацией учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На беседы индивидуально-профилактического и воспитательного характера реагирует правильно. Участие в культурно-просветительской жизни отряда, а также в спортивных мероприятиях принимает эпизодически. Посещает молельную комнату. Состоит на профилактическом учете как «изучающий, пропагандирующий, исповедующий либораспространяющий экстремистскую идеологию».В коллективе осужденных отношения поддерживает со всеми категориями осужденных, взаимоотношения строит преимущественно по возрастному принципу. Относится к категории осужденных н...

...ейтральной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Законные требования представителей администрации выполняет. Внешне опрятен. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Правила личной гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает (гражданская жена, сын) путем телефонных переговоров, получением посылок, передач. Отношения устойчивые. По освобождению из мест лишения свободы намерен выехать по адресу настоящей регистрации: <...>. Вину в совершённом преступлении признал полностью. Исполнительных листов на возмещение причиненного ущерба не имеет. Согласно приговору 2-го Западного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Хайбулаева М.Д. присутствует опасный рецидив преступления. Судимость по указанному приговору на данный момент не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик Хайбулаев М.Д., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно административных исковых требований в суд не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, с учетом мнения административного ответчика и прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку судом явка представителя административного истца и административного ответчика не признана обязательной.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленный административный иск, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором 2-го Западного окружного военного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Хайбулаев М.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2051 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 т. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда <...> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, Хайбулаеву М.Д. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором 2-го Западного окружного военного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях Хайбулаева М.Д. опасного рецидива преступлений.

Судимость по указанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, при наличии сведений о том, что Хайбулаев М.Д. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному.

В п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

По приговору 2-го Западного окружного военного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Хайбулаев М.Д. осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении Хайбулаева М.Д. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО5 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении Хайбулаева М.Д. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Хайбулаева М.Д., характеристик на административного ответчика, в том числе, по результатам психологического обследования, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора, могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хайбулаева Магомедага Данияловича удовлетворить частично.

Установить в отношении Хайбулаева Магомедага Данияловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Хайбулаеву Магомедагу Данияловичу административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.С. Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ