Хайбуллин Халим Махмутович

Дело № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 21 июля 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Хайбуллину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с указанным иском к Хайбуллину Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2014, согласно договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №F20.... cроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на публичное акционерное общество АКБ «РОСБАНК», а затем на ПАО «Росбанк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей по 19 числа каждого месяца. Однако в нарушение кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъят...

...ы>, в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель ПАО «РОСБАНК» Пуликов И.В. в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя общества, указал, что заявленные требования поддерживает.

Ответчик Хайбуллин Х.М. в судебное заседание не явился

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Зианчуринскому району РБ Хайбуллин Х.М. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. Кроме того, данный адрес в качестве места жительства указан самим Хайбуллиным Х.М. при заключении кредитного договора.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... «О применении судами некоторых положений разд. 1 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное местожительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Хайбуллин Х.М. о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ извещался заблаговременно по адресу: РБ, <адрес>. Судебные повестки были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик Хайбуллин Х.М. зарегистрирован по вышеуказанному адресу и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей, несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика Хайбуллина Х.М. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска 2014, согласно договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №F20.... cроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на публичное акционерное общество АКБ «РОСБАНК», а затем на ПАО «Росбанк».

ПАО «РОСБАНК» ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента ее направления, но требование Банка не исполнено.

Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основная ссудная <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты>. Расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

ПАО «РОСБАНК» ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента ее направления, но требование Банка не исполнено.

Не явившись в судебное заседание, ответчик тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств, опровергающих предъявленные к нему требования.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2014 года выпуска состоит на учете в органах ГИДД, владельцем является Хайбуллин Х.М.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В части заявленных требований об определении начальной продажной стоимости указанного в иске автомобиля, суд полагает необходимым отказать, так как действия по определению начальной продажной стоимости автомобиля должны определяться на стадии исполнительного производства с учетом цен, которые будут существовать на день реализации имущества.

В соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

Требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Хайбуллину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с Хайбуллина ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год выпуска 2014.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Р. Ибрагимова

Дело № 2-437/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 25 июня 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллина Халима Махмутовича к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении пенсии,

установил:

Хайбуллин Х.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе РБ (далее ГУ - УПФР в Зианчуринском районе РБ). В обосновании своих исковых требований указал, что решением ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы на соответствующих видах работ стажа не менее 12 лет 6 месяцев. С указанным решением не согласен в части не включения в специальный стаж следующих периодов работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электрогазосварщика Исянгуловского молокозавода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика колхоза им. Куйбышева; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве газоэлектросварщика Зианчуринского ПУЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электрогазосварщика Исянгуловской электротеплосети; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электрогазосварщика Зианчуринского ПУЖКХ. Полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж. Действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до ДД.ММ.ГГГГ. Работа в качестве элек...

...трогазосварщика в организациях являлась его основным и единственным местом работы с полной занятостью в течение рабочего дня. Полагает, что льготный стаж его составляет 17 лет 06 месяцев 27 дней. Просит признать решение ответчика незаконным, обязать его включить в его специальный стаж указанные периоды работы и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хайбуллин Х.М. исковые требования поддержал, показал, что в спорные периоды он осуществлял только ручную сварку и работал полный рабочий день.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ Култаев Г.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения заявленных требований, показал, что документально не подтверждается постоянная занятость истца в течении полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком, а представленные страхователем индивидуальные сведения на заявителя не содержат кода особых условий труда. Оценка пенсионных прав Хайбуллина Х.М. была проведена на основании представленных доказательств.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, приходит к следующему.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин Х.М. обратился в ГУ-УПФР в Зианчуринском районе РБ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ- УПФ РФ в Зианчуринском районе РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллину Х.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев по Списку .....

Пенсионным органом истцу установлен страховой стаж 23 года 7 месяцев 6 дней, стаж на соответствующих видах работ – 12 лет 01 месяц 25 дней.

При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электрогазосварщика Исянгуловского молокозавода;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика колхоза им. Куйбышева;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве сварщика Зианчуринского ПУЖКХ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электрогазосварщика Исянгуловской электротеплосети;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электрогазосварщика Зианчуринского ПУЖКХ.

Согласно архивной справке .... от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза имени Куйбышева за 1989-1993 годы имеются сведения о работе Хайбуллина Х.М. в качестве сварщика, копии протоколов заседаний правления и общих собраний членов колхоза имени Куйбышева за 1989, 1993 года на хранение в архивную службу не поступали, место нахождения документов не известно.

Согласно архивной справке .... от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ГУП «Электротеплосеть» из книги приказов по личному составу следует, что Хайбуллин Х.М. ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве газоэлектросварщика по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке .... от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Исянгуловского молокозавода из книги приказов по личному составу следует, что Хайбуллин Х.М. ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве газоэлектросварщика по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке .... от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Зианчуринского ПУЖКХ за 1995-1997 годы имеются сведения о работе Хайбуллина Х.М. в качестве газоэлектросварщика, копии приказов по личному составу за 1993, 1997 года, лицевые счета за 1993-1994 года за 1989, 1993 года Зианчуринского ПУЖКХ на хранение в архивную службу не поступали, место нахождения документов не известно.

Пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ....-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ....-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ ....-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ...., разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .... или Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ...., то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ ...., ПФ РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии.

Из трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин Х.М. работал в качестве газоэлектросварщика Исянгуловского молокозавода. При этом профессия электрогазосварщик (газоэлектросварщик) дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками, утв. Постановлением СМ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ..... В этой связи отказ пенсионного органа включить данный период работы истца в специальный стаж является неправомерным.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве электросварщика колхоза им. Куйбышева; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве сварщика Зианчуринского ПУЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве газоэлектросварщика Исянгуловской электротеплосети; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика Зианчуринского ПУЖКХ.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список .... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ .....

Разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики ручной сварки. Сварщики данным списком не предусмотрены.

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих предусмотрена должность электрогазосварщика, при этом характер выполняемых данной должностью работ различается и может заключаться в выполнении работ по ручной резке, ручной, автоматической и полуавтоматической сварке, наплавке металлов и т.д.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением законодательства помимо факта работы в должности электрогазосварщика необходимо доказать дополнительные условия, в частности либо занятость на резке и ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что Хайбуллин Х.М. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня истцом не представлено.

Из представленной суду трудовой книжки Хайбуллина Х.М. не следует, что он постоянно и непосредственно был занят в указанные периоды работы на резке и ручной сварке.

При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа включить указанные периоды работы истца в специальный стаж является правомерным.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела Хайбуллин Х.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На данную дату с учетом периода работы Хайбуллина Х.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Исянгуловского молокозавода (4 месяца 27 дней), стаж его работы на соответствующих видах работ составлял более 12 лет 6 месяцев.

Вместе с тем на ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин Х.М. не имел страховой стаж не менее 25 лет. Согласно решению пенсионного органа страховой стаж составлял 23 года 7 месяцев 6 дней. Из представленной истцом трудовой книжки иное не следует.

При изложенных обстоятельствах, на день обращения в пенсионный орган Хайбуллин Х.М. не приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, в связи с чем пенсионным органом правомерно отказано ему в назначении досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хайбуллина Халима Махмутовича к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан обязанности включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика колхоза им. Куйбышева; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика Зианчуринского ПУЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Исянгуловской электротеплосети; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Зианчуринского ПУЖКХ, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан включить в специальный стаж Хайбуллина Халима Махмутовича период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Исянгуловского молокозавода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова