Хайбуллина Адиба Фаритовна

Гражданское дело № 2-3392/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к Хайбуллину И.Г., Хайбуллиной А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к Хайбуллину И.Г., Хайбуллиной А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Хайбуллиным И.Г. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – <данные изъяты>., заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в плане возврата кредита и уплаты процентов.Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, установленного планом возврата кредита и уплаты процентов, банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом. Кредит обеспечивался договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «СНГБ» и Хайбуллиной А.Ф.Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №. Хайбуллин И.Г. не исполняет обязательства по возврату кредита, процентов, установленные планом возврата кредита и упла...

...ты процентов. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Хайбуллин И.Г., Хайбуллина А.Ф. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, по месту регистрации уведомления не получают, доказательства того, что ответчики не имеют возможности получать уведомления у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, т.к. гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его месту регистрации и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Хайбуллиным И.Г. был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Хайбуллину И.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, кредит был предоставлен Хайбуллину И.Г. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ЗАО «Сургутнефтегазбанк», что подтверждается выпиской с лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.2, п.4. кредитного договора) заемщик обязался вернуть кредит аннуитетными платежами в сроки, установленные в Плане возврата кредита и уплаты процентов, а также обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,75 % годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита, установленных в приложении № к договору, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % годовых (или иного размера процентов, прямо установленного законодательством РФ). Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обеспечение исполнения обязательств Хайбуллина И.Г. перед банком, с Хайбуллиной А.Ф. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Хайбуллиным И.Г всех обязательств должника перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.Данный договор поручительства, имеющийся в материалах дела, соответствует положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ.Согласно п.1.1, 4.1., 4.2., 4.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллина А.Ф. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной. Как установлено в судебном заседании, ответчик Хайбуллин И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно. В силу ст.ст.361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и включает: сумму ссудной задолженности – <данные изъяты> просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты>., проценты при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты>., неустойку при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты>.Суд принимает за основу данный расчет, ответчиками расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ЗАО "Сургутнефтегазбанк" подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к Хайбуллину И.Г., Хайбуллиной А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хайбуллина И.Г., Хайбуллиной А.Ф. в пользу ЗАО "Сургутнефтегазбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич