Хайбуллина Замалия Набиулловна
Дело 2-69/2024 (2-4370/2023;) ~ М-3060/2023
В отношении Хайбуллиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-69/2024 (2-4370/2023;) ~ М-3060/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зиятдиновой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбуллиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбуллиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2-1/2023 (2-2-34/2022; 2-2-384/2021;) ~ М-2-295/2021
В отношении Хайбуллиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2-1/2023 (2-2-34/2022; 2-2-384/2021;) ~ М-2-295/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кошкинском районном суде Самарской области в Самарской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбуллиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбуллиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 28 марта 2023 года
Судья Кошкинского районного суда <адрес> Никонов П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хайбуллиной Замалии Набиулловны к Гузаировой Рушании Набиулловне, ООО «Борма» о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности оспариваемой сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Хайбуллина З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гузаировой Рушании Набиулловне, ООО «Борма» о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности оспариваемой сделки.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Суворова Е.Н. представила в суд заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего кодекса.
Поскольку статьями 39, 173 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска, и такой отказ в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, специально оговорено в доверенности, выданной Хайбуллиной З.Н., то с...
Показать ещё...уд принимает отказ истца Хайбуллиной З.Н. от исковых требований к Гузаировой Р.Н., ООО «Борма», заявленный представителем истца Суворовой Е.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная психиатрическая экспертиза, производство экспертизы поручено ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. В.М. Бехтерева», расходы по проведению экспертизы возложены в полном объеме на истца Хайбуллину З.Н.
С учетом изложенного в связи с отказом истца от иска в полном объеме подлежат взысканию следующие суммы:
- в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. В.М. Бехтерева» Минестерства здравоохранения Республики Татарстан (ИНН 1660018020) с Хайбуллиной Замалии Набиулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 00 356329 выдан Елховским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 632-034), стоимость производства судебной экспертизы в размере 13 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Хайбуллиной Замалии Набиулловны от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Хайбуллиной Замалии Набиулловны к Гузаировой Рушании Набиулловне, ООО «Борма» о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности оспариваемой сделки – прекратить.
Взыскать в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. В.М. Бехтерева» Минестерства здравоохранения Республики Татарстан (ИНН 1660018020) с Хайбуллиной Замалии Набиулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 00 356329 выдан Елховским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 632-034), стоимость производства судебной экспертизы в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить Хайбуллиной З.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд <адрес> (судебный состав в <адрес>).
Определение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.Е. Никонов
Свернуть