Хайдаров Акмаль Уктам

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке к судебному заседанию, судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении, при описании инкриминируемого правонарушения, не указана дата, с которой ФИО1, по мнению органа внутренних дел, нарушает административное законодательство, то есть совершает административное правонарушение.

Также согласно протоколу об административном правонарушении он составлен в отношении ФИО1 У., в то время согласно переводу, который имеется в материалах дела об административном правонарушении, имеется паспорт в отношении ФИО1 ФИО4

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, оно подлежит возвращению в 2 ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., для устранения указан...

...ных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в 2 ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. для устранения указанных недостатков.

Судья подпись Д.А. Венев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 05.10.2023

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. Узбекистан Хайдарова Акмаля Уктама Угли .....

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, по адресу: АДРЕС в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, был установлен гражданин Р. Узбекистан Хайдаров Акмаль Уктам Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в РФ по адресу: АДРЕС принимающая сторона не установлена, и уклоняется от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания более 90 суток установленного требованиями ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хайдаров А.У.у. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что меры для своей легализации не принял, т.к. не имел такой возможности.

Кроме признания своей вины, вина Хайдарова А.У.у. в совершении правонарушения подтверждается его письменным объяснением, рапортом сотрудника 2 ОП по г. Одинцово, протоколом об административном правонарушении, копиями документов иностранного гражданина, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, с...

...правкой ЦБДУИГ, а также иными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан РФ у него нет, каких либо иных оснований, препятствующих его выдворению суд не усматривает, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища, гражданства РФ не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, ЛБГ и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хайдарова Акмаля Уктама Угли ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

наименование платежа: административный штраф суда

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.А. Венев