logo

Хайдаров Андрей Фарбилович

Дело 2-2-2/2021 (2-2-341/2020;) ~ М-345/2020

В отношении Хайдарова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2-2/2021 (2-2-341/2020;) ~ М-345/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Арджановой Э.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайдарова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-2/2021 (2-2-341/2020;) ~ М-345/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арджанова Эллада Шакроевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хайдарова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бердникова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гараев Марат Абдуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отделение по вопросам миграции МО МВД России "Медведевский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Марий Эл
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хайдаров Андрей Фарбилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2-2/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оршанка 14 января 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайдаровой Н.В. к Бердниковой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Бердниковой В.В. к Хайдаровой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, Хайдарову А.Ф. о расторжении договора купли-продажи от 25 августа 2017 года

УСТАНОВИЛ:

Хайдарова Н.В. обратилась в суд с иском, просила признать Бердникову В.В. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>; снять Бердникову В.В. и ее несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Бердникова В.В. обратилась с встречным иском к Хайдаровой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, Хайдарову А.Ф. о расторжении договора купли-продажи от 25 августа 2017 года, просила расторгнуть договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, заключенный 25 августа 2017 года, между Бердниковой В.В. и Хайдаровым А.Ф., Хайдаровой Н.В., действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, возвратить Бердниковой В.В. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и зе...

Показать ещё

...мельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Хайдарова Н.В. (ответчик по встречному иску), ответчик Бердникова В.В. (истец по встречному иску), третье лицо (ответчик по встречному иску) Хайдаров А.Ф. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Хайдарова Н.В. (действующая также как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), истец по делу, Хайдаров А.Ф. , третье лицо по делу, являющиеся ответчиками по встречному иску, действующие совместно, именуемые в дальнейшем Сторона 1, с одной стороны, и Бердниковой В.В., ответчик по делу, являющаяся истцом по встречному иску, именуемая в дальнейшем Сторона 2, с другой стороны, в целях урегулирования спора по первоначальному иску и встречному иску по делу № (№), находящемуся в производстве Медведевского районного суда Республики Марий Эл, заключили мировое соглашение.

2. В связи с заключением мирового соглашения истец Хайдарова Н.В. отказывается от первоначальных исковых требований к Бердниковой В.В. и ее несовершеннолетнему ребенку о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

3. Настоящим мировым соглашением Хайдарова Н.В. (действующая также от имени своих несовершеннолетних детей), Хайдаров А.Ф. и Бердникова В.В., договорились расторгнуть договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года, заключенный между ними, в связи с неоплатой Стороной 1 Стороне 2 стоимости приобретенной по указанному договору 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения указанный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года считается расторгнутым.

4. В связи с расторжением договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года, 1/2 доля (одна вторая доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, возвращаются в собственность Бердниковой В.В.

Доля в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, считается переданной (возвращенной) Бердниковой В.В. по настоящему мировому соглашению с момента утверждения его Медведевским районным судом Республики Марий Эл. Дополнительного составления акта приема-передачи доли не требуется.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра РФ по Республике Марий Эл права собственности Бердниковой В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Стороны обязуются подать документы для государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 долю в праве собственности на Бердникову В.В. в срок 5 (пять) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Расходы по государственной регистрации перехода права на 1/2 долю на Бердникову В.В. несет Бердникова В.В.

5. В связи с расторжением договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года права общей долевой собственности Хайдаровой Н.В, Хайдарова А.Ф. и их несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, полученные по вышеуказанному договору аннулируются.

Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения следующих записей о государственной регистрации права общей долевой собственности Хайдаровой Н.В, Хайдарова А.Ф. и их несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7:

- номер государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом от <данные изъяты>

- номер государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от <данные изъяты>

6. По настоящему мировому соглашению Бердникова В.В. обязуется возвратить Хайдаровой Н.В. (действующей также в интересах несовершеннолетних детей) совместно с Хайдаровым А.Ф., денежные средства в сумме 71974 рубля (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля), полученные по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года.

Возврат денежных средств, предусмотренных настоящим пунктом, осуществляется Бердниковой В.В. путем передачи наличных денежных средств в сумме 71974 рубля Хайдаровой Н.В., после государственной регистрации права собственности Бердниковой В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Возврат денежных средств производится в день получения Бердниковой В.В. документов о произведенной государственной регистрации права собственности на 1/2 долю. Передача денежных средств оформляется распиской Хайдаровой Н.В. о получении денежных средств, в связи с расторжением договора.

7. Заключение Отдела образования администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, привлеченного к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, в порядке ст.47 ГПК РФ, о возможности заключения сторонами настоящего мирового соглашения получено. Орган опеки и попечительства не возражает против заключения настоящего мирового соглашения и расторжения договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года на условиях настоящего мирового соглашения в связи с неоплатой покупателями приобретенной доли в праве собственности на недвижимое имущество.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела стороны несут самостоятельно, претензий друг к другу не имеют.

Представив указанный текст, стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.

Представитель ответчика Бердниковой В.В. (истца по встречному иску) ФИО4 просил суд утвердить мировое соглашение.

Представитель Отдела образования администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл ФИО9 в судебном заседании не возражала об утверждении мирового соглашения, пояснила, что права несовершеннолетних детей указанным мировым соглашением не нарушаются.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание своего представителя не направило. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом; представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направило. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения, нормы ст.ст. 173, 220, 221, 153.11 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, п.11 ст.153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Хайдаровой Н.В. к Бердниковой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Бердниковой В.В. к Хайдаровой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, Хайдарову А.Ф. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

1. Хайдаровой Н.В. (действующая также как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), истец по делу, Хайдаров А.Ф. , третье лицо по делу, являющиеся ответчиками по встречному иску, действующие совместно, именуемые в дальнейшем Сторона 1, с одной стороны, и Бердникова В.В., ответчик по делу, являющаяся истцом по встречному иску, именуемая в дальнейшем Сторона 2, с другой стороны, в целях урегулирования спора по первоначальному иску и встречному иску по делу № (№), находящемуся в производстве Медведевского районного суда Республики Марий Эл, заключили мировое соглашение.

2. В связи с заключением мирового соглашения истец Хайдарова Н.В. отказывается от первоначальных исковых требований к Бердниковой В.В. и ее несовершеннолетнему ребенку о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

3. Настоящим мировым соглашением Хайдарова Н.В. (действующая также от имени своих несовершеннолетних детей), Хайдаров А.Ф. и Бердникова В.В., договорились расторгнуть договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года, заключенный между ними, в связи с неоплатой Стороной 1 Стороне 2 стоимости приобретенной по указанному договору 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения указанный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года считается расторгнутым.

4. В связи с расторжением договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года, 1/2 доля (одна вторая доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, возвращаются в собственность Бердниковой В.В.

Доля в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, считается переданной (возвращенной) Бердниковой В.В. по настоящему мировому соглашению с момента утверждения его Медведевским районным судом Республики Марий Эл. Дополнительного составления акта приема-передачи доли не требуется.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра РФ по Республике Марий Эл права собственности Бердниковой В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Стороны обязуются подать документы для государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 долю в праве собственности на Бердникову В.В. в срок 5 (пять) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Расходы по государственной регистрации перехода права на 1/2 долю на Бердникову В.В. несет Бердникова В.В.

5. В связи с расторжением договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года права общей долевой собственности Хайдаровой Н.В, Хайдарова А.Ф. и их несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, полученные по вышеуказанному договору аннулируются.

Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения следующих записей о государственной регистрации права общей долевой собственности Хайдаровой Н.В, Хайдарова А.Ф. и их несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7:

- номер государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом от <данные изъяты>

- номер государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от <данные изъяты>

6. По настоящему мировому соглашению Бердникова В.В. обязуется возвратить Хайдаровой Н.В. (действующей также в интересах несовершеннолетних детей) совместно с Хайдаровым А.Ф., денежные средства в сумме 71974 рубля (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля), полученные по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года.

Возврат денежных средств, предусмотренных настоящим пунктом, осуществляется Бердниковой В.В. путем передачи наличных денежных средств в сумме 71974 рубля Хайдаровой Н.В., после государственной регистрации права собственности Бердниковой В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Возврат денежных средств производится в день получения Бердниковой В.В. документов о произведенной государственной регистрации права собственности на 1/2 долю. Передача денежных средств оформляется распиской Хайдаровой Н.В. о получении денежных средств, в связи с расторжением договора.

7. Заключение Отдела образования администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, привлеченного к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, в порядке ст.47 ГПК РФ, о возможности заключения сторонами настоящего мирового соглашения получено. Орган опеки и попечительства не возражает против заключения настоящего мирового соглашения и расторжения договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.08.2017 года на условиях настоящего мирового соглашения в связи с неоплатой покупателями приобретенной доли в праве собственности на недвижимое имущество.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела стороны несут самостоятельно, претензий друг к другу не имеют.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хайдаровой Н.В. к Бердниковой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Бердниковой В.В. к Хайдаровой Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, Хайдарову А.Ф. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Э.Ш. Арджанова

Свернуть
Прочие