logo

Хайдаров Аскарали Зиёвадинович

Дело 5-316/2018

В отношении Хайдарова А.З. рассматривалось судебное дело № 5-316/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стояновым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-316/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.06.2018
Стороны по делу
Хайдаров Аскарали Зиёвадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № ******

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» июня 2018 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Хайдарова Аскарали Зиёвадиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Таджикская ССР, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, заграничный паспорт гражданина РФ серия № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ ******,

установил:

Хайдаров А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени ФИО4 через аэропорт «Кольцово» <адрес> авиарейсом № ****** сообщением: «Худжанд-Екатеринбург», прибыл Хайдаров А.З., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Таможенного союза два места сопровождаемого багажа в виде дорожной сумки синего цвета, весом 9,6 кг, пластикового чемодана черного цвета, весом 24,3 к...

Показать ещё

...г.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******) установлено, что Хайдаров А.З. переместил через таможенную границу союза следующий товар:

1) Лента крепежная для штор – 2 рулона;

2) Торцевые наконечники – 40 штук;

3) Пластиковые крепежные элементы для гардин – 81 штука;

4) Пластиковые кольца для штор – 811 штук;

Общим весом – 14,7 кг. Общее количество товара составило: 644 штуки. Общий вес брутто товара составил: 4,9 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Хайдаров А.З. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Хайдарова А.З. и понятых по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебное заседание Хайдаров А.З. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрение в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Хайдарова А.З. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Хайдаров А.З. пояснил, что он прилетел рейсом № ****** «Худжанд-Екатеринбург». С собой привез фурнитуру для штор, а именно: крепежные ленты для штор (200 м), торцевые наконечники для гардин количеством 40 шт., крепежные кольца для штор количеством 811 шт., пластиковые крепежные элементы для гардин количеством 81 шт. Общий вес составляет 14,7 кг. Указанные товары приобрел в Таджикистане стоимостью 4500 рублей РФ. Фурнитуру для штор привез для супруги своего брата. Супруга его брата занимается пошивом штор на заказ, поэтому все указанные товары ей необходимы для осуществления своей деятельности. С таможенными правилами не знаком. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и таможенному органу не предъявлял. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 16328 руб. 72 коп.

Исходя из назначения товара и пояснений Хайдарова А.З., должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения Хайдаровым А.З. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар были Хайдаровым А.З. приобретен и перемещен через таможенную границу не с целью его личного использования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Хайдаров А.З. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Хайдарова Аскарали Зиёвадиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещённого на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

1) Бленда – 2 шт.;

2) Наконечники – 40 шт.;

3) Держатели – 81 шт.;

4) Люверсы – 811 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Свернуть
Прочие