Хайдаров Эркин Ахракулович

Дело № 5-1469/2022

78RS0008-01-2022-008397-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Разина Л.И., рассмотрев в порядке ст.ст. 29.1-29.4 КоАП РФ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ХАЙДАРОВА Эркина Ахракуловича, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Хайдарова Э.А.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Феде...

...рации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится после выявления административного правонарушения для производства экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом, административное расследование должно представлять собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, и должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела усматривается, что 08.08.2022г. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Б. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. В этот же день составлена схема ДТП от 08.08.2022; имеются в материалах дела объяснения С. 12.08.2022г. получены объяснения от Хайдарова Э.А.,26.08.2022 г. получены объяснения от О.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Вышеуказанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

30.08.2022г. старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга К.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Хайдарова Э.А.

При таком положении суд считает, что в данном случае административное расследование в целях, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось, а определение от 08.08.2022 о проведении административного расследования, носит формальный характер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, которым, как следует из протокола об административном правонарушении от 08.08.2022 является адрес: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д.41.

Данная территория подсудна мировому судье судебного участка №82 Санкт-Петербурга, которому подлежат передаче материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и материалы в отношении ХАЙДАРОВА Эркина Ахракуловича, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 82 Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья