Хайдаров Оли Уразович
Дело 5-310/2015
В отношении Хайдарова О.У. рассматривалось судебное дело № 5-310/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым О.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
(ДД.ММ.ГГГГ.) г.Н.Новгород
копия
Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Белова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Х, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (адрес обезличен) Х (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, проживающего в (адрес обезличен), не работающего,
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 ч. 00 мин. в здании УФМС по Нижегородской области по адресу (адрес обезличен)Аг. Н.Новгороде был выявлен гражданин (адрес обезличен) Х (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.) во время предыдущего пребывания на территории Российской Федерации Х О.У. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, тем самым Х нарушил правила въезда на территорию РФ.
Дело рассматривается с участием Х которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ. Разъяснено право воспользоваться услугами переводчика, от услуг которого Х отказался.
В судебном заседании Х пояснил, что о том, что он выдворен за пределы Российской Федерации, он не знал, считал, что нужно было только заплатить штраф. За пределы Российской Федерации он не выезжал, намеревался оформить патент на работу, но был задержан.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Х, исследовав материалы дела, суд пришел к ...
Показать ещё...следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за
нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (в том числе протокол об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), копию паспорта гражданина (адрес обезличен) на имя Х, пояснения Х о том, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он был привлечен к административной ответственности, а также данные ФМС России в отношении Х, представленные на компьютерной распечатке о въезде Х (ДД.ММ.ГГГГ.) на территорию РФ, суд установил, что Х нарушил правила въезда на территорию РФ.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении Х правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию выразившееся в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, - и о наличии вины Х в совершении вменяемого правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании изложенного Х подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Х отягчающих административную ответственность не имеется
Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения суд счел необходимым назначить Х наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан Х (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере (данные обезличены) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель УФК по (адрес обезличен) (ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду)
ИНН 5257111625
КПП 525701001
р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2
ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес обезличен) в г. Н.Новгород
БИК 042202001
Код дохода (КБК) 188 116 9 004 004 0000 140
Код ОКАТО 2240 1000 000
Наименование платежа: штраф.
В соответствие с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф взыскивается в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.А. Белова.
Свернуть