logo

Хайитов Бозор Узокович

Дело 5-546/2016

В отношении Хайитова Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-546/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайитовым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-546/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чепик Станислав Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.07.2016
Стороны по делу
Хайитов Бозор Узокович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е И Е

по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, на <данные изъяты> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который в <данные изъяты> года не выехал за пределы Российской Федерации по истечению установленного срока и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При подготовке к рассмотрению указанного дела было установлено, что его материалы подлежат возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного зако...

Показать ещё

...ном порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 28.2. КоАП РФ:

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видно из представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями норм КоАП РФ: личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не установлена, а именно отсутствует документ, удостоверяющий личность, либо сведения посольства (консульства) о восстановлении документа.

Данные нарушения норм КоАП РФ со стороны должностного лица ФИО2 лишают суд возможности рассмотреть дело и вынести законное и обоснованное решение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.1; п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 начальнику полиции ФИО2 для устранения нарушений требований КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнены при рассмотрении дела в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Чепик

Свернуть

Дело 5-149/2017

В отношении Хайитова Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-149/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайитовым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-149/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чепик Станислав Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.04.2017
Стороны по делу
Хайитов Бозор Узокович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за которое предусмотрена частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> был выявлен гражданин республики <адрес> ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток и по настоящее время находиться на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания, тем самым нарушил статью 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что находится на территории Российской Федерации нелегально.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; объяснением ФИО, в котором он не отрицал, что ...

Показать ещё

...находится на территории Российской Федерации не законно; протоколом об административном правонарушении, составленном по части <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО, ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 29. 9 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики ФИО виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО что сумма штрафа должна быть внесена в 10 –ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в <данные изъяты>

Судья: С.А. Чепик

Свернуть
Прочие