Петин Борис Дмтриевич

Дело № 2-19/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан 30 января 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - ПАО «АТБ») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего ФИО1, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 вредит в сумме 100000 руб., с процентной ставкой 14,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2373 руб. 63 коп., и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дат...

...а ежемесячного платежа по кредиту - 27 число каждого месяца, дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «АТБ» составляет 102537 руб. 54 коп., из них: задолженность по основному долгу - 86702 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов - 3590 руб. 19 коп., неустойка - 12245 руб. 24 коп.

Вместе с тем, используя предусмотренное кредитным договором право, истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 4747 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ссылаясь на статьи 3-7, 308, 309, 811, 819, 1110, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1. Принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95039 рублей 56 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 86702 рубля 11 копеек, задолженность по уплате процентов по Договору 3590 рублей 19 копеек, неустойка 4747 рублей 26 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3051 рубль 19 копеек.

Определением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 28 сентября 2022 года в качестве ответчиков по делу привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана.

Протокольным определением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечено муниципальное образование «Город Магадан».

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 9 ноября 2022 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Омсукчанский районный суд Магаданской области.

Протокольным определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 30 января 2023 года уточнен ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, определено считать правильным наименование ответчика - Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Истец ПАО «АТБ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, в иске просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, в отзыве на иск просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Полагают, что обязанность доказать наличие имущества у заемщика на момент его смерти лежит на истце.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2022 года по делу № 2-1931/2022 с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в пределах и за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 14784 руб. 87 коп.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ЮФ «Нерис» и ответчика ФИО3

Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление) разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 вредит в сумме 100000 руб., с процентной ставкой 14,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2373 руб. 63 коп., и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - 27 число каждого месяца, дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, составленному по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 102537 руб. 54 коп., из них: задолженность по основному долгу - 86702 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов - 3590 руб. 19 коп., неустойка - 12245 руб. 24 коп. Сумма неустойки уменьшена истцом до 4747 руб. 25 коп.

Расчеты судом проверены, соответствуют требованиям статей 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и принимаются судом. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Омсукчанского городского округа составлена запись акта о смерти №.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство заемщика, возникшее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто их наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из приведенных положений закона, требования истца после смерти ФИО1 могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. Учитывая это, определение круга наследников ФИО1 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

Из сообщения врио нотариуса Омсукчанского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Из сведений Росреестра следует, что Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись денежные средства на банковских счетах:

- в 14590 руб. 71 коп. (счет № руб. 09 коп., счет № руб. 62 коп.).

Из сообщения Управления государственно инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области от сентября 2022 года следует, что за ФИО1 не зарегистрированы и ранее не регистрировались транспортные средства.

Таким образом, учитывая у ФИО1 наследников, принявших наследство, имущество оставшееся после смерти в виде денежных средств на банковских счетах является выморочным и в силу закона со дня открытия наследства перешло в собственность государства.

Согласно пункту 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области от 29 сентября 2009 года № 278, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном Положением.

В связи с чем, правопреемником ФИО5 является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Магаданской области, и должно отвечать по долгам наследодателя.

При этом, в соответствии с решением Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2022 года, вступившим в законную силу, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 14784 руб. 87 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.

Также из указанного решения следует, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на банковских счетах в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 30966 руб. 97 коп. (счет №,66 руб., счет №,96 руб., счет №,5 руб., счет №,85 руб.). На дату рассмотрения дела остаток денежных средств на счетах ФИО1 составил 14784 руб. 87 коп., в том числе: 14590 руб. 71 коп. в ПАО «Сбербанк России» (счет № руб. 09 коп., счет № руб. 62 коп.), и 194 руб. 16 коп. в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (счет №). Согласно сведениям, представленным ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства с банковских счетов ФИО1 списаны Банком в счет погашения кредитной задолженности.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, стоимость выморочного имущества, перешедшего к наследнику, фактически составляет 14784 руб. 87 коп.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что наследник ФИО1 Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области ответила по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95039 руб. 56 коп., удовлетворению не подлежат.

Исковые требования, предъявленные истцом к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат, так как указанные ответчики не являются наследниками умершего ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95039 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения- 2 февраля 2023 года.

Председательствующий Г.В. Егоркина