logo

Овченкова Лидия Петровна

Дело 2-170/2022 ~ М-62/2022

В отношении Овченковой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-170/2022 ~ М-62/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сеченовском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Мишагиной А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овченковой Л.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овченковой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-170/2022 ~ М-62/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сеченовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишагина Анастасия Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хоченков Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ Сеченовского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Кочетовского сельсовета мСЕченовского район, Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калетова Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каторгина Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Овченкова Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия.

Дело № 2- 170/2022

УИД: 52RS0046-01-2022-000069-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сеченово 19 июля 2022 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоченкова А П к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка (земельной доли) в размере 5,6 га, расположенного в КП «Восход», принадлежащего ФИО3; земельного участка (земельной доли) в размере 5,6 га, расположенного в КП «Восход», принадлежащего ФИО1; о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Хоченков А.П. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка (земельной доли) в размере 5,6 га, расположенного в КП «Восход», принадлежащего ФИО3; земельного участка (земельной доли) в размере 5,6 га, расположенного в КП «Восход», принадлежащего ФИО1; о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 после смерти, которого открылось наследство, которое фактически приняла ФИО3, мать истца, она пр...

Показать ещё

...одолжала проживать в жилом доме и пользоваться вещами отца.

ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась его мать, ФИО3. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество. Он (Хоченкова А П), являясь наследником по закону 1-ой очереди, открыл наследство после умершей матери на денежные вклады, земельный участок и расположенный на нем жилой дом у нотариуса ФИО9, о чем было заведено наследственное дело №. В наследственную массу также вошли: земельные участки сельскохозяйственного назначения (земельные доли), в размере каждая по 5.6 га., расположенные в коллективном предприятии (КП) «Восход» <адрес> (ныне реорганизован), принадлежащие его матери, ФИО3; и его отцу, ФИО2 на праве собственности. До настоящего момента земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельная доля), в размере 14 га., расположенный в коллективном предприятии (КП) «Восход» <адрес> им не оформлен, в связи с тем, что в свидетельствах на право собственности на земельные паи не указано местонахождение, кадастровый номер и другие реквизиты земельного участка, позволяющие выделить его из общей массы, отсутствуют документы, подтверждающие реорганизацию хозяйств (со слов нотариуса), которые для него собрать не представляется возможным, кроме этого в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО3, искажено отчество матери: указано «ФИО5», правильно «ФИО3».

Вся эта неопределенность в правовом режиме имущества, привела к тому, что он до настоящего момента не может унаследовать земельный пай после умершей матери, ФИО5, земельный пай после умершего отца ФИО2. Просит суд, Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, - земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельная доля), в размере 5.6га., принадлежащий моей матери, ФИО3 -земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельная доля), в размере 5.6га., принадлежащий при жизни его отцу, ФИО2, признать за ним право собственности на указанные земельные участки.

Определением Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Истец ФИО4, не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении просил суд рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик - комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации. Сеченовского муниципального района <адрес>, не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус ФИО9, администрация Кочетовского сельсовета Сеченовского муниципального района <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону :дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 313 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 313 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

Как установлено судом ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ- XXI11 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационная запись № принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, в размере 5.6 га.

Из свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационная запись №.ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельная доля), в размере 5.6га.

Истец ФИО4 согласно свидетельству о рождении № №, выданного Бюро записей актов гражданского состояния Кочетовской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2 и ФИО3.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ТН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа на судебный запрос, поступивший от нотариуса <адрес> ФИО14, № от 17.05.2022г., видно, что наследственное дело к имуществу ФИО3 открыто, наследником принявшим наследство является Хоченков А П, наследники ФИО6, ФИО7, ФИО8 от принятия наследства отказались.

Как следует из справок администрации Кочетовского сельсовета Сеченовского муниципального района <адрес> № №, 108 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес>. Хоченков А П, ФИО3 проживали совместно с умершим и фактически приняли наследство до истечении шести месяцев со дня смерти отца ФИО2, а именно вступили во владение и управление наследственным имуществом. ФИО3 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес>. Хоченков А П проживал совместно с умершей и фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО3, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с ДД.ММ.ГГГГ разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление Правительства РФ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

В силу п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Указанное постановление утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 912.

Однако, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 при жизни, в силу своей неграмотности не успела надлежащим образом оформить в собственность указанное недвижимое имущество, однако она приобрела право на данное имущество, что подтверждается материалами дела.

Ее сын ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, что подтверждается представленными в дело сведениями.

Принимая во внимание, что истец является наследником по закону к имуществу наследодателя, в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства фактически принял наследство, принял меры к сохранению наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хоченкова А П к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка (земельной доли) в размере 5,6 га, расположенного в КП «Восход», принадлежащего ФИО3; земельного участка (земельной доли) в размере 5,6 га, расположенного в КП «Восход», принадлежащего ФИО1; о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: - земельный участок сельскохозяйственного назначения, в размере 5.6 га., расположенный в коллективном предприятии (КП) «Восход» <адрес> (ныне реорганизован), принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационная запись №;

-земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 5.6 га., расположенный в коллективном предприятии (КП) «Восход» <адрес> (ныне реорганизован), принадлежащий ФИО2, на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХ11 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационная запись №.

Признать за Хоченковым А П право собственности на:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, в размере 5.6 га., расположенный в коллективном предприятии (КП) «Восход» <адрес> (ныне реорганизован), принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационная запись №;

-земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 5.6 га., расположенный в коллективном предприятии (КП) «Восход» <адрес> (ныне реорганизован), принадлежащий ФИО2, на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационная запись №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сеченовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.П. Мишагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись) А.П. Мишагина

Копия верна.

Судья А.П. Мишагина

Свернуть
Прочие