Хайитов Рустам Бафоевич
Дело 5-353/2013
В отношении Хайитова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-353/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комаровой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайитовым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Комарова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО4, при секретаре ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женат, имеет двоих детей, не работает, зарегистрированного в <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, на территории РФ не зарегистрированного, паспорт <данные изъяты>, выдан <дата> МВФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть не исполнил обязанности установленные требованиями ст.ст. 20, 22 ФЗ РФ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в РФ», совершенные на территории <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 09 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО2, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию российской Федерации в порядке не требующим получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требования с...
Показать ещё...т. 5 Федерального Закона от <дата> № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, тем самым, совершив административное правонарушения, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от постановки на миграционный учет и выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно:
- объяснением ФИО1 из которых следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации <дата> в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечению указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушения требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской федерации. Вину свою признал в полном объеме.
- рапортом УУП ОУУП и НДН УМВД России по <адрес> ФИО7, о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО1 на территории РФ;
- протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ;
- копией паспорта ФИО1, где указана дата последнего прибытия на территорию РФ <дата> г.;
На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Согласно ст. 20 того же Закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан стать на учет в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим ФЗ. При этом временно пребывающий в РФ иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания по истечении 3-х рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, то есть обязан зарегистрироваться в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия - ст. 20 и ч. 3 ст. 21 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно ч.ч. 1-2 ст. 5 того же Закона иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим законом или международным договором РФ.
В нарушение указанных норм Закона ФИО1 территорию РФ по окончании срока временного пребывания не покинул.
На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.19 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:
ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Судья: Секретарь:
Свернуть