Хайло Антон Александрович

Дело № 5-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2021 года г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Жарков Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Хайло А. А., родившегося <данные изъяты>,

установил:

17 декабря 2020 года сотрудником полиции ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении Хайло А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 17 декабря 2020 года в 18 часов 10 минут Хайло А.А. находился в общественном месте – месте приобретения товаров магазине «Пятерочка» по <адрес> без средств индивидуальной защиты (перчаток), тем самым не выполнил требования Правил поведения в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 № 179, в редакции от 13.11.2020 года № 716, о необходимости использования перчаток при посещении мест приобретения товаров.

В судебное заседание Хайло А.А., извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется про...

...изводство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 № 179 (ред. постановления № 716 от 13.11.2020 года), гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области предписано использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 года № 179 в ред. постановления № 779 от 11.12.2020 года.

Хайло А.А. находился в общественном месте – месте приобретения товаров магазине «Пятерочка» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты (перчаток), следовательно, в действиях Хайло А.А. содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 17.12.2020 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, с участием Хайло А.А.. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ Хайло А.А. разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен.

Вина Хайло А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, также подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Хайло А.А.; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Котельниковскому району ФИО3 и ФИО4, фотоснимком.

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, указанным в них, у суда не имеется.

Хайло А.А. в письменных объяснениях факт нахождения его в общественном месте – месте приобретения товаров магазине «Пятерочка» по <адрес> без средств индивидуальной защиты (перчаток), не отрицал.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях Хайло А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Хайло А.А., судьей признается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено. Ранее Хайло А.А. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации.

Учитывая фактически данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1, 20.6.1 частью 1 КоАП РФ,

постановил:

признать Хайло А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Жарков