logo

Хайлов Владимир Борисович

Дело 2-2270/2018 ~ М-2483/2018

В отношении Хайлова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2270/2018 ~ М-2483/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайлова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайловым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2270/2018 ~ М-2483/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кирюхин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Хайлова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайлов Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хайлова Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2270/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего- судьи Микитюк О.А. при секретаре Писанец В.В. с участием истицы Х.С.А. и адвоката К.С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосия гражданское дело по иску Х.С.А. к Х.В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать Х.В.Б. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником выше указанной квартиры, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако, не проживает длительное время, расходов по ее содержанию не несет, после присоединения Крыма к РФ, муж выехал на территорию Украины, где в настоящее время проживает и служит в ВСУ. Место жительства и службы мне его неизвестно. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу распорядиться своей собственностью, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку истица является собственником квартиры, а ответчик бывшим супругом, брак с которым расторгнут. Ответчик выехал из указанной квартиры в 2014 году в Украину поскольку являлся военнослужащим ВСУ, проживает и служит на территории другого государства..

Адвокат К.С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требов...

Показать ещё

...ания не признал.

В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии с положениями, Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается данными договора дарения от 01 сентября 2014 года и 15 августа 2017, а также свидетельства о праве собственности на жилье от 01 сентября 2009 года (л.д.8)

В спорной квартире зарегистрированы: Х.В.Б., Х.В.В. и Х.С.А..

На основании решения Деснянского районного суда <адрес> от 23 февраля 2015 года брак между Х.В.Б. и Х.С.А. расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 02 марта 2015 года. (л.д.14)

Согласно акта от 30 октября 2018 года ответчик в спорной квартире не проживают с февраля 2014. (л.д.15)

Соглашения о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

признать Х.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по выше указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-

Свернуть
Прочие