Хайлов Владимир Борисович
Дело 2-2270/2018 ~ М-2483/2018
В отношении Хайлова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2270/2018 ~ М-2483/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайлова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайловым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2270/18 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2018 Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего- судьи Микитюк О.А. при секретаре Писанец В.В. с участием истицы Х.С.А. и адвоката К.С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосия гражданское дело по иску Х.С.А. к Х.В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать Х.В.Б. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником выше указанной квартиры, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако, не проживает длительное время, расходов по ее содержанию не несет, после присоединения Крыма к РФ, муж выехал на территорию Украины, где в настоящее время проживает и служит в ВСУ. Место жительства и службы мне его неизвестно. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу распорядиться своей собственностью, в связи с чем, заявлен настоящий иск.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку истица является собственником квартиры, а ответчик бывшим супругом, брак с которым расторгнут. Ответчик выехал из указанной квартиры в 2014 году в Украину поскольку являлся военнослужащим ВСУ, проживает и служит на территории другого государства..
Адвокат К.С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требов...
Показать ещё...ания не признал.
В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В соответствии с положениями, Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается данными договора дарения от 01 сентября 2014 года и 15 августа 2017, а также свидетельства о праве собственности на жилье от 01 сентября 2009 года (л.д.8)
В спорной квартире зарегистрированы: Х.В.Б., Х.В.В. и Х.С.А..
На основании решения Деснянского районного суда <адрес> от 23 февраля 2015 года брак между Х.В.Б. и Х.С.А. расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 02 марта 2015 года. (л.д.14)
Согласно акта от 30 октября 2018 года ответчик в спорной квартире не проживают с февраля 2014. (л.д.15)
Соглашения о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
признать Х.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по выше указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк
Копия верна: судья- секретарь-
Свернуть