Хайлова Зинаида Николаевна
Дело 2а-1972/2016 ~ М-1866/2016
В отношении Хайловой З.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1972/2016 ~ М-1866/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фетисовой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайловой З.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайловой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2А-1972/2016
7 июля 2016 года г.Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Хайловой З. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к Хайловой З.Н. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 8160 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 47 рублей 12 копеек.
В суд от административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области поступило письменное ходатайство об отказе административного истца от заявленных требований к административному ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с уплатой налога и пени в полном объеме.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других ли...
Показать ещё...ц (часть 5).
Согласно ст.40 КАС РФ в случае отказа гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
Часть 3 статьи 157 КАС РФ закрепляет, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Обсудив заявление административного истца об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области отказ от административного иска к административному ответчику Хайловой З. Н. и прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Хайловой З. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: И.С.Фетисова
Свернуть