Хайнурова Диана Евгеньевна
Дело 2-2551/2023 ~ М-1871/2023
В отношении Хайнуровой Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2551/2023 ~ М-1871/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Пиндюриной О.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайнуровой Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайнуровой Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-2551/2023
УИД 03RS0007-01-2023-002348-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Желандиновой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Хайнуровой Диане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайнуровой Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 08.11.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и Хайнуровой Д.Е. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорного средства № 04106427015, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 999 740 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых на срок 60 месяцев. 08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 08.11.2021 года. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 11,50 % применяется в случае если в течении 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,90 % годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и н...
Показать ещё...аправить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако заемщик не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, которое им не исполнено. Задолженность ответчика составила 1 865 437,53 рубля, из которой: 1 751 104,31 рублей – основной долг, 114 333,22 рублей – проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 527,19 рублей.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился.
Ответчик Хайнурова Д.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От ответчика поступило возражение на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования не признает, считает заявленную истцом сумму задолженности завышенной. Истцом заявлена ко взысканию неустойка, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. На сегодняшний день, она не работает, состоит на учете в центре занятости населения. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить размер неустойки до 500 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 06.11.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком Хайнуровой Д.Е. заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04106427015 по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 999 740 рублей сроком возврата 09.11.2026 года.
Из условий кредитного договора следует, что на дату заключения договора процентная ставка 11,50 % годовых. В случае принятия в залог АС кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п.17 индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробега – 11,50 % годовых, АС с пробегом – 13,90 % годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п.17 индивидуальных условий, применяется процентная ставка 19,90 годовых. Кредитор вправе уменьшить процентную ставку по кредиту в случае принятия в залог АС после указанного в п.17 индивидуальных условий срока при получении не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора документов на АС, предусмотренных п.17 индивидуальных условий: до 11,50 % годовых при принятии в залог АС без пробега, до 13,90 % годовых при принятии в залог АС с пробегом. Применение процентной ставки производится с первого дня ближайшего процентного периода после наступления соответствующего события. Если до ближайшего процентного периода менее 3 календарных дней, то применение ставки производится с даты начала следующего после него процентного периода. Кредитор сообщает заемщику информацию о размере процентной ставки путем направления смс-сообщения. Новый график платежей и размер полной стоимости кредита размещается в личном кабинете сервиса Мой банк. По запросу заемщика график платежей может быть предоставлен на бумажном носителе.
В соответствии с условиями кредитного договора, размер платежей заемщика по договору составляет 44 022 рубля 07 числа каждого календарного месяца.
Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 865 437,53 рубля, из которой: 1 751 104,31 рублей – основной долг, 114 333,22 рублей – проценты.
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Доводы о необходимости снижения размера неустойки, суд находит несостоятельными, поскольку из представленного истцом расчета задолженности следует, что истец просит взыскать сумму основного долга и процентов. Требование о взыскании неустойки истцом не заявлено.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Хайнуровой Д.Е. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 17 527,19 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Хайнуровой Диане Евгеньевне (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Хайнуровой Дианы Евгеньевны в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 04106427015 от 06.11.2021 года в размере 1 865 437,53 рубля, из которой: 1 751 104,31 рублей – основной долг, 114 333,22 рублей – проценты.
Взыскать с Хайнуровой Дианы Евгеньевны в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 527,19 рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья О.Р. Пиндюрина
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.
Свернуть