Хайретдинов Айрат Марварович
Дело 2-1308/2024 ~ М-1278/2024
В отношении Хайретдинова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1308/2024 ~ М-1278/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайретдинова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайретдиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0249005825
- ОГРН:
- 1050200562851
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1308/2024
УИД: 03RS0068-01-2024-001801-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 декабря 2024 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайретдинов А.М. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок дома блокированной застройки,
установил:
Хайретдинов А.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой и признании права собственности на блок дома блокированной застройки.
Требования мотивированы тем, что истец владеет жилой квартирой №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, кВ. №. Истец приобрела спорную квартиру в жилом доме у СПК «Коммунизм». Жилой дом состоит из двух секций (блоков) имеющих самостоятельные выходы на земельный участок, не соединенные друг с другом и используемые для проживаний семей. В соответствии с техническим планом жилого здания, изготовленным кадастровым инженером, площадь блока составила <данные изъяты> кв. м.
В спорной части жилого дома имеется индивидуальное отопление, отдельный вход и другое инженерно-техническое оборудование, следовательно, общих инженерных сете...
Показать ещё...й нет.
Истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> - жилым домом блокированной застройки, признать за ним право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки общей площадью 59,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Хайретдинов А.М. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Ответчик администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан явку своего представителя на судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно абзацавосьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом и своевременно на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Хайретдинов А.М. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок дома блокированной застройки оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.Р. Биктагиров
Свернуть