Иванус Андрей Георгиевич
Дело 2а-2437/2016 ~ М-2230/2016
В отношении Ивануса А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2437/2016 ~ М-2230/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богомоловым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивануса А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванусом А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2437/2016
г. Батайск 27 июня 2016 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богомолова Р.В.,
при секретаре Избенко Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, а также земельному налогу и суммы начисленной пени,
установил:
Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Иванус А.Г. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 900 (девятьсот) руб. и пени в размере 417 (четыреста семнадцать) руб. 86 коп. и земельному налогу в размере 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) руб. и суммы начисленной пени в размере 2 103 (две тысячи сто три) руб. 79 коп.
В обоснование исковых требований указано на то, что является Иванус А.Г.плательщиком транспортного и земельного налогов. В связи с неоплатой Иванус А.Г.в установленные налоговым законодательством сроки начисленные за 2014 год транспортный и земельный налоги, налоговым органом в отношении последнего выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налогов в срок, установленный в уведомлении, а также налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налогов и пени в срок, установленный в требовании. Однако требования об уплате налогов административным ответчиком оставлены без исп...
Показать ещё...олнения.
Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание ее представитель не явился.
Административный ответчик Иванус А.Г. в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьей 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте слушания дела, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В силу части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно статье 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пункта 3.4 и пункта 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатами заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении суд признает, что административный ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Сообщения могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
На основании статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Признание физических и юридических лиц, в соответствии с указанной правовой нормой налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Исходя из смысла статей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 6 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>» по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ФЗ; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В силу пункта 3 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.
Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При этом согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Иванус А.Г. является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.
На основании сведений об объектах налогообложения и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов имущества, за административным ответчиком Иванус А.Г. было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №.
Кроме того, за административным ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.
Указанные объекты в силу действующего законодательства, являются объектами налогообложения по транспортному налогу.
Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 900 руб. и земельного налога в сумме 3 573 руб., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 900 (девятьсот) руб. и пени в размере 417 (четыреста семнадцать) руб. 86 коп. и земельному налогу в размере 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) руб. и суммы начисленной пени в размере 2 103 (две тысячи сто три) руб. 79 коп., сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в установленные налоговым органом в налоговом уведомлении сроки, сумма налогов административным истцом не уплачены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, согласно которому, последнему предлагалась погасить, в срок до ДД.ММ.ГГГГ существующую задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 900 руб., и земельному налогу в сумме 3 573 руб.
Кроме того, Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в адрес административного ответчика Ивануса А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, согласно которому, последнему предлагалась погасить, в срок до ДД.ММ.ГГГГ существующую задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 900 (девятьсот) руб. и пени в размере 417 (четыреста семнадцать) руб. 86 коп. и земельному налогу в размере 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) руб. и суммы начисленной пени в размере 2 103 (две тысячи сто три) руб. 79 коп., сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные требования направлены административному ответчику Тимофееву Л.В. в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается списком почтовых отправлений и считаются полученными в силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На момент рассмотрения дела в суде обязательства по уплате начисленных за 2014 год налогов налогоплательщиком добровольно не исполнены.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму налогов в размере 900 (девятьсот) руб. и пени в размере 417 (четыреста семнадцать) руб. 86 коп. и земельному налогу в размере 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) руб. и суммы начисленной пени в размере 2 103 (две тысячи сто три) руб. 79 коп., сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Административный иск налоговым органом к административному ответчику подан в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
На основании изложенного, суд считает, что доводы административного истца о неисполнении административным ответчиком обязательств по уплате транспортного и земельного налогов, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Судом исследован и проверен представленный налоговым органом расчет налога и пени, правильность расчета налога за 2014 года не вызывает сомнений.
Из представленного административным истцом расчета пени за несвоевременную оплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц усматривается, что в сумму пени включена задолженность по пене за несвоевременную оплату административным ответчиком налогов за иные периоды, которые не заявлены ко взысканию в административном иске.
При таком положении требования о взыскании с административного ответчика пени удовлетворению не подлежат.
Административный истец в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобожден.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.
Учитывая, что сумма удовлетворенных требований составляет 4 473 (четыре тысячи четыреста семьдесят три ) руб., с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, а также земельному налогу и суммы начисленной пени.
Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 900 (девятьсот) руб. и задолженность по земельному налогу в сумме 3 573 ( три тысячи пятьсот семьдесят три) руб., а всего подлежит взыскать - 4 473 (четыре тысячи четыреста семьдесят три ) руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 01 июля 2016 года.
Судья:
Свернуть