Хайретдинова Зугра Закиевна

№2-19/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2016 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,

с участием истца Хайретдиновой З.З.,

ответчика Хайретдинова Д.Ф.,

представителя третьего лица – Зиязовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайретдиновой З.З. к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Шеренковой Д.Ф., Хайретдинову Д.Ф., Хайретдинову Д.Ф., Хайретдинову Д.Ф. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хайретдинова З.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на <данные изъяты> долю в жилом помещении – <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования, мотивировав тем, что ее муж Хайретдинов Ф.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариус сообщил ей, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может в связи с непредоставлением подлинников правоустанавливающих документов на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была приватизирована по договору о передаче квартиры в совместную собственность 5 членам ее семьи: на нее, на умершего мужа Хайретдинова Ф.Т., детей Шеренковой Д.Ф., Хайретдинова Д.Ф., Хайретдинова Д.Ф. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Янаульского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации квартиры. Подлинные договор о приватизации и регистрационное дело не сохранились. После смерти мужа она фактически приняла наследство, так как проживала с ним до смерти и прод...

...олжает проживать в данной квартире, проводит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Зарегистрированных прав и правообладателей на данное жилое помещение не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРИП и реестра муниципального имущества.

В заявлении об изменении и уточнении исковых требований, Хайретдинова З.Г. просит установить факт приватизации ДД.ММ.ГГГГ Хайретдиновой З.Г., Хайретдиновым Ф.Т., Шеренковой Д.Ф., Хайретдиновым Д.Ф., Хайретдиновым Д.Ф. жилого помещения – <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, мотивировав тем, что в договоре о передаче жилых квартир в совместную собственность (приватизации) неправильно написано ее имя – вместо правильного З., неверно указано – З..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены Шеренкова Д.Ф., Хайретдинов Д.Ф., Хайретдинов Д.Ф., в качестве третьего лица нотариус Имашева А.И.

Истец Хайретдинова З.З. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что договор передачи квартиры в совместную собственность потерялся, в связи с чем им необходимо установить факт передачи данной квартиры в их собственность.

Ответчик Хайретдинов Д.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – Зиязова Л.Р., действующая на основании доверенности, пояснила, что согласна с иском.

Ответчики Шеренкова Д.Ф., Хайретдинов Д.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебных повесток Хайретдиновой З.З. для передачи ответчикам.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

При таких обстоятельствах, суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайретдинов Ф.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, <адрес> внесен в реестр муниципальной собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ. Согласно дубликата регистрационного удостоверения на право собственности спорная квартира зарегистрирована на Хайретдинову З.З., Хайретдинова Ф.Т., Хайретдинову Д.Ф., Хайретдинова Д.Ф., Хайретдинова Д.Ф. Согласно кадастрового паспорта жилое помещение – <адрес> имеет кадастровый №. Согласно свидетельств о рождении в графе отец у Хайретдиновой Д.Ф., Хайретдинова Д.Ф., Хайретдинова Д.Ф. указан Хайретдинов Ф.Т. Из паспорта Шеренковой Д.Ф. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с Шеренковым А.В. отделом ЗАГС <адрес>. Согласно справке администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ по адресу: <адрес> зарегистрированы Хайретдинова З.З., Хайретдинов Д.Ф., Хайретдинов Д.Ф.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика и свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о передаче квартиры в совместную собственность Хайретдиновой З.Г., Хайретдинову Ф.Т., Хайретдиновой Д.Ф., Хайретдинову Д.Ф., Хайретдинову Д.Ф. была предоставлена <адрес> РБ.

Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру Хайретдинова З.З., Хайрединов Д.Ф., Хайретдинов Д.Ф., Шеренкова Д.Ф. не могут зарегистрировать свое право на спорную квартиру в порядке приватизации, и их требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт приватизации ДД.ММ.ГГГГ Хайретдиновой З.З., Хайретдиновым Ф.Т. (умершим ДД.ММ.ГГГГ), Шеренковой Д.Ф., Хайретдиновым Д.Ф., Хайретдиновым Д.Ф. квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р. Зиязтинов