Хайриев Айдар Ильдусович

Дело № 1-978/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Писаревой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бедретдиновой Ю.В., при участии прокурора - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., подсудимого Хайриева А.И., его защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Киселевой Т.П. (№ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

представителя потерпевшей Савельевой П.Ф.- Кутепова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, адрес фактического места жительства: <адрес>, со средним общим образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, 12.05.2018г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 30.03.2023г., содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же, совершил два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого иму...

Показать ещё

...щества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

все преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Хайриев А.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на территории Наро-Фоминского района Московской области, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя мессенджер «Телеграмм», установленный на принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «Xiaomi Redmi», неоднократно вступал с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в виде сообщения гражданам заведомо ложной информации о совершенном их близким родственником, либо знакомым дорожно-транспортного происшествия, и необходимости передачи денежных средств за адвокатские услуги или сотрудникам полиции для не привлечения их к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, с использованием телефонной мобильной связи, распределив при этом свои преступные роли, согласно которым, неустановленные следствием лица, путем подбора абонентских номеров стационарных телефонов, установленных в квартирах жителей Московской области, сообщали владельцам телефонов от имени сотрудников полиции, адвокатов и их родственников информацию о несуществующем ДТП, так согласно своей преступной роли и преступного плана, неустановленное следствием лицо представлялось адвокатом родственника и затем, согласно сложившейся обстановки, сообщало, что их родственник стал виновником ДТП и что необходимы денежные средства для решения вопроса о не привлечении его к уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования, и оказывая на потерпевшую психологическое давление, договаривалось о передаче денег своему помощнику, роль которого была отведена ему (Хайриеву А.И.), который согласно своей преступной роли, будучи осведомленному о противоправности совершаемых им действий и незаконности получения денежных средств с использованием обмана, действуя согласно складывающейся обстановки, должен был подъехать на заказанном ранее в службе «Яндекс такси» автомобиле к месту проживания потерпевших и лично из рук потерпевших забирать денежные средства, после чего полученные денежные средства, внести на указанный неустановленными лицами расчетный счет №, через терминал банка АО «Тинькофф Банк», при этом оставив себе какую-то часть денежных средств, после чего совместно с неустановленными лицами распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

1 (ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Савельевой П.И.)

Так, реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, путем подбора номера телефона, используя телефонную связь, дозвонилось до гражданки Савельевой П.И., на стационарный телефон, имеющий №, и затем действуя во исполнении преступного умысла группы, и исполняя отведенную ему преступную роль, сообщило Савельевой П.И., находящейся по адресу: <адрес>, от имени адвоката, заведомо ложные сведения о не произошедшем в действительности ДТП, виновником которого являлся ее (Савельевой П.И.) племянник, и что по его вине пострадал человек и о необходимости передачи денежных средств в размере <данные изъяты> для отплаты адвокатских услуг. Во время телефонного разговора Савельева П.И., в силу своего преклонного возраста, будучи обманутой, реально воспринимала неустановленное следствием лицо, как адвоката, в связи с чем правдиво восприняла указанную информацию о несуществующем в действительности ДТП, и сообщила неустановленному следствием лицу, что располагает имеющимися у неё денежными средствами на общую сумму <данные изъяты>, и что готова их передать водителю по имени «Руслан» для оплаты адвокатских услуг в защиту своего племянника.

В продолжении преступного умысла группы, неустановленное следствием лицо, узнав об имеющихся в наличии у обманутой Савельевой П.И., денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора, сообщило что к её дому, предварительно узнав у нее адрес ее проживания - <адрес>, приедет водитель по имени «Руслан» и заберет причитающееся денежное вознаграждение на указанную сумму, за оплату адвокатских услуг в защиту племянника.

После чего Савельева П.И. будучи обманутой, действиями неустановленных следствием лиц, доверяя им, согласилась на предложение неустановленного следствием лица о передаче <данные изъяты> в счет оплаты адвокатских услуг в защиту своего племянника якобы виновного в дорожно-транспортном происшествии, совершенного с его участием.

После чего, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в интересах преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, сообщило ему (Хайриеву А.И.) через приложение мессенджер «Телеграмм» о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, и забрать денежные средства у ранее не знакомой ему Савельевой П.И. в счет оплаты адвокатских услуг в защиту своего племянника. После чего, он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в корыстных интересах преступной группы, прибыл на автомобиле, заказанном через мобильное приложение «Яндекс такси», к месту проживание Савельевой П.И., предварительно получив адрес ее проживания от неустановленного следствием лица, затем поднявшись на одиннадцатый этаж указанного дома, и находясь на лестничной площадке, расположенной на одиннадцатом этаже первого подъезда дома <адрес>, получил из рук обманутой и введенной в заблуждение Савельевой П.И. пакет, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые были завернуты в простынь, наволочку и полотенце, принадлежащие Савельевой П.И. и не представляющие для нее материальной ценности. После получения вышеуказанного пакета от обманутой Савельевой П.И., с указанным внутри него имуществом, он (Хайриев А.И.), продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли вышел из подъезда указанного дома, с похищенными денежными средства на общую сумму <данные изъяты>, и по указанию неустановленных следствием лиц выбросил в мусорный бак пакет, простынь, наволочку и полотенце не представляющие материальной ценности для Савельевой П.И., и затем убыл на заказанном через мобильное приложение «Яндекс такси» автомобиле, по адресу заявленном в заказе, а именно: участка местности, расположенного по адресу: <адрес>

После чего он (Хайриев А.И.) согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя в корыстных интересах преступной группы, проследовав по указанию неустановленных следствием лиц по адресу: <адрес>, и затем он (Хайриев А.И.), находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ внес через терминал банкомата банка АО «Тинькофф банк», находящегося по указанному адресу, денежные средства в размере <данные изъяты> себе на расчетный счет № банка АО «Тинькофф Банк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, с которого он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств, на указанный неустановленным следствием лицом расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>, а оставшиеся денежные средства на сумму <данные изъяты>, согласно своей преступной роли, оставил себе.

Таким образом, он (Хайриев А.И.) и неустановленные следствием лица своими совместными умышленными корыстными мошенническими действиями, путем обмана и злоупотребления доверием похитили у Савельевой П.И. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> и затем распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. (ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Галкиной Н.Ф.)

Так же, реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, неустановленное следствием лицо, находясь вблизи <адрес>, путем подбора квартиры, используя домофон, установленный в <адрес> по вышеуказанному адресу, дозвонилось до гражданина Галкиной Н.Ф., и затем действуя во исполнении преступного умысла группы, и исполняя отведенную ему преступную роль, сообщило Галкиной Н.Ф., находящейся по адресу: <адрес>, заведомо ложные сведения о не произошедшем в действительности ДТП, виновником которого являлась ее (Галкиной Н.Ф.) сестра, и что по ее вине пострадал человек и о необходимости передачи денежных средств в размере <данные изъяты> для отплаты лечения, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования. После чего неустановленное следствием лицо, поднялось в квартиру по месту проживания Галкиной Н.Ф. и во время разговора Галкина Н.Ф., будучи обманутой, доверяя ему, в силу своего преклонного возраста, реально воспринимала неустановленное следствием лицо, в связи с чем правдиво восприняла указанную информацию о несуществующем в имеющимися у нее денежными средствами на общую сумму <данные изъяты>, и что готова их передать во избежание привлечения сестры к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

После чего Галкина Н.Ф. будучи обманутой, действиями неустановленных следствием лиц, доверяя им, согласилась на предложение неустановленного следствием лица о передачи <данные изъяты> в счет оплаты за не привлечение к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, в отношении якобы виновной в дорожно-транспортном происшествии ее (Галкиной Н.Ф.) сестры.

После чего, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в интересах преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ не <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, сообщило ему (Хайриеву А.И.) через приложение мессенджер «Телеграмм» о необходимости прибыть по адресу: <адрес> забрать денежные средства у ранее не знакомой ему Галкиной Н.Ф. за не привлечение к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, в отношении якобы виновной в дорожно-транспортном происшествии сестры.

После чего, он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в корыстных интересах преступной группы, прибыл на автомобиле, заказанном через мобильное приложение «Яндекс такси», к месту проживание Галкиной Н.Ф., предварительно получив адрес ее проживания от неустановленного следствием лица, затем поднявшись на второй этаж указанного дома, и войдя в квартиру <адрес>, получил из рук обманутой и введенной в заблуждение Галкиной Н.Ф. пакет, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

После получения вышеуказанного пакета от обманутой и введенной в заблуждение Галкиной Н.Ф., он (Хайриев А.И.), продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли вышел из подъезда указанного дома, с похищенными денежными средствами на общую сумму <данные изъяты>, и по указанию неустановленных следствием лиц выбросил в мусорный бак пакет, не представляющий материальной ценности для Галкиной Н.Ф., и затем убыл на заказанном через мобильно приложение «Яндекс такси» автомобиле, по адресу заявленном в заказе, а именно: участка местности, расположенного по адресу: <адрес>

После чего он (Хайриев А.И.) согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в корыстных интересах преступной группы, проследовав по указанию неустановленных следствием лиц по адресу: <адрес>», и затем он (Хайриев А.И.), находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ адресу, денежные средства в размере <данные изъяты> себе на расчетный счет № банка АО «Тинькофф Банк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, с которого он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, осуществил переводы денежных средств, на указанные неустановленным следствием лицом расчетные счета №, открытый в АО «Тинькофф бак», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>, №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а оставшиеся денежные средства на сумму <данные изъяты>, согласно своей преступной роли, оставил себе.

Таким образом, он (Хайриев А.И.) и неустановленные следствием лица своими совместными умышленными корыстными мошенническими действиями, путем обмана и злоупотребления доверием похитили у Галкиной Н.Ф. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> и затем распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

3. (ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Грачевой Н.П.)

Также, реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, путем подбора номера телефона, используя телефонную связь, дозвонилось до гражданки Грачевой Н.П., на стационарный телефон, имеющий №, и затем действуя во исполнении преступного умысла группы, и исполняя отведенную ему преступную роль, сообщило Грачевой Н.П, находящейся по адресу: <адрес> от имени ее знакомой заведомо ложные сведения о не произошедшем в действительности ДТП, виновником которого являлась знакомая, и что по ее вине пострадал человек. После чего неустановленное следствием лицо, реализуя преступный умысел группы, вступило в телефонный разговор с ранее не знакомой ему Грачевой Н.П., представляясь адвокатом и повторило ложную информацию о не произошедшем в действительности ДТП с участием ее знакомой и о необходимости передачи денежных средства на сумму <данные изъяты>. Во время телефонного разговора Грачева Н.П., в силу своего преклонного возраста, будучи обманутой, доверяя ему, реально воспринимала неустановленное следствием лицо, как адвоката, в связи с чем правдиво восприняла указанную информацию о несуществующем в действительности ДТП и сообщила неустановленному следствием лицу, что располагает имеющимися у неё денежными средствами на общую сумму <данные изъяты>, и что готова их передать водителю по имени «Стас» для не привлечения своей знакомой к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

В продолжении преступного умысла группы, неустановленное следствием лицо, узнав об имеющихся в наличии у обманутой и введенной в заблуждение, Грачевой Н.П., денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, сообщило что к её дому, предварительно узнав у нее адрес ее проживания - <адрес>, приедет водитель по имени «Стас» и заберет причитающееся денежное вознаграждение на указанную сумму, для не привлечения своей знакомой к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

После чего Грачева Н.П. будучи обманутой и введенной в заблуждение, действиями неустановленных следствием лиц, доверяя им, согласилась на предложение неустановленного следствием лица о передаче <данные изъяты> для не привлечения своей знакомой, якобы виновной в дорожно-транспортном происшествии, совершенного с ее участием, к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

После чего, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в интересах преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, сообщило ему (Хайриеву А.И.) через приложение мессенджер «Телеграмм» о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, и забрать денежные средства у ранее не знакомой ему Грачевой Н.П., для не привлечения ее знакомой к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

После чего, он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в корыстных интересах преступной группы, прибыл на автомобиле, заказанном через мобильное приложение «Яндекс такси», к месту проживание Грачевой Н.П., предварительно получив адрес ее проживания от неустановленного следствием лица, затем поднявшись на третий этаж указанного дома, и войдя в квартиру <адрес>, получил из рук обманутой и введенной в заблуждение Грачевой Н.П. пакет, не представляющий материальной ценности для последней, обернутый в белье и полотенце, так же не представляющие для Грачевой Н.П. материальной ценности, в котором находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

После получения вышеуказанного пакета от обманутой и введенной в заблуждение Грачевой Н.П., он (Хайриев А.И.), продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли вышел из подъезда указанного дома, с похищенными денежными средствами на общую сумму <данные изъяты>, и по указанию неустановленных следствием лиц выбросил в мусорный бак пакет, белье и полотенце не представляющие материальной ценности для Грачевой Н.П., и затем убыл на заказанном через мобильное приложение «Яндекс такси» автомобиле, по адресу заявленном в заказе, а именно: участка местности, расположенного по адресу: <адрес>

После чего он (Хайриев А.И.) согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в корыстных интересах преступной группы, проследовав по указанию неустановленных следствием лиц по адресу: <адрес> и затем он (Хайриев А.И.), находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ внес через терминал банкомата ID 3584 банка АО «Тинькофф банк», находящегося по указанному адресу, денежные средства в размере <данные изъяты> себе на расчетный счет № банка АО «Тинькофф Банк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, с которого он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ, осуществил переводы денежных средств, на указанные неустановленным следствием лицом расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>, а оставшиеся денежные средства на сумму <данные изъяты>, согласно своей преступной роли, оставил себе.

Таким образом, он (Хайриев А.И.) и неустановленные следствием лица своими совместными умышленными корыстными мошенническими действиями, путем обмана похитили у Грачевой Н.П. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> и затем распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. (по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Ивлева Н.М.)

Кроме того, в продолжении преступного плана, реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, путем подбора номера телефона, используя телефонную связь, дозвонилось до гражданина Ивлева Н.М., на стационарный телефон, имеющий №, и затем действуя во исполнении преступного умысла группы, и исполняя отведенную ему преступную роль, сообщило Ивлеву Н.М., находящемуся по адресу: <адрес>, от имени его дочери заведомо ложные сведения о не произошедшем в действительности ДТП, виновником которого являлась она, и что по ее вине пострадал человек.

После чего неустановленное следствием лицо, реализуя преступный умысел группы, вступило в телефонный разговор с ранее не знакомым ему Ивлевым Н.М., представляясь следователем и повторило ложную информацию о не произошедшем в действительности ДТП с участием его дочери и о необходимости передачи денежных средства на сумму <данные изъяты>. Во время телефонного разговора Ивлев Н.М., в силу своего преклонного возраста, будучи обманутым, доверяя ему, реально воспринимал неустановленное следствием лицо, как сотрудника полиции, в связи с чем правдиво воспринял указанную информацию о несуществующем в действительности ДТП и сообщил неустановленному следствием лицу, что располагает имеющимися у него денежными средствами на общую сумму <данные изъяты>, и что готов их передать водителю по имени «Руслан» для не привлечения своей дочери к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

В продолжении преступного умысла группы, неустановленное следствием лицо, узнав об имеющихся в наличии у обманутого Ивлева Н.М., денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, сообщило что к его дому, предварительно узнав у него адрес его проживания - <адрес>, приедет водитель по имени «Руслан» и заберет причитающееся денежное вознаграждение на указанную сумму, для не привлечения своей дочери к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

После чего Ивлев Н.М. будучи обманутым и введенным в заблуждение, действиями неустановленных следствием лиц, доверяя им, согласился на предложение неустановленного следствием лица о передаче <данные изъяты> для не привлечения своей дочери, якобы виновной в дорожно-транспортном происшествии, совершенного с ее участием, к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

После чего, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в интересах преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, сообщило ему (Хайриеву А.И.) через приложение мессенджер «Телеграмм» о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, и забрать денежные средства у ранее не знакомого ему Ивлева Н.М. для не привлечения его дочери к уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.

После чего, он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в корыстных интересах преступной группы, прибыл на автомобиле, заказанном через мобильное приложение «Яндекс такси», к месту проживание Ивлева Н.М., предварительно получив адрес его проживания от неустановленного следствием лица, затем поднявшись на пятый этаж указанного дома, и находясь на лестничной площадке, расположенной на пятом этаже первого подъезда <адрес>, получил из рук обманутого и введенного в заблуждение Ивлева Н.М. пакет, не представляющий материальной ценности для последнего, в котором находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые были завернуты в простынь, принадлежащую Ивлеву Н.М. и не представляющую для него материальной ценности.

После получения вышеуказанных денежных средств от обманутого и введенного в заблуждение Ивлева Н.М., он (Хайриев А.И.), продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли вышел из подъезда указанного дома, с похищенными денежными средства на общую сумму <данные изъяты>, и по указанию неустановленных следствием лиц выбросил в мусорный бак пакет, простынь, не представляющую материальной ценности для Ивлева Н.М., и затем убыл на заказанном через мобильное приложение «Яндекс такси» автомобиле, по адресу заявленном в заказе, а именно: участка местности, расположенного по адресу: <адрес>

После чего он (Хайриев А.И.) согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в корыстных интересах преступной группы, проследовав по указанию неустановленных следствием лиц по адресу: <адрес>, и затем он (Хайриев А.И.), находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> внес через терминал банкомата ID 3584 банка АО «Тинькофф банк», находящегося по указанному адресу, денежные средства в размере <данные изъяты> себе на расчетный счет № банка АО «Тинькофф Банк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, с которого он (Хайриев А.И.) ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств, на указанный неустановленным следствием лицом расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а оставшиеся денежные средства на сумму <данные изъяты>, согласно своей преступной роли, оставил себе.

Таким образом, он (Хайриев А.И.) и неустановленные следствием лица своими совместными умышленными корыстными мошенническими действиями, путем обмана и злоупотребления доверием похитили у Ивлева М.Н. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> и затем распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Хайриева А.И. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в суде, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит виновность подсудимого Хайриева А.И. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

по всем преступлениям:

- так, по показаниям подсудимого Хайриева А.И., данным в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 59-69, 240-245, 249-252, т.2 л.д. 120-124, 159-160), которые в порядке ч. 3 т. 276 УПК РФ по ходатайству подсудимого были оглашены в судебном заседании, в связи с его отказом от дачи показаний в судебном заседании на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации и которые он в суде подтвердил в полном объеме, что в <данные изъяты> он находился в поиске работы, с этой целью в мессенджере «Телеграмм» он добавлялся в различные группы, в которых размещались объявления с актуальными вакансиями. Так, точную дату он не помнит, в одной из групп в мессенджере «Телеграмм» была размещена вакансия «Курьера-обнальщика» в обязанности которого со слов работодателя входило разъездная работа, в ходе которой необходимо забирать денежные средства после чего переводить на предоставленные банковские счета работодателю. При этом кто именно был его работодателем он не знает. Данная вакансия его заинтересовала, так как со слов работодателя она хорошо оплачивалась. Откликнувшись на объявление ему в мессенджере «Телеграмм» написал человек, в ходе общения он попросил предоставить паспорт для трудоустройства, что он и сделал. При этом человек не представлялся ему каким-либо именем, просто назвался куратором, номер телефона у него не высвечивался. Он поинтересовался у куратора, что это за деньги, на что ему куратор объяснил, что данные деньги люди самостоятельно не могут положить на карту, поэтому им нужно в этом помочь. О том, что это нечестные деньги, и все это обман он не знал, об этом узнал в последующем от сотрудников полиции. Через некоторое время куратор снова ему написал и сообщил, что он прошел проверку службы безопасности и может приступать к работе у них. У него на телефоне установлено приложение «Яндекс такси» с ником «Айдар», с номером телефона №, с которого он заказывал такси.

- ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Телеграмм» написал куратор и сообщил, что необходимо приехать в г. Серпухов Московской области и ждать дальнейших указаний, что он и сделал. Примерно в <данные изъяты> он приехал в г. Серпухов Московской области, по указанному ему адресу. После того как он приехал в г. Серпухов Московской области, а именно, как ему указал куратор, он сообщил куратору о том, что он на месте, после чего ему сказали подняться в <адрес>, какой точный адрес он не помнит. По приезде по вышеуказанному адресу, куратор ему сообщил, что ему надо представиться именем «Руслан». Далее он следовал указаниям куратора, а именно он поднялся на <адрес>, точного адреса он не помнит. Дверь в квартиру ему открыла пожилая бабушка, он представился именем «Руслан» после чего бабушка передала ему пакет, в котором лежали вещи и денежные средства. Забрав пакет, он вышел из подъезда и отойдя на некоторое расстояние от дома пересчитал денежные средства находившиеся в пакете. Точную сумму он не помнит, примерно <данные изъяты>. Пакет с вещами он выбросил в ближайший мусорный бак. Далее в мессенджере «Телеграмм» он подтвердил куратору, что денежные средства забрал. Куратор сообщил, чтобы он забрал <данные изъяты> себе за работу, а остальные денежные средства в размере <данные изъяты> перевел на банковскую карту банка Тинькофф. Далее в сети интернет он посмотрел расположение ближайшего банкомата «Тинькофф», по адресу: <адрес>, после чего направился по вышеуказанному адресу. Прибыв к банкомату, он пополнил принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф» № на сумму <данные изъяты>, после чего вышеуказанные денежные средства, посредствам мобильного приложение «Тинькофф» перевел на предоставленную ему банковскую карту.

-<данные изъяты> ему в мессенджере «Телеграмм» написал куратор и сообщил, что необходимо приехать в г. Подольск Московской области и ждать дальнейших указаний, что он и сделал. Примерно в <данные изъяты> он приехал в г. Подольск Московской области, по указанному ему адресу. После того как он приехал в г. Подольск Московской области, как ему указал куратор, он сообщил куратору о том, что он на месте, после чего ему сказали подняться в квартиру <адрес>. Далее он следовал указаниям куратора, а именно он поднялся на <адрес>, по вышеуказанному адресу. Дверь в квартиру ему открыла пожилая бабушка, после чего бабушка передала ему пакет, в котором лежали денежные средства. Забрав пакет, он вышел из подъезда и отойдя на некоторое расстояние от дома пересчитал денежные средства находившиеся в пакете. Точную сумму он не помнит, примерно <данные изъяты> Пакет он выбросил в ближайший мусорный бак. Далее в мессенджере «Телеграмм» он подтвердил куратору, что денежные средства забрал. Куратор сообщил, чтобы он забрал <данные изъяты> себе за работу, а остальные денежные средства в размере <данные изъяты> перевел на банковскую карту банка Тинькофф. Далее в сети интернет он посмотрел расположение ближайшего банкомата «Тинькофф», по адресу: <адрес>, после чего направился по вышеуказанному адресу. Прибыв к банкомату, он пополнил принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф» № на сумму <данные изъяты>, после чего вышеуказанные денежные средства, посредствам мобильного приложение «Тинькофф» перевел на предоставленную ему банковскую карту.

-ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Телеграмм» написал куратор и сообщил, что необходимо приехать в г. Подольск Московской области и ждать дальнейших указаний, что он и сделал. Примерно в <данные изъяты> он приехал в г. Подольск Московской области, по указанному ему адресу. После того как он приехал в г. Подольск Московской области, как ему указал куратор, он сообщил куратору о том, что он на месте, после чего ему сказали подняться в квартиру <адрес>. Далее он следовал указаниям куратора, а именно он поднялся на <адрес>, по вышеуказанному адресу. Дверь в квартиру ему открыла пожилая бабушка, после чего бабушка передала ему пакет, в котором лежали денежные средства и вещи. Забрав пакет, он вышел из подъезда и отойдя на некоторое расстояние от дома пересчитал денежные средства, находившиеся в пакете. Точную сумму он не помнит, примерно <данные изъяты>. Пакет и вещи он выбросил в ближайший мусорный бак. Далее в мессенджере «Телеграмм» он подтвердил куратору, что денежные средства забрал. Куратор сообщил, чтобы он забрал <данные изъяты> за работу, а остальные денежные средства в размере <данные изъяты> перевел на банковскую карту банка Тинькофф. Далее в сети интернет он посмотрел расположение ближайшего банкомата «Тинькофф», по адресу: <адрес>, после чего направился по вышеуказанному адресу. Прибыв к банкомату, он пополнил принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф» № на сумму <данные изъяты>, после чего вышеуказанные денежные средства, посредствам мобильного приложение «Тинькофф» перевел на предоставленную ему банковскую карту.

-ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Телеграмм» написал куратор и сообщил, что необходимо приехать в г. Подольск Московской области и ждать дальнейших указаний, что он и сделал. Примерно в <данные изъяты> он приехал в г. Подольск Московской области по указанному ему адресу. После того как он приехал в г. Подольск Московской области, как ему указал куратор, После чего он сообщил куратору о том, что он на месте, после чего ему сказали подняться в квартиру <адрес>. По приезде по вышеуказанному адресу, куратор ему сообщил, что по приезду ему необходимо представится именем «Руслан», а также что при возникновении вопросов у него были шаблонные ответы. Далее он следовал указаниям куратора, а именно он поднялся на <адрес>, по вышеуказанному адресу. Дверь в квартиру ему открыла пожилой дедушка, он представился именем «Руслан», после чего дедушка передал ему пакет, в котором лежали денежные средства и вещи. Забрав пакет, он вышел из подъезда и отойдя на некоторое расстояние от дома пересчитал денежные средства, находившиеся в пакете. Точную сумму он не помнит, примерно <данные изъяты>. Пакет и вещи он выбросил в ближайший мусорный бак. Далее в мессенджере «Телеграмм» он подтвердил куратору, что денежные средства забрал. Куратор сообщил, чтобы он забрал <данные изъяты> за работу, а остальные денежные средства в размере <данные изъяты> перевел на банковскую карту банка Тинькофф. Далее в сети интернет он посмотрел расположение ближайшего банкомата «Тинькофф», по адресу: <адрес>, после чего направился по вышеуказанному адресу. Прибыв к банкомату, он пополнил принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф» № на сумму <данные изъяты>, после чего вышеуказанные денежные средства, посредствам мобильного приложение «Тинькофф» перевел на предоставленную ему банковскую карту.

Дополнительно сообщил, что он понимает и осознает, что его действия квалифицируются как преступление. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о совершенном им преступлении, полностью осознал свою вину, принес свои извинения потерпевшим, готов возместить причиненный им ущерб потерпевшим.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Савельевой П.И.

Признательные показания по обстоятельствам преступления Хайриева А.И. подтверждаются и показаниями потерпевшей Савельевой П.И., которые в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены (т.1 л.д.221-225; т.2 л.д.73-74), которые подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ей на домашний телефон по адресу: <адрес>, позвонил неизвестный мужчина, который представился адвокатом ее племянника Кутепова С.Н. В ходе телефонного разговора мужчина сказал, что ее племянник Кутепов С.Н. сбил на остановке девушку, двигался на принадлежащем ему автомобиле. Также он сказал, что данной девушке причинены различные телесные повреждения, и она находится в реанимации. Далее мужчина сказал, что ее племяннику требуется для оплаты адвокатских услуг денежная сумма в размере <данные изъяты>, а также настильное белье: простынь, наволочка, полотенце. На что он сказала данному мужчине, что хочет сначала позвонить своему племяннику Сергею и его жене. Мужчина сказал, что он не может позвонить Сергею, так как у него при ДТП разбился телефон, а его жена находится в прокуратуре, где дает показания и звонить ей нельзя. В связи с этим она поверила мужчине и сказала, что передаст денежные средства и указанные вещи для племянника Сергея. Далее мужчина сказал, что указанные денежные средства нужно будет передать водителю по имени Руслан, который приедет к ней домой. Также мужчина сказал, что денежные средстве она должна завернуть в простынь, которую положить на дно пакета, а сверху наволочку и полотенце. После чего он положила трубку и начала собираться настильное белье. Она взяла полотенце розового цвета, в которое завернула денежные средстве в размере <данные изъяты>, а именно 20 купюр номиналом <данные изъяты>, полотенце с деньгами она положила, в полиэтиленовый пакет коричневого цвета с красными вставками, сверху она положила наволочку светлого цвета и простынь белого цвета. Через некоторое время, примерно с <данные изъяты> в ее входную дверь раздался звонок. Она подошла к двери и спросила: «Кто там?». На что ей ответил мужской голос, сказав, что это Руслан. Она открыла дверь и увидела мужчину, одетого в черную куртку, на голове был капюшон, который был опущен до уровня носа. Лица она не разглядела. На нем также были брюки темного цвета, обуви она не разглядела. Мужчина на вид был среднего роста и среднего телосложения. Данные мужчина сказал ей: «Давайте пакет». Более данный мужчина ничего ей не говорил, она передала ему пакет через порог, мужчина взял его и молча ушел, она позвонила жене своего племянника Сергея - Кутеповой Л.И., которой она сообщил, что Сергей попал в ДТП и сбил девушку. После чего Кутепова Л.И., что в отношении нее были совершены мошеннические действия, и она позвонила в полицию. Хочет добавить, что мужчина, который представился по телефону адвокатом, она возможно сможет узнать по голосу, а мужчину, который приезжал к ней домой за пакет с деньгами, она возможно сможет узнать по внешнему образу. Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным, т.к. она является неработающим пенсионером, пенсия составляет <данные изъяты>

Свидетель Кутепова Л.И. в суде подтвердила показания потерпевшей Савельевой П.И., дополнительно сообщила, что Савельевой П.И. 89 лет, живет одна. После звонка Савельевой П.И., свидетель Кутепова Л.И. сразу же сообщила о произошедшем в полицию, так как поняла, что произошло преступление в отношении Савельевой П.И.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Галкиной Н.Ф.

признательные показания по обстоятельствам преступления Хайриева А.И. подтверждаются и показаниями потерпевшей Галкиной Н.Ф., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.177-180, т.2 л.д. 57-58), данных ею на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома одна по адресу: <адрес> у нее зазвонил домофон, она сняла трубку и услышала голос ранее ей неизвестного мужчины, который сообщил ей, что ее сестра стала участницей и виновницей ДТП, она испугалась и сразу нажала кнопку открыв мужчине дверь в подъезд, далее мужчина поднялся к ней в квартиру, прошел в большую комнату, она села на диван, мужчина поставил себе стул, сел на него и стал ей рассказывать, что по вине ее сестры женщина, управляющая вторым автомобилем, участвующим в ДТП получила серьезные повреждения, и что ей необходимо дорогостоящее лечение. Далее мужчина пояснил, что для того, чтобы женщина не писала на ее сестру заявление необходимо оплатить ее лечение. Она поверила мужчине, так как у нее действительно есть сестра ФИО2, однако она не управляет автомобилем и не могла является виновницей ДТП, но это она поняла уже позднее. Далее мужчина еще около часа рассказывал ей про произошедшее, называл какие-то статьи из кодексов и т.д., в итоге она сказала, что готова оплатить лечение женщине. Спрашивал ли ее мужчина о количестве имеющихся у нее денег она не помнит, скорее всего нет, просто говорил, что нужны деньги. Далее она при мужчине залезла в нижний ящик комода, находящегося в той же комнате, откуда достала хранившиеся там принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами номиналом по <данные изъяты>, и сложила их в полиэтиленовый пакет. Через некоторое время в домофон ее квартиры снова позвонили, она открыла дверь, далее она открыла входную дверь, и к ней в квартиру зашел молодой человек ране ей неизвестный, мужчина был высокого роста, славянской внешности. Далее, мужчина, который уже находился в ее квартире сказал ему передать деньги второму мужчине, который только пришел. Он по указанию мужчины №, предала мужчине № денежные средства в сумме <данные изъяты>, завернутые в полиэтиленовый пакет, мужчина с ней не разговаривал, после этого он ушел. Она собиралась уходить в комнату, где находился мужчина №, но тот уже вышел к ней сам и попрощавшись так же покинул ее квартиру. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, на котором она настаивает, он является для нее значительным, поскольку она проживает только на пенсию в размере <данные изъяты>, другого источника дохода она не имеет.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Грачевой Н.П.

из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Грачевой Н.П. (т.1 л.д.130-132, т. 2 л.д.55-56), данных ею на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, в это время ей на домашний номер телефона № позвонила с неизвестного номера женщина, которая назвала ее имя - Надя и сказала, что она попала в аварию. Она сразу подумала, что это ее знакомая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., у которой она сразу спросила, что случилось, на что она ответила, что в то время, когда она переходила проезжую часть за ней шла молодая девушка в результате чего она не смогла ей уступить дорогу, после чего на них обоих наехал автомобиль. Далее трубку телефона взял мужчина, который представился ее адвокатом, не называя своего имени, он сказал, что в настоящее время молодая девушка лежит в реанимации и в данном случае полиция считает, что виновата ее знакомая, однако имени ее знакомой он не называл. После этого адвокат сказал, что ей нужно помочь спасти ее от суда и для этого нужны деньги. Далее взяла трубку, женщина которая сказала ей, дать деньги адвокату, на что она подумала, что данный голос похож на Валентинин. В этот момент трубку телефона снова взял мужчина, который сказал, что необходимо приготовить простынь, наволочку, полотенце и деньги, на что она спросила у него сколько нужно денег, он сказал <данные изъяты>. Она не отключаясь направилась в комнату открыла правую дверцу трехстворчатого гардероба и взяла из-под лежащего белья с самого низа литровую стеклянную банку, в которой находились денежные средства. Пересчитав деньги, она сказала, что у нее есть деньги, на что мужчина сказал, что <данные изъяты> мало и нужно добавить еще, на что она сказала, что есть еще последние <данные изъяты>. Мужчина дал свое согласие и сказал, что через 30 минут приедет его доверенное лицо, которое назовёт свое имя Стас и она ему должна будет передать деньги. Примерно через 30 минут в дверь моей квартиры кто-то постучал, она подошла к двери и спросила кто это, на что мужской голос ответил, я Стас. Открыв дверь, она увидела мужчину средних лет, высокого роста примерно 180-190 см, среднего телосложения, на лице у которого была одета белая медицинская маска. Как ей показалось он быт одет в темную одежду. Далее она предложила пройти ему в квартиру он зашел в коридор, однако в комнату он не стал заходить и при этом повернулся немного к ней спиной в сторону входной двери в квартиру. После чего она взяла полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> обернутые в белье с полотенцем. Передав данный пакет, мужчине она сказала, вот пакет, там вещи и деньги. Мужчина ничего не говоря взял пакет, и вышел из квартиры в неизвестном направлении. Далее в <данные изъяты> ей на мой мобильный телефон № позвонил неизвестный мужчина с номера №, который представился санитаром, и сказал, что ее подруга в перевязочной и то, что <данные изъяты> которые она отдала, это мало. Далее она этому мужчине сказала, что у нее осталось <данные изъяты> и спросила кому ей можно будет отдать, на что мужчина сказал, что можно будет перечислить через банкомат. В ходе общения с данным мужчиной по телефону она направилась в банкомат, расположенный в магазине «Руслан и Людмила» по адресу: <адрес>. Находясь рядом с банкоматом, она попыталась попросить неизвестного молодого парня положить деньги в банкомат, передав при этом ему свой мобильный телефон. В ходе разговора парень сказал, чтобы данный псевдо-адвокат не звонил на этот номер и назвал его мошенником, отключив при этом телефон. Далее она сразу же позвонила ФИО3, от которой она узнала, что она жива и здорова и ничего подобного с ней не случилось. После чего она поняла, что ее обманули. Опознать данного мужчину она не сможет так-как он был в маске. Также хочет пояснить, что в период с <данные изъяты> поступали звонки на мобильный телефон от мужчины, который представлялся санитаром, номера телефонов, с которых звонили не помнит, но голос у мужчины был один и тот же. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на суму <данные изъяты>, что для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, единственный ее доход, это пенсия в размере <данные изъяты>, с которых она оплачивает коммунальные платежи, продукты питания (т. 1 л.д. 130-132)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (т.2 л.д.69-72), данных ею на стадии предварительного следствия следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей на абонентский номер телефона с номером № примерно в <данные изъяты> позвонила ее знакомая по даче ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что она была в кинотеатре она не смогла ответить на звонок. Примерно в <данные изъяты> она вышла из кинотеатра ТЦ «Кварц» расположенный по адресу: <адрес> позвонила Грачевой Н.П., однако она ей не ответила. Далее она решила поехать к ней домой по адресу: <адрес>. По ходу движения автобуса она дозвонилась Грачевой Н.П., в ходе разговора она узнала, от нее, что ей позвонил мужчина и сказал, что она попала в аварию и ей нужны деньги, чтобы ее не посадили в тюрьму. Она сказала Грачевой Н.П., что ни в какую аварию не попадала и ущерб никакой ей не причинен. Когда она пришла к Грачевой домой, она узнала от нее все подробности случившегося, а именно, что она передала денежные средства неизвестному мужчине. Более ей данному факту пояснить нечего.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Ивлева Н.М.

из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Ивлева А.И. (т. 1 л.д.20-21, 43-44), данных им на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире по адресу: ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили на домашний городской (57 66 45) телефон, позвонили, звонящий говорил женским голосом, и сказала. «Папа, я попала в больницу с разорванной губой, переходила дорогу в неустановленном месте водитель, который меня сбил на своем автомобиле, получил черепно- мозговую травму и находиться в тяжелом состояние фамилия водителя Волкова». Он сказал, что почему тебя так плохо слышно после этого, трубку взял другой человек, мужчина и мужским голосом, который представился следователем ФИО5 и сказал, что нужны средства для врачей спасти девушку, спросил сколько у Вас есть, но нужно полтора миллиона, он ответил что таких денег у него нет, у него спросили а сколько у Вас есть, он и сказал что немножко есть, его попросили взять чистый листок бумаги и написать сумму и купюры. Им было написана сумма <данные изъяты>), пятитысячными купюрами и сказал об этом следователю, еще хочет добавить, что он поинтересовался у него с какого он отдела, на что ему было отвечено какая разница он мне хочет помочь чтоб мою дочь не посадили в тюрьму. Ему сказали, заверните деньги в простыню или полотенце и положите в пакет, я мне вышлет водителя, он спросил может ему самому привезти куда скажите деньги, ему ответили нет, что никуда не надо все сами сделают, а кто он по званию хоть, он спросил и ему ответили водитель. Потом он сказал свой домашний адрес: <адрес>. Через пять минут раздался звонок в его дверь, он открыл и увидел мужчину лет 40 высокого роста, одетый в длинную куртку. Он ему сказал, что он «Руслан» и что он от следователя, он ему передал деньги, которые завернул в простыню светлого цвета и положил в пакет. После того как молодой человек ушел он решил позвонить дочери и как выяснилось, что она жива и ни в какую больницу не попадала он понял, что его обманули, после того о случившимся он сообщил в полицию. Таким образом лица, похитившие у него его денежные средства, причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб значительный, его пенсия ежемесячная составляет <данные изъяты>, и другого источника дохода у него.

Показания потерпевшего Ивлева Н.М. подтвердил свидетель Ковалева Е.Н., показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 25-26), сообщила, что Ивлев Н.М. является ее папой, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее папа и спросил не в больнице ли она, на что она сообщила, что находится на рабочем месте. Услышав от папы о произошедшем, она приехала к нему домой, где на телефон поступил звонок и девушка стала плакать в телефон, она спросила что случилось, телефон бросила девушка сразу.

Виновность подсудимого Хайриева А.И. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

по всем преступлениям:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Хайриева А.И. изъята банковская карта «Тинькофф» № на его имя, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе черного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» № 3/4G; сим-карта с абонентским номером № (т. 1 л.д.40)

-протоколом выемки у Хайриева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу, согласно которого подсудимый выдал добровольно текстильную куртку серого цвета, в которой был одет в момент совершения всех преступлений (т. 1 л.д.92-93)

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

-банковская карта АО «Тинькофф» на имя Хайриева А.И; -мобильный телефон марки и модели «Xiaomi Redmi» и сим-карта оператора сотовой вязи «Теле2»; -куртка текстильная серого цвета марки «DRI-FIT», детализации услуг связи на абонентский № (стационарный телефон) полученная от ПАО «Ростелеком»; выписка из АО «Тинькофф банк», -полученная в ходе предварительного следствия на 2-х листах формата А4, DVD диск №; Лист А-4 с рукописными записями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренные предметы приобщены в качестве доказательств по делу (т. 2 л.д. 75- 94)

Из осмотра следует, что на стационарный телефон с абонентским номером № (потерпевший Ивлев Н.М.) в период с ДД.ММ.ГГГГ поступали звонки с разных номеров неустановленных лиц.

на стационарный телефон с абонентским номером 73-46-58 (потерпевшая Грачева Н.П.) в период с ДД.ММ.ГГГГ поступали звонки с разных номеров неустановленных лиц.

Из видеозаписей следует, что

- ДД.ММ.ГГГГ перед подъездом <адрес> остановилось такси желтого цвета. В ДД.ММ.ГГГГ во двор заходит мужчина в маске, стоит с телефоном в руке. В ДД.ММ.ГГГГ направляется к дому, расположенному напротив установленной камеры.

-ДД.ММ.ГГГГ мужчина в серой куртке отходит от банкомата по адресу: <адрес> и двигается на выход.

Из выписке по движению денежных средств по счету Хайриева А.И. подтверждается, что

-ДД.ММ.ГГГГ внесение наличных денежных средств через банкомат Тинькофф Банк по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с карты Хайриева А.И. на карту неустановленного лица осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ внесение наличных денежных средств через банкомат Тинькофф по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>. + в <данные изъяты> внесение суммы <данные изъяты>. и сразу же внесение наличных на сумму <данные изъяты>. /ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты Хайриева А.И. на карту неустановленного лица в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ внутренний перевод на карту клиента Тинькофф банк в размере <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ внесение наличных через банкомат Тинькофф банк по адресу: Мо г.о. Подольск, <адрес> в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> внесение наличных через банкомат Тинькофф <данные изъяты>. /<данные изъяты> перевод с карты Хайриева А.И. на карту неустановленного лица в размере <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ внесение наличных денежных средств через банкомат «Тинькофф банк» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ внесение наличных денежных средств через тот же банкомат сумму в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ перевод клиенту Тинькофф Банк на сумму <данные изъяты> /ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты Хайриева А.И. на карту неустановленного лица в размере <данные изъяты>

-сведениями с банка «Тинькофф Банк» -выпиской движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15-19)

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Савельевой П.И.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что местом совершения преступления является квартира <адрес> (т.1 л.д. 197-200)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 23-37)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру Хайриева А.И., подтверждающая поступление ДД.ММ.ГГГГ на номер подсудимого звонков от неустановленных лиц (т. 2 л.д. 7-10)

-сведения с системы «Маршрут» на транспортные средства такси г.р.з. №, карточкой учета т/с, подтверждающее передвижение машин ДД.ММ.ГГГГ в г.о. Серпухове г. Пущино (место проживания потерпевшей Савельевой П.И.), а также ДД.ММ.ГГГГ Борисовское шоссе (банкомат) (т. 1 л.д. 212-216)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее принадлежность карты Хайриева А.И. № с открытым счетом № с предоставление выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет Хайриева А.И. в сумме <данные изъяты>. с перевод части в размере <данные изъяты>. со счета Хайриева А.И. на счет неустановленного лица. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 11-14)

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Галкиной Н.Ф.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что местом совершения преступления является квартира <адрес> (т.1 л.д. 152-159)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат № АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 65-68).

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Грачевой Н.П.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что местом совершения преступления является квартира <адрес> (т. 1 л.д. 118-122)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат № 3584 АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 65-68).

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Ивлева Н.М.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что местом совершения преступления является квартира <адрес> (т. 1 л.д. 6-10)

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Ивлев Н.М. опознал Хайриева А.И. по его виду и лицу (т. 1 л.д. 50-52)

-протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения «Безопасный город», установленную в подъезде №1 по адресу проживания потерпевшего Ивлева Н.М., фототаблицей к протоколу. Осмотр проведен с участием Хайриева А.И., узнавшего по видео себя, входящего ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по вышеуказанному адресу потерпевшего Ивлева Н.М. и выходящего ДД.ММ.ГГГГ из подъезда с пакетом в руке. Определением видеозапись признана вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д.76-83)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат № АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 65-68).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу:

свидетель Кутепова Л.И. в суде, потерпевшие Савельева П.И., Галкина Н.Ф., Грачева Н.П., Ивлев Н.М. и свидетели Ковалева Е.Н., Морозова В.Н. на предварительном следствии, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, причин для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было, сам подсудимый, также не указал на наличие данных оснований.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допроса потерпевших и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшими и свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Вывод о виновности Хайриева А.И. суд основывает, в том числе, на признательных показаниях самого подсудимого Хайриева А.И. в ходе предварительного следствия, в которых последний подробно указал обстоятельства совершения преступлений с указанием его роли и конкретных действий. При этом суд исходит из того, что показания Хайриева А.И. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 46,47 УПК РФ, с участием защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого; каких-либо оснований для самооговора Хайриевым А.И. не усматривается.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все вышеперечисленные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу суд приходит к убеждению о доказанности факта совершения Хайриевым А.И. предъявленных ему преступлений.

Расценивая действия Хайриева А.И., как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть преступлениях, предусмотренных по ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, следствие не приняло во внимание, что диспозиция статьи 159 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное путем альтернативных действий, а именно обмана либо злоупотребления доверием.

В этой связи, поскольку, как следует из предъявленного обвинения, нашедшего свое подтверждения, все действия подсудимого Хайриева А.И. были направлены на обман потерпевших с целью завладения их денежными средствами, суд исключает из обвинения указание на совершение преступления путем злоупотребления доверием, как излишнее.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Хайриева А.И.. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

Также, суд квалифицирует действия Хайриева А.И. по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что при совершении преступления Хайриев А.И. и неустановленные лица, действовали совместно и согласованно, в соответствии с достигнутыми предварительными договоренностями на совершение противоправных действий, согласно разработанному плану преступления и распределенным преступным ролям, в целях достижения единой преступной цели - хищения денежных средств третьих лиц, путем обмана.

Квалифицирующие признаки мошенничества по двум преступлениям по ч. 2 ст. 159 УК РФ - «в значительном размере потерпевшему» и по двум преступлениям по ч. 3 ст. 159 УК РФ – «в крупном размере» также вменены подсудимому обоснованно, поскольку суммы похищенного у потерпевших денежных средств превышает размер, установленный в примечании 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Хайриеву А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Хайриев А.И. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 142,144).

согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайриев А.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и страдал таковыми в период времени, инкриминируемых деяний. В настоящее время Хайриев А.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно Воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Зависимостью от алкоголя, наркотических, летучих токсических веществ Хайриев А.И, не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, (ответы на вопросы 1-7) (т. 2 л.д. 148-152)

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хайриев А.И. на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хайриева А.И., предусмотренными ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении Хайриевым А.И. подробных и исчерпывающих данных об обстоятельствах совершения новых преступлений, а именно указания мест перевода похищенных денежных средств потерпевших, т.е. сообщении сведений, до этого неизвестных сотрудникам полиции; наличие хронических заболеваний у близкого родственника подсудимого –матери; принесения извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хайриева А.И., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд по всем преступлениям не усмотрел

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая роль подсудимого в группе лиц по предварительному сговору, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применение к нему ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённых преступлений, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и иные изложенные данные о личности подсудимого.

С учётом этих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы и по ч. 3 с. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд вошел в обсуждение заявленного по делу гражданского представителем потерпевшей Савельевой П.И. –Кутеповым С.Н. иска о возмещении материального ущерба приходит к следующему:

Кутепов С.Н. просит взыскать с Хайриева А.И. в счет возмещения материального ущерба – <данные изъяты>.

Суд считает, что исковые требования в части возмещения материального ущерба потерпевшему подлежат удовлетворению, учитывая, что сумма понесенных потерпевшей Савельевой П.И. расходов подтверждена документально, не оспорена подсудимым, который в судебном заседании согласился возместить указанные расходы после консультации с адвокатом, в связи с чем с подсудимого Хайриева А.И. в пользу потерпевшей Савельевой П.И. подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

За осуществление защиты Хайриева А.И. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме <данные изъяты>.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Хайриев А.И. таковым лицом не является, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного Хайриева А.И., который в судебном заседании согласился возместить указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года 8 месяцев

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Вменить в обязанности ФИО1 являться по вызовам в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все законные требования данной инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц, в один из рабочих дней первой декады (с 1 по 10 число), возместить ущерб в течении пяти месяцев с момента вступления приговора в законную силу в размере <данные изъяты> потерпевшей Савельевой П.И.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, может повлечь за собой продление испытательного срока, либо отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить. Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Гражданский иск представителя потерпевшей Савельевой П.И. - Кутепова С.Н. удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью, детализацию услуг связи; выписку из банка АО «Тинькофф банк», лист с рукописными записями – хранить в материалах уголовного дела до окончания сроков хранения дела;

-банковскую карту, мобильный телефон с сим-картой принадлежащие Хайриеву А.И. –возвратить по принадлежности для использования по назначению

-куртку, возвращенные осужденному Хайриеву А.И. - разрешить ему использовать по назначению

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: И.А. Писарева

Свернуть